Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-693/2021

7 мая 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Нижневартовска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628602, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> К, ОГРН 

<

***> от 07.09.2012, ИНН 

<

***>) об изъятии объекта незавершенного строительством путем продажи с публичных торгов, 

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от ответчика (онлайн): Рева И.М. по доверенности от 01.02.2021,

от иных лиц: не явились

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление администрации города Нижневартовска (далее - истец, Администрация) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (далее - ответчик, Общество) об изъятии объекта незавершенного строительством, с кадастровым номером 86:11:0301014:240, степенью готовности 5 процентов, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Западно-Промышленный узел города, панель № 14, площадью 4 239 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером 86:11:0301014:190 путем продажи с публичных торгов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Росреестр).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (т.д. 1, л.д. 46-49), возражал против заявленных исковых требований, указал, что на момент рассмотрения дела в суде, на земельном участке с кадастровым номером 86:11:0301014:190 возведено строение со степенью готовности 100 процентов. Возведенное строение в эксплуатацию не введено. 

От Росреестра поступил отзыв на исковое заявление. росреестр просит принять решение по заявленным требованиям на усмотрение суда. В отзыве Росреестр указал, что в учетных данных ЕГРН имеется следующая информация:

- земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 86:11:0301014:190, дата постановки на кадастровый учет 26.03.2014, общей площадью: 4239+/-7 кв.м., вид разрешенного использования: склады, для иного использования, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ЗПУ города, панель №14. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: 86:11:0301014:190. Имеется запись об ограничении прав и обременении объекта недвижимости: аренда от 24.10.2018, на срок: с 08.08.2018 по 07.08.2020, в пользу: ООО «Строительно- монтажная компания», на основании: договора аренды земельного участка для завершения строительства от 08.08.2017, договора о переуступке прав аренды земельного участка площадью 4239 кв.м. по договору аренды земельного участка №93-А3 от 08.08.2017 года от 01.10.2018 №1. Срок договора аренды (фактически истек). Но запись о праве аренды в настоящее время актуальна, так как ни одна из сторон договора (заявительный характер) не обращались в Управление Росреестра за прекращением;

- объект незавершенного строительства, с кадастровым номером 86:11:0301014:240, степень готовности – 5 процентов, проектируемая площадь застройки 904 кв.м., дата постановки на кадастровый учет 23.03.2017, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>. Правообладателем является: ООО «Строительно-монтажная компания» на праве собственности от 24.10.2018, на основании: договора купли-продажи объекта незавершенного строительства №1 от 01.10.2018. Ограничение прав и обременения объекта недвижимости: арест, от 04.02.2021, срок действия не определен, на основании: определения суда о принятии обеспечительных мер от 28.01.2021, АС ХМАО-Югры по делу: А75-693/2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте заседания суда в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», истец и третье лицо явку представителей в суд не обеспечили. 

В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибнефтестрой» (арендатор) 08.08.2017 заключен договор аренды земельного участка для завершения строительства № 93-АЗ (т.д. 1, л.д. 8-10), в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель передает однократно без проведения торгов, а арендатор принимает в аренду земельный участок из категории земель «земли населенных пунктов», площадью 4239 кв.м., с кадастровым номером 86:11:0301014:190, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в целях использования для завершения строительства объекта незавершенного строительством, вид разрешенного использования: склады, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, западный промышленный узел города, панель № 14.

Срок действия договора аренды установлен пунктом 1.2. договора - с 08.08.2017 по 07.08.2020.

Договор зарегистрирован в установленном законном порядке 01.09.2017 о чем сделана отметка Росреестра (т.д. 1, л.д. 10, оборотная сторона).

В последующем, между обществом «Сибнефтестрой» (именуемый в договоре первоначальный арендатор) и ответчиком (именуемый в договоре новый арендатор) подписан договор о переуступке прав аренды земельного участка от 01.10.2018 № 1 (т.д. 1, л.д. 12), согласно пункту 1.1. которого первоначальный арендатор уступает, а новый арендатор принимает права и обязанности по договору аренды земельного участка от 08.08.2017 № 93-АЗ, площадью 4239 кв.м., границах, указанных в кадастровом паспорте с кадастровым номером 86:11:0301014:190, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, западный промышленный узел города, панель № 14.

Договор зарегистрирован в установленном законном порядке 24.10.2018 о чем сделана отметка Росреестра (т.д. 1, л.д. 13).

Срок действия договора аренды истек.

Истцом проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 86:11:0301014:190, в ходе которого установлено, что в границах земельного участка расположен объект незавершенного строительства кадастровый номер 86:11:0301014:240 со степенью готовности 5 процентов принадлежащий на праве собственности обществу «Строительно-монтажная компания». Строительство объекта не осуществляется. На момент обследования земельный участок с кадастровым номером 86:11:0301014:190 используется обществом «СМК». Земельный участок частично с трех сторон огорожен забором. В границах земельного участка расположены: трансформаторная подстанция, три здания, возможно, складского назначения, автотехника.    

Результаты обследования зафиксированы в акте обследования от 08.09.2020 № 98 с приложением фототаблицы (т.д. 1, л.д. 14-17).

Администрация направила ответчику уведомление от 30.10.2020 № 3003-исх-4180 (т.д. 1, л.д. 22-23) об истечении срока аренды.

Земельный участок ответчиком возвращен истцу, ответа на уведомление № 3003-исх-4180 не последовало.

Установленные обстоятельства послужили основанием для обращения администрации с иском об изъятии в порядке статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации объекта незавершенного строительства путем продажи его с публичных торгов.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, задачи судопроизводства выполняются при рассмотрении и разрешении арбитражным судом в порядке, установленном законом, отнесенных к его ведению споров. Наличие между сторонами спора является одним из условий для его разрешения в судебном порядке.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта нарушения последних именно ответчиком.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 239.1. Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок отчуждения объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, в связи с прекращением действия договора аренды такого земельного участка.

Статья 239.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую ссылается истец в обоснование своих требований, введена Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В пункте 33 статьи 34 Федерального закона № 171-ФЗ указано, что положения статьи 239.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не распространяются на случаи, если договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключен до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно статье 35 Федерального закона № 171-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.03.2015, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Договор аренды от 08.08.2017 № 93-АЗ, исходя из даты его заключения, действительно, указывает на то, что он заключен после даты вступления в силу положений статьи 239.1. Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выражая против удовлетворения исковых требований ответчик пояснил, что Общество обратилось в Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры город Нижневартовск с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (т.д. 1, л.д. 51). Специалистом-экспертом Управления 29.12.2020 произведен выезд на земельный участок с кадастровым номером 86:11:0301014:190, для проведения осмотра. Осмотром установлено: здание располагается на земельном участке с кадастровым номером 86:11:0301014:190 строительство объекта завершено, объект капитального строительства соответствует проектной документации, на основании которой выдано разрешение на строительство № 86-ru86305000-31-2019 от 29.03.2019 (т.д. 1, л.д. 83-85), составлен акт осмотра (т.д. 1, л.д. 50). Вместе с тем, 30.12.2020 получен отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ввиду прекращения действия договора аренды от 08.08.2017 № 93-A3.

Администрацией 17.02.2021 проведен повторный осмотр земельного участка, в ходе которого установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером 86:11:0301014:190 расположен объект незавершенного строительства, площадью застройки 904 кв.м., степенью готовности 5 процентов, с кадастровым номером объекта 86:11:0301014:240 (т.д. 1, л.д. 148). Управлением архитектуры и градостроительства администрации города выданы разрешения на строительство:

1) склад № 1 на производственной базе от 23.12.2016. Срок строительства до 23.04.2018,

2) холодного склада от 29.03.2019. Срок строительства до 29.06.2021.

В результате проведенного осмотра выявлено, что земельный участок площадью 0,4239 га с кадастровым номером 86:11:0301014:190 используется обществом «СМК».   Земельный участок частично с трех сторон огорожен забором. В границах земельного участка расположены: трансформаторная подстанция, два строения, обшитые профлистом, автотехника, здание холодного склада со степенью готовности 100 процентов.    

Истец в пояснениях (т.д. 2, л.д. 37-38) указал, что в границах земельного участка с кадастровым номером 86:11:0301014:190 расположено два объекта: здание холодного склада со степенью готовности 100 процентов и объект незавершенного строительства - склад № 1, с кадастровым номером 86:11:0301014:240 и степенью готовности 5 процентов.

Таким образом, истец уточнил исковые требования и пояснил, что изъятию подлежит  объект незавершенного строительства - склад № 1, с кадастровым номером 86:11:0301014:240 и степенью готовности 5 процентов.

Ответчик также подтвердил, что на территории спорного земельного участка находятся два объекта, один из которых завершен строительством, но не введен в эксплуатацию, второй с пятипроцентной готовностью, который планировалось использовать как крытую площадку, поскольку его месторасположение на участке было не удобно, то ответчик построил иной объект в другой стороне участка.    

Согласно пункту 1 статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного по результатам аукциона, объекты незавершенного строительства, расположенные на таком земельном участке, могут быть изъяты у собственника по решению суда путем продажи с публичных торгов.

Право на однократное заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов для строительства спорного объекта реализовано Обществом путем заключения договора аренды земельного участка от 08.08.2017, строительство объекта недвижимости которым не закончено.

Срок действия договора аренды установлен с 08.08.2017 по 07.08.2020.

Несмотря на заключение договора аренды земельного участка, в период его действия фактически действия по строительству объекта с кадастровым номером 86:11:0301014:240 не проводились.

 Достаточных доказательств, соответствующих положениям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что нарушение срока строительства объекта связано с действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления или лиц, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым должен быть подключен (технологически присоединен) объект (пункт 3 статьи 239.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) в дело не представлено.

Право на однократное заключение (продление) договора аренды без торгов для завершения строительства ответчиком реализовано, строительство объекта недвижимости с 5-процентной готовностью не закончено, срок действия договора аренды земельного участка истек, установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ответчика права на последующее продление арендных правоотношений. 

Иных оснований для использования земельного участка ответчиком не приведено, а действующим законодательством в данном случае не предусмотрено.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства после 01.03.2015 регулируется главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации  и переходными положениями, установленными Законом № 137-ФЗ.

Как указано выше, Законом № 171-ФЗ изменен ранее существовавший порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Данные изменения вступили в силу с 01.03.2015.

В соответствии с частью 14 статьи 1 Закона № 171-ФЗ с 01.03.2015 утратил силу пункт 3 статьи 22 ЗК РФ, согласно которому по истечении срока договора аренды земельного участка его арендатор имеет при прочих равных условиях преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 35, пунктом 1 статьи 36 и статьей 46 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Случаи заключения нового договора аренды земельного участка без проведения торгов по истечении срока действия ранее заключенного договора урегулированы пунктом 3 данной статьи, а общие условия реализации права на заключение нового договора аренды без проведения торгов - пунктом 4.

В закрытом перечне оснований заключения договора аренды земельного участка публичной собственности без проведения торгов, установленном пунктом 2 статьи 39.6 ЗК РФ, предусмотрено такое основание, как нахождение на земельном участке объектов незавершенного строительства. При этом в отличие от большинства других оснований заключения договора аренды без проведения торгов, в приведенном случае участок может быть предоставлен только однократно, только в целях завершения строительства объектов незавершенного строительства, и только собственникам указанных объектов, перечисленным в пункте 5 данной статьи (подпункт 10 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ).

Нормативные положения о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов для завершения строительства, помимо вышеприведенных положений ЗК РФ, распространяющих свое действие на отношения, возникшие после 01.03.2015, закреплены также в пункте 21 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ, применяющемся к отношениям, возникшим до 01.03.2015.

Так, в силу пункта 21 статьи 3 Закона № 137-ФЗ в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 01.03.2015 или такой земельный участок предоставлен до 01.03.2015 в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 ЗК РФ. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом.

Приведенными правовыми положениями ЗК РФ и Федерального закона № 137-ФЗ установлены случаи, при которых допускается заключение нового договора аренды земельного участка публичной собственности без проведения торгов (пункт 3 статьи 39.6 ЗК РФ), общие условия реализации права получения в аренду такого участка без проведения торгов (пункт 4 статьи 39.6 ЗК РФ), а также особенности заключения без торгов нового договора аренды земельного участка публичной собственности, если на нем расположены объекты незавершенного строительства (пункт 5 статьи 39.6 ЗК РФ, пункт 21 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ).

Таким образом, вопрос предоставления земельных участков при длящихся правоотношениях, возникших ранее 01.03.2015, урегулирован пунктом 21 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ и не предполагает иной порядок заключения договоров аренды земельных участков для строительства зданий и сооружений.

Поскольку стороны при заключении договора, руководствуясь статьей 421 ГК РФ, исключили возможность возобновления его на неопределенный срок, оснований полагать, что договор аренды был продлен на неопределенный срок, не имеется.

Договор аренды земельного участка был заключен между сторонами 08.08.2017 на основании заявления общества (являющегося обладателем зарегистрированного права собственности на объект незавершенный строительством, расположенный на данном земельном участке) сроком на три года.

Поскольку на момент заключения договора аренды на земельном участке находился объект незавершенного строительства, а участок предоставлен без проведения торгов, единственным основанием для подобного предоставления является возможность однократного получения земельного участка для завершения строительства на основании пункта 21 статьи 3 Закона № 137-ФЗ. Иных оснований для заключения указанного договора без проведения торгов сторонами не приведено.

Пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает перечень оснований, при наличии которых допускается принудительное изъятие у собственника его имущества.

Согласно пункту 4 статьи 239.1 ГК РФ начальная цена продажи объекта незавершенного строительства определяется на основании оценки его рыночной стоимости.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 239.1 ГК РФ порядок проведения публичных торгов по продаже незавершенного строительства устанавливается Правительством Российской Федерации.

Правила проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства установлены постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1299 «Об утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства» (далее - Правила № 1299).

В соответствии с пунктами 2, 3 Правил № 1299 публичные торги проводятся в форме аукциона, открытого по составу участников (далее - аукцион). Аукцион проводится на основании решения суда об изъятии объекта незавершенного строительства у собственника путем продажи с публичных торгов органами государственной власти или органами местного самоуправления, обратившимися в суд с заявлением о продаже объектов незавершенного строительства на публичных торгах, либо специализированной организацией, привлеченной в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора с указанными органами. Извещение о проведении аукциона должно содержать, в том числе начальную цену предмета аукциона, которая определяется на основании оценки его рыночной стоимости (подпункт «з» пункта 7 правил).

Таким образом, право на проведение аукциона (его организация) лицом, обратившимся в суд с заявлением о продаже объектов незавершенного строительства на публичных торгах, прямо предусмотрено правилами № 1299.

В силу предписаний статьи 4 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности (оценщиками) признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями данного Закона.

Учитывая изложенную норму права, поскольку истец не является субъектом оценочной деятельности, но в целях установления рыночной стоимости объекта незавершенного строительства администрация может выступать только инициатором (заказчиком) такой оценки.

Оценив установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в совокупности, принимая во внимание подлежащие применению нормы права, исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.

В связи с изложенным и на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» объект незавершенного строительства склад № 1, с кадастровым номером 86:11:0301014:240, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 86:11:0301014:190 по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Западно-Промышленный узел города, панель № 14, степенью готовности 5 процентов путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение..

СудьяЭ.Л. Кубасова