ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                            Дело № А40-24370//17

05 февраля 2018 г.

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2018 г.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.

 

Судей                                               Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Отель» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2017 года 

по делу № А40-24370/17, принятое судьей Болиевой В.З. (шифр судьи 82-32) 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Отель»   (ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостовик Девелопмент» 

(ОГРН 

<

***>) 

третьи лица: 1. ООО «Сервис-Отель» (ОГРН 

<

***>); 

2. ООО «КА Эксперт» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица 1: не явился, извещен,

от третьего лица 2: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Отель» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Мостовик Девелопмент» задолженности по договору управления № 008/12-МД от 27.04.2012 года в сумме 3 734 236 руб. 33 коп..

Определением суда от 11.12.2017 года приостановлено производство по данному делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-37154/15.

ООО «Управляющая компания Отель»  не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определения суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.

ООО «Мостовик Девелопмент» представило отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.

Поскольку от результатов разрешения дела № А60-37154/15 по заявлению ООО «НПО «Мостовик» о признании недействительной сделки – договора уступки права требования № 1/У от 01.10.2014 года, заключенного между  ООО «Сервис-Отель» и ООО «Управляющая компания Отель», применении последствий недействительности оспариваемой сделки в рамках дела о банкротстве ООО «Сервис-Отель», зависит правильность решения вопроса об отсутствии или наличии задолженности ответчика по настоящему делу, апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции о приостановлении производства по данному делу, правомерны.

             Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы  от 11.12.2017 г. по делу № А40-24370/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Отель»  – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                            Л.А.Яремчук

 

Судьи:                                                                                            А.М.Елоев                                                                                            

 

                                                                                                       Е.А.Сазонова