АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14575/2022

г. Владивосток

21 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 22.12.2005)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ГОК"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 26.11.2013)

о взыскании  20 277 991 руб. 53 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №298 от12.09.2022; в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика, 

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ГОК" о взыскании по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 10.04.2018   №18-1498 задолженности в размере 20 277 991 руб. 53 коп. за май 2022 года.

  Определением от 01.11.2022 дело было назначено к судебному разбирательству.

  Ответчик в суд  прибыл, возражений по существу спора не заявил, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, спор разрешается по существу, в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

          При  исследовании материалов дела, судом установлено, что между истцом (Сетевая организация) и ответчиком (Потребитель), с учетом протокола разногласий от 10.04.2018, протокола согласования разногласий от 30.05.2018 и протокола согласования разногласий № 2 от 30.05.2018, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 10.04.2018 года № 18-1498, в соответствии с предметом которого, Сетевая организация обязуется оказывать Потребителю услуг услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих готовность технических устройств электрических сетей к передаче электрической энергии в пределах максимальной мощности и передачу электрической энергии через указанные технические устройства, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии или бесхозяйные объекты, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Смежным сетевым организациям (ССО), а Потребитель услуг обязуется оплачивать услуги Сетевой организации в порядке, установленном настоящим Договором.

           В ходе исполнения договора, сторонами, на основании дополнительных соглашений, вносились изменения в договор; доказательств расторжения которого либо прекращения его действия   в материалах дела не имеется.

Истец, в рамках заключенной сделки, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности); в подтверждение объема оказанных услуг, представил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2022, подписанный сторонами без разногласий. 

 Ответчик, в свою очередь, в нарушение пункта 7.2.3. спорного договора, оплату за предоставленные услуги не произвел, таким образом,  сумма задолженности за  май 2022 г. составила 20 277 991 руб. 53 коп.

Не получив  оплату за фактически оказанные услуги, истец, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, при исполнении которого сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                            «Об электроэнергетике» (далее Закон об электроэнергетике), пункт 2, подпункт «а» пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004          № 861 (далее Правила № 861)).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). 

Аналогичное положение  содержится в пункте 12 Правил № 861, согласно которому, в рамках договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг оплатить их.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено судом, стороны в пункте 5.6.1. спорного договора согласовали, что к первичным документам, подтверждающим фактическое оказание услуг по передаче электрической энергии Сетевой организацией и являющихся основанием их оплаты Потребителем услуг, относятся: акт перетоков электрической энергии; акт учета (оборота) электрической энергии (мощности); акт об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Материалы дела  содержат акт, свидетельствующий об объеме оказанных услуг, который подписан истцом и ответчиком без разногласий, и, в силу согласованных условий договора, является первичным документом, подтверждающим факт оказания услуги и ее объем.

         Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания услуг по передаче электрической энергии в мае 2022 года, доказательств оплаты начислений спорного периода ответчиком не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению,        а поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

          Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                   р е ш и л:

  Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ГОК" (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания"  (ИНН 

<

***>)  20 277 991 рубль  53 копейки задолженности, государственную пошлину по иску  на 124 390  рублей. 

  После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

        Судья                                                                      Карандашова Е.В.