АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

23 сентября 2025 года Дело № А33-5685/2025 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.09.2025. В полном объёме решение изготовлено 23.09.2025. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный сервис" города Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский  

сад комбинированной направленности № 8" города Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности, пени, при участии: 

от истца: до перерыва - ФИО1, представителя по доверенности от 22.05.2025  

(посредством веб-конференции); 

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО2, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальный сервис" города Сосновоборска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад комбинированной направленности № 8" города Сосновоборска (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения № 11 от 28 декабря 2021 года; № 8 от 17 января 2023 года; № 19 от 18 января 2024 года за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в размере 114 175,04 руб..; задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения № 39 от 10 марта 2022 года; № 9 от 20 января 2023 года; № 20 от 23 января 2024 года за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в размере 71 005,45 руб.; пени по договорам холодного водоснабжения и водоотведения № 11 от 28 декабря 2021 года; № 8 от 17 января 2023 года; № 19 от 18 января 2024 года за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в размере 22 003,91 руб.; пени по договорам холодного водоснабжения и водоотведения № 39 от 10 марта 2022 года; № 9 от 20 января 2023 года; № 20 от 23 января 2024 года за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в размере 16 967,57 руб.;  

Определением от 23.04.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.  

Определением от 23.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по правилам общего производства, предварительное и судебное заседания по делу назначены на 26.08.2025.  

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии Код доступа к материалам дела -  

со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.  

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.  

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.  

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.  

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу № А33-5685/2025 объявлен перерыв до 16 час. 45 мин. 09.09.2025.  

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

От истца поступило ходатайство об уточнении иска; просит взыскать с ответчика задолженность за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с февраля 2022 г. по март 2024 г. по объекту, расположенному по адресу:  

- 662500, 

<

...> составляет 71 562 (семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят два рубля) 54 копейки;  

- 662500, 

<

...> составляет 71 005 (семьдесят одна тысяча пять рублей) 45 копеек;  

пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за период с июня 2024 г. по сентябрь 2025 г. по объекту, расположенному по адресу:  

- 662500, 

<

...> размере 23 637 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать семь рублей) 66 копеек;  

- 662500, 

<

...> в размере 23 453,58 (двадцать три тысячи четыреста пятьдесят три рубля) 81 копеек.  

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято данное уточнение. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.  

От ответчика какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Между МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска и МАДОУ ДСКН № 8 г. Сосновоборска заключены договоры:  

- № 19 от 18 января 2024 года холодного водоснабжения и водоотведения; - № 8 от 17 января 2023 года холодного водоснабжения и водоотведения;  

- № 11 от 28 декабря 2021 года холодного водоснабжения и водоотведения; 

- № 20 от 23 января 2024 года холодного водоснабжения и водоотведения; - № 9 от 20 января 2023 года холодного водоснабжения и водоотведения;  

- № 39 от 10 марта 2022 года холодного водоснабжения и водоотведения.  

Согласно п. 1.1 Договоров № 11 от 28 декабря 2021 года, № 39 от 10 марта 2022 года № 8 от 17 января 2023 года, № 9 от 20 января 2023 года, № 19 от 18 января 2024 года, № 20 от 23 января 2024 года холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе обязанностью истца является подача ответчику через присоединенную водопроводную сеть из  

централизованных систем холодного водоснабжения холодной (питьевой) воды установленного качества в объеме, определенном настоящими Договорами, а также осуществляет водоотведение (отведение сточных вод) от Ответчика в централизованную систему водоотведения и обеспечивать транспортировку сточных вод, их очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящими Договорами, соблюдать в соответствии с настоящим Договором режим потребления холодной воды, режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Истец осуществляет подачу питьевой воды (холодного водоснабжения) и водоотведение (отведение сточных вод) для нижеперечисленных объектов ответчика, расположенных по адресу:  

- 662500, 

<

...>; - 662500, 

<

...>. 

Согласно пункту 3.5 Договора расчетный период, установленный настоящими Договорами, равен 1 календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную питьевую воду и водоотведение в течении 7 (семи) рабочих дней, после подписания Ответчиком, выставленных к оплате истцом счетов-фактур и актов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.  

В соответствии с п. 3.8 Договоров размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты водоотведения в связи с нарушением ответчиком нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивается ответчиком в сроки, указанные в пункте 3.5 настоящих Договоров.  

03.06.2024 в соответствии с формулой, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил № 644, МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска произведён расчёт платы ответчику за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения для объекта, расположенного по адресу:  

- 662500, 

<

...> размере 92081,38 руб.;  

- 662500, 

<

...> в размере 71 005,45 руб.  

30.01.2025 МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска в адреса ответчика направлена претензия, с требованием оплаты задолженности, 05.02.2025 получен ответ на претензию о несогласии оплаты негативного воздействия на централизованную систему водоотведения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период, с февраля 2022 г. по март 2024 г. по объектам, расположенным по адресу:  

- 662500, 

<

...> составляет 71 562,54 руб.;  

- 662500, 

<

...> составляет 71 005,45 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 (далее - Правила № 167), Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).  

Пунктом 11 Правил № 167 предусмотрено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 69 Правил № 167 оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд послужило наличие у ответчика задолженности по плате за НВЦСВ за февраль 2022 года – март 2024 года на общую сумму 142 567,99 руб. (с учетом уточнения).  

Ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, в материалы дела не представил; возражений относительно арифметической правильности и порядка расчёта истца не заявил.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения).  

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).  

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998), разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям  

энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

Согласно пункту 2 Информационного письма № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.  

Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость холодной воды и отведенных стоков, потребленных объектами последнего.  

В соответствии с пунктом 23 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении под сточными водами централизованной системы водоотведения понимаются принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.  

В силу пункта 38 Правил № 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.  

В соответствии с пунктом 40 Правил № 644 зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод определяется органом местного самоуправления в схеме водоснабжения и водоотведения в отношении каждой организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отведение (прием) поверхностных сточных вод.  

Согласно части 11 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения; при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.  

Аналогичный порядок определения объема отведенных сточных вод предусмотрен пунктом 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила 776), а именно: при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе, - определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 Правил (в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской от 17.10.2014 № 639/пр, и зависит от количества выпавших осадков и площади водосборных поверхностей) в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.  

Порядок расчета платы (формула расчета) за НВЦСВ и НССВ, по компенсационным коэффициентам без осуществления контроля предусмотрен пунктами 123 (4), 203 Правил № 644: размер платы за НВЦСВ и НССВ определяется как произведение значения объема сточных вод, сброшенных с объекта абонента, действующего тарифа на водоотведение и коэффициента 0,5 (для платы НВЦСВ), который также применен истцом в расчетах.  

03.06.2020 вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728, которым внесены изменения в Правила № 644, в частности, расширен состав объектов, в отношении которых взымается плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (НВЦСВ).  

С 03.06.2020 к объектам, с которых взымается указанная плата (п.123 (4) Правил), отнесены:  

- объекты, расположенные во встроенных (пристроенных) нежилых помещениях в многоквартирном доме (при отсутствии отдельного канализационного выпуска, оборудованного канализационным колодцем) (например, офисные помещения, расположенные в многоквартирных домах, помещения в которых осуществляется торговля продовольственными и непродовольственными товарами, а также другие нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах вне зависимости от вида осуществляемой в них деятельности)  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем выпускам;  

- объекты, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором возможен отбор проб сточных вод.  

Буквальное толкование пункта 123 (4) Правил № 644 свидетельствует о том, что предусмотрен упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения; определены условия, при которых сточные вод абонента потенциально превышают установленные нормативы и неблагоприятно воздействуют на систему канализационных сетей.  

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяться как произведение значения объема сточных вод, сброшенных с объекта, действующего тарифа на водоотведение и коэффициента 0,5.  

При этом до внесения указанных изменений начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения целиком зависело от факта осуществления абонентом определенных видов хозяйственной деятельности на объекте, с которого идут стоки (напр., общественное питание, производство химических веществ, строительных материалов и др.). Однако в новой редакции Правил холодного водоснабжения и водоотведения начисление указанной платы с конкретными видами деятельности абонента теперь не связывает.  

Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (НССВ) также введена Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 с июля 2020 года.  

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:  

Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1, где: 

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.  

Размер платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется как произведение значения объема сточных вод, сброшенных с объекта абонента, действующего тарифа на водоотведение и коэффициента 2.  

Из материалов дела следует, что за февраль 2022 года – март 2024 года истцом начислена ответчику плата за НВЦСВ в общей сумме 142 567,99 руб. в отношении помещений, расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, и принадлежащих ответчику.  

Указанный расчет является верным; его арифметическая правильность, объем оказанных услуг, методика его определения не оспаривались при рассмотрении настоящего дела, несмотря на надлежащее уведомление ответчика о дате и времени судебного заседания. Контррасчет задолженности на дату вынесения решения в материалы дела им также не представлен.  

Поскольку доказательства погашения задолженности в сумме 142 567,99 руб. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме.  

Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016), абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате НВЦСВ за спорный период истцом начислены ответчику пени в уточненной сумме 47 091,24 руб. за период с 14.06.2024 по 08.09.2025, исходя из суммы задолженности, сроков оплаты, периодов просрочки и размера пени, предусмотренного Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015).  

Данный уточненный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из размера пени, предусмотренного Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015).  

Арифметическая правильность расчета пени не оспаривалась ответчиком при рассмотрении дела; контррасчет в материалы дела не представлен; ходатайство о снижении их размера также не заявлено, у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Поскольку доказательства оплаты пени в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 47 091,24 руб. (с учетом ее уточнения) является обоснованными и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 103 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.02.2025 № 652.  

Исходя из суммы уточненных исковых требований 189 659,23 руб. государственная пошлина составляет 14 483 руб.  

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 483 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 620 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированной направленности № 82 города Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 142567,99 руб. задолженности за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, 47091,24 руб. пени, начисленные за период с 14.06.2024 по 08.09.2025, а также 14 483 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» г. Сосновоборска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 620 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 652 от 28.02.2025.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.Б. Мельникова