АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1377/2019

г. Салехард

16 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 апреля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1033428 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, 

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании 1033428 руб. 77 коп., из которых: 1009947 руб. 49 коп. задолженность по контракту теплоснабжения № ТЗ1.00219.03.2017 от 01.04.2017 за ноябрь 2018 года, 23481 руб. 28 коп. пени за период с 11.12.2018 по 18.01.2019 с начислением пени по день уплаты долга.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в заседание суда не явились.

В отзыве ответчик пояснил, что задолженность погашена платежным поручением № 38 от 29.01.2019, неустойка оплачена платежным поручением № 191 от 21.03.2019.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании неустойки в сумме 6622  руб. 92 коп. за период с 19.01.2019 по 29.01.2019 (дату погашения долга).

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение иска.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с контрактом теплоснабжения № Т31.00219.03.2017 от 01.04.2017 акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация)  обязуется осуществлять поставку обществу с ограниченной ответственностью «ВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления и теплоноситель для заполнения сетей потребителя, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдая предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 4.4. договора оплата приобретенного тепловой энергии осуществляется потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В ноябре 2018 года ответчик принял тепловую энергию в количестве 139,35 Гкал. на сумму 1009947 руб. 49 коп. согласно универсальному передаточному документу № ЕР0066086 от 30.11.2018.

В соответствии с требованиями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, а также через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Факт поставки коммунального ресурса ответчиком, получившим копию определения суда о возбуждении производства по настоящему делу, не оспорен, возражения по качеству ресурса не заявлены (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

По правилам статьи 309 АПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Материалами дела подтверждается, что платежным поручением № 38 от 29.01.2019 задолженность в сумме 1009947 руб. 49 коп. ответчиком погашена в полном объеме. 

Однако, с учетом положений п. 4.4. контракта ответчик допустил просрочку исполнения обязательств.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчетам истца, пени за период с 11.12.2018 по 29.01.2019 составили 30104 руб. 20 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен.

Проверив расчет истца и проанализировав представленные документы об оплате по контракту, суд пришел к выводу, что расчет арифметически верен, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Платежным поручением № 191 от 21.03.2019 ответчик погасил пени в сумме 23481 руб. 28 коп.. согласно расчету истца за период с 11.12.2018 по 18.01.2019.

Истец уточнил исковые требования, уменьшив их согласно поступившим платежам.

В связи с указанным, уточненный иск о взыскании неустойки в размере 6622 руб. 92 коп. за период с 19.01.2019 по 29.01.2019 подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по уточненному иску в сумме 2000 руб. 00 коп. относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Государственная пошлина в сумме 21334 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ ввиду уточнения исковых требований и уменьшения их общего размера.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Уточенные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 188300, 

<

...>, пом. 21А, дата регистрации: 18.06.2010) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 629008, 

<

...>, дата регистрации: 11.07.2011) пени в сумме 6622 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. Всего взыскать 8622 руб. 92 коп.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21334 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 2858 от 21.01.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова