АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-18390/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации  

29 октября 2025 года город Кемерово 

Резолютивная часть решения изготовлена 20 октября 2025 года Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к кредитному потребительскому кооперативу «Тяжинский кредитный союз», Кемеровская область - Кузбасс, пгт Тяжинский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 145 984,46 руб. неосновательного обогащения образовавшегося в результате излишнего перечисления денежных средств, в рамках исполнительного производства № 79584/21/42012-ИП,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

Отдел судебных приставов по г.Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам Кемеровской области,  

ФИО1, Кемеровская область – Кузбасс, пгт. ВерхЧебула,  

у с т а н о в и л:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ФССП, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Тяжинский кредитный союз» (далее – КПК «Тяжинский кредитный союз», ответчик) о взыскании 145984,46 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате излишнего перечисления денежных средств в рамках исполнительного производства № 79584/21/42012-ИП.  

Определением арбитражного суда от 19.08.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.  

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением соответствующего заявления от истца.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам 01.09.2021 на основании исполнительного документа: исполнительного листа серии ВС № 099576172, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Чебулинского судебного района 05.08.2021, возбуждено исполнительное производство № 79584/21/42012-ИП в отношении должника ФИО1, о взыскании задолженности в размере 413 406,23 руб. в пользу взыскателя - КПК «Тяжинский кредитный союз».  

Вместе с тем, согласно исполнительному документу сумма задолженности составляет 13687,88 руб. Таким образом, в постановлении о возбуждении  

исполнительного производства сумма задолженности в размере 413 406,23 руб. была указана ошибочно.  

В результате с должника были взысканы денежные средства в размере 159672,34руб. и перечислены на расчетный счет взыскателя КПК «Тяжинский кредитный союз».  

Факт перечисления денежных средств КПК «Тяжинский кредитный союз», подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 79584/21/42012-ИП, имеющейся в материалах дела.  

Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с требованием вернуть излишне перечисленные денежные средства (платежное поручение № 8908 от 23.08.2024 в сумме 18960,42 руб, платежное поручение № 25650 от 02.09.2024 в сумме 10347,53 руб, платежное поручение № 22764 от 20.09.2024 в сумме 20599,01 руб, платежное поручение № 18695 от 16.10.2024 в сумме 19661,16 руб., платежное поручение № 13788 от 02.10.2024 в сумме 10347,53 руб., платежное поручение № 17226 от 07.11.2024 в сумме 10347,53 руб., платежное поручение № 11376 от 20.11.2024 в сумме 21573,23 руб. платежное поручение № 25096 от 03.12.2024 в сумме 12478,31 руб., платежное поручение № 37349 от 18.12.2024 в сумме 20619,63 руб, платежное поручение № 37599 от 18.12.2024 в сумме 1050 руб.), по исполнительному производству № 79584/21/42012-ИП от 01.09.2021, возбужденному на основании исполнительного листа № BC 099576172 от 12.05.2021 - однако ответа на данные требования не последовало, денежные средства не возвращены.  

Полагая, что сумма 145 984,46 руб., излишне взысканная с должника М.Л.СБ. и в дальнейшем перечисленная взыскателю КПК «Тяжинский кредитный союз» в рамках исполнительного производства, является неосновательным обогащением КПК «Тяжинский кредитный союз», истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).  

Как следует из материалов дела, 01.09.2021 на основании исполнительного листа серии ВС № 099576172, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Чебулинского судебного района о взыскании индексации за период с 25.05.2010 по 09.04.2021 в размере 13 687,88 руб., возбуждено исполнительное производство № 79584/21/42012-ИП в отношении должника ФИО1.  

При этом судебным приставом-исполнителем ошибочно указана сумма долга 413 406,23 руб. вместо 13 687,88 руб.  

В ходе исполнительного производства КПК «Тяжинский кредитный союз» были перечислены денежные средства в размере 145 984,46 руб.  

Факт излишнего перечисления денежных средств КПК «Тяжинский кредитный союз» в размере 145 984,46 руб. в рамках исполнительного производства  

 № 79584/21/42012-ИП, подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету (с указанием номеров платежных поручений о перечислении).  

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо установление обогащения одного лица (приобретателя (ответчика) за счет другого (потерпевшего (истца) при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ КПК «Тяжинский кредитный союз» не представило суду доказательств возврата ФССП излишне перечисленных денежных средств в размере 145 984,46 руб.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в надлежащем порядке подтверждены все существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию в рамках заявления требований о взыскании неосновательного обогащения, а его размер документально подтвержден стороной.  

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.  

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск в сумме 121 324, 26 руб. неосновательного обогащения.  

Судом установлено, что решением суда от 12.10.2021 (резолютивная часть объявлена 11.10.2021) должник - кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» (ОРГН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановленя Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 ГК РФ).  

Учитывая, что денежное обязательство по возврату неосновательного обогащения возникло после введения процедуры банкротства, указанное требование является текущим, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника (пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» (ИНН 

<

***>) в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово (ИНН 

<

***>) 145 984,46 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате излишнего перечисления денежных средств в рамках исполнительного производства № 79584/21/42012-ИП.  

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» (ИНН 

<

***>) 12 299 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Е.А. Плискина