СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                           Дело № А27-14164/2016

«12» июля 2017 г.

Резолютивная часть объявлена 27 июня 2017 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего И.И. Терехиной,

судей: Е.И. Захарчука, О.Б. Нагишевой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Унжаковой 

при участии представителей: 

от истца:               ФИО1 по дов. от 27.06.2016,

от ответчика:       ФИО2 по дов. от 30.12.2015,

от третьих лиц:    без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпром нефть» и  общества с ограниченной ответственностью  «Абсолют» (№ 07АП-2754/17)  на решение Арбитражного суда Кемеровской области 09.02.2017 по делу № А27-14164/2016 (судья Т.А. Мраморная) по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром нефть»  (г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (г. Кемерово,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью  «ОКТАН»  (650066, 

<

...>, ИНН 

<

***>); акционерного общества  «ЕВРАЗ качканарский горно-обогатительный комбинат» (624351, 

<

...>, ИНН 

<

***>);  открытого акционерного общества  «Русский уголь» (655162, 

<

...>, ИНН 

<

***>);  общества с ограниченной ответственностью  «Разрез «Бунгурский – Северный» (654102, 

<

...>, ИНН 

<

***>); публичного акционерного общества  «Кузбасская топливная компания» (650000, 

<

...> Октября, 4, ИНН 

<

***>);  общества с ограниченной ответственностью ООО «УК «Сибирь Транс Сервис» (654216, Кемеровская обл., Новокузнецкий p-он, 

<

...>, ИНН 

<

***>);   общества с ограниченной ответственностью ООО «ТД «СДС-Трейд» (650036, 

<

...>, ИНН 

<

***>), открытого акционерного общества  «Кокс» (650021, 

<

...>, ИНН 

<

***>);   общества с ограниченной ответственностью ООО «Трансойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург) о взыскании 1 078 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество (далее ПАО) «Газпром нефть»  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ,  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Абсолют»  суммы штрафа по генеральному соглашению от 15.06.2015 N ГПН-15/27160/01334/Д и от 09.11.2015 N ГПН-15/27160/02682/Д в сумме  1 077 000 руб.

Определением суда от 12.09.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «ОКТАН», акционерное общество «ЕВРАЗ качканарский горно-обогатительный комбинат»,  открытое акционерное общество  «Русский уголь»,  общество с ограниченной ответственностью  «Разрез «Бунгурский – Северный», публичное акционерное общество  «Кузбасская топливная компания», общество с ограниченной ответственностью ООО «УК «Сибирь Транс Сервис»,  общество с ограниченной ответственностью ООО «ТД «СДС-Трейд», открытое акционерное общество  «Кокс»,  общество с ограниченной ответственностью ООО «Трансойл».

Решением арбитражного суда от 09.02.2017 (резолютивная часть объявлена 06.02.2017) исковые требования удовлетворены  частично, в сумме  675 000 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ПАО «Газпром нефть» и ООО  «Абсолют» подали апелляционные жалобы, в которых просят изменить решение и удовлетворить исковые требования в полном объеме (ПАО «Газпром нефть») и удовлетворить исковые требования частично (ООО  «Абсолют»).

В обоснование поданных апелляционных жалоб стороны ссылаются на то, что:

ПАО «Газпром нефть» – судом не учтено, что прием порожних цистерн к перевозке осуществляется  в соответствии с «Порядком взаимодействия с собственниками вагонов при перевозке грузов с применением электронных документов, подписанных ЭПЦ» №44 от 09.10.2008; в материалах дела отсутствуют  доказательства  готовности спорных вагонов ( по которым отсутствовали заготовки транспортных железнодорожных накладных) к уборке или об их возврате на выставочный путь. Срок 48 часов установлен не только для выгрузки вагонов, но и для нахождения цистерн на станции назначения в связи с ожиданием слива  (разгрузки), под сливом (разгрузкой), в ожидании отправки.  Ответчиком не были выполнены установленные п.06.15 Приложения №1 к Правилам торгов обязательства по своевременному  информированию поставщика о причинах, препятствующих выгрузке и/или отправке  порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой железнодорожной накладной, оформленной  на груженый рейс либо иную станцию, указанную поставщиком.  Позиция истца подтверждается правоприменительной практикой.

ООО  «Абсолют» – ответчик представил контррасчет исковых требований, исходя из даты начала простоя с момента создания заготовки электронной ж/д накладной в системе ЭРТРАН. Таким  образом, сумма штрафа в отношении цистерн, по которым заготовки на их  отправку  в порожнем состоянии отсутствовали, составила 520 500 руб. Согласно п.06.14 Приложения №1 к Правилам торгов, поставщик либо уполномоченное лицо распоряжается о необходимости направления порожних цистерн  и вносит данную информацию в систему ЭРТРАН для оформления заготовки. Из актов общей формы ГУ-23, а также информации,  представленной ООО «Трансойл», поставщик не  обеспечил своевременное оформление части заготовок транспортных железнодорожных накладных в системе ЭРТРАН, в связи с чем возник сверхнормативный простой части цистерн.  

Рассмотрение апелляционных жалоб  на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2017 откладывалось,  сторонам предлагалось  представить  письменные пояснения относительно порядка и сроке оформления заготовок, а также порядка возврата порожних цистерн со ссылками на Правила проведения организованных торгов … и правовые нормы. 

После отложения в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу  ПАО «Кузбасская топливная компания», в котором третье лицо просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая на то, что ст.ст. 62, 99 УЖТ предусмотрена ответственность  грузополучателя  за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под выгрузкой погрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные  пути необщего пользования, более чем на 24 часа по истечении технологических сроков  оборота вагонов, контейнеров, установленных  договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей  необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов… под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика. Согласно п. 06.14. Приложения №01 к Правилам торгов, покупатель возвращает  порожние цистерны  в срок, предусмотренный п.06.19 настоящего Приложения №01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодным состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправлению, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженный рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщик. Таким образом, поставщик либо уполномоченное лицо распоряжается о необходимости направления порожних цистерн и вносит  данную информацию в систему ЭТРАН для оформления заготовки. Из представленных актов общей формы ГУ-23, а также информации, представленной ООО «Трансойл», поставщик не обеспечил своевременное оформление части заготовок транспортных железнодорожных накладных в систем ЭРТРАН, в связи с чем возник сверхнормативный простой части спорных цистерн.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы своих апелляционных жалоб и настаивали на ее удовлетворении.

Дело рассмотрено  на основании ч.3 ст.156 АПК РФ без участия представителей третьих лиц, извещенных  надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзыва, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Материалами дела установлено, что протоколом №98 от 07.09.2015 Советом директоров закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа» утверждены Правила проведения организованных торгов (далее Правила проведения торгов).

В соответствии с п.19.01 приложения №01 к Правилам  проведения торгов  между ОАО «Газпром нефть» и ООО «Абсолют»  заключены  генеральные соглашения (для внутреннего учета договоров поставки)  №ГПН-15/27160/01334/Д от 15.06.2015, №ГПН-15/27160/02682/Д  от 09.11.2015 идентичного содержания.

Из п.9.1 Правила проведения торгов (л.д.40 т.2) следует, что условия договора, заключаемого на Бирже содержаться в Заявках, настоящих  Правилах торгов…, Приложение №01 "Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции "Нефтепродукты", а также в спецификациях биржевого товара.

Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» определены в Приложении №01 (л.д.55-99 т.2), согласно которых:

- отгрузка производится  цистернами по действующей отгрузочной норме грузовой скоростью (п.06.01);

- покупатель возвращает  порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.19 настоящего приложения №01 к Правилам торгов, в технически исправном  и коммерческом  пригодном состоянии по полным перевозочным  документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рей, либо на иную станцию по усмотрению поставщика… (п.06.14);  

- покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью)  проинформировать  поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной,  оформленной на груженый рей, либо на иную станцию, указанную  поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин (п.06.15);

- покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные (п.06.18); 

- срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток (п.06.19.1);

- срок нахождения (использования) цистерн у покупателя  (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной  железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» на дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную  Поставщиком, согласно  календарному штемпелю  на транспортной  железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке» (п.06.19.2);

- срок нахождения (использования) цистерн у покупателя  (грузополучателя) определяется  согласно записям  в Транспортных железнодорожных накладных  (квитанции) либо согласно данным Главного вычислительного центра  (ГВЦ)  - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных  ОАО «РЖД» в электронном формате (п.06.19.3);

 - отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные (п.06.19.4);

- в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:  в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;  или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику  (п. 15.05).

Пунктами 14.6, 14.7 Правил проведения торгов предусмотрено, что участники торгов обязаны исполнять  свои обязательства по заключенным  договорам, а также способствовать  исполнению заключенных от имени и за счет клиентов договоров в соответствии с требованиями, определенными  в настоящих Правилах торгов, в порядке, установленном в Правилах клиринга. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга.

В связи с нарушением ООО «Абсолют» сроков оборота цистерн, ПАО "Газпром нефть" направило в адрес ответчика претензии  с требованием  об оплате неустойки (л.д.35-89 т.1), которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Удовлетворяя заявленное требование о взыскании штрафа в части, суд частично принял контррасчет ответчика, осуществляя  расчет штрафа,  начиная с даты выгрузки цистерн, что согласуется с расчетом истца.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции.

В соответствии со ст.8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей  являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Исходя из положений ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам ст.65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

ПАО "Газпром нефть" обязательство по поставке нефтепродуктов исполнило в соответствии с условиями договоров, иного в материалы дела не представлено.

Применительно к спорным отношениям, ответчик является ответственным за соблюдение сроков разгрузки вагонов/цистерн.

Как указано выше, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:  в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

Факт нахождения порожних цистерны  на станции назначения с превышением срока, установленного Правилами торгов срока, подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Следовательно, требования о  взыскании неустойки заявлено правомерно. 

Из п. 06.14 Приложения №01 к Правилам торгов следует, что возврат покупателем порожних цистерн  в срок, предусмотренный п. 06.19 настоящего Приложения №01, производится на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика.

Таким образом, поставщик либо уполномоченное лицо распоряжается о необходимости направления порожних цистерн и вносит данную информацию в систему ЭТРАН для оформления заготовки.

Система ЭТРАН - это автоматизированная система подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки. Система позволяет клиенту (грузоотправителю) участвовать в документообороте с ОАО "РЖД", принимать заявки и оформлять перевозки, подготавливать электронные накладные и пр. со своего рабочего места. Все операции в системе выполняются согласно Правилам приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом и Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации. Транспортные железнодорожные накладные из системы ЭТРАН являются доказательством передвижения вагонов, а также содержат данные о грузоотправителе, грузополучателе, плательщике железнодорожного тарифа, станциях отправки и номерах вагонов, следующих по указанному маршруту.

Из п.22 Правил приема груза к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ №28 от 18.06.2003 (действующим в спорный период), следует, что отправителем порожних вагонов является владелец вагона, (в том числе оператор железнодорожного подвижного состава); грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на железнодорожную станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено соглашением между грузополучателем и владельцем вагона.

Согласно п.22.1 вышеназванных Правил  до предъявления к перевозке собственного порожнего вагона (группы вагонов) отправитель не позднее четырех часов до предъявления вагона к перевозке направляет перевозчику уведомление о предъявлении вагона для перевозки, в котором содержатся сведения о перевозке собственного порожнего вагона (железнодорожные станции отправления и назначения, получатель, цель перевозки) с указанием даты и времени его передачи перевозчику.

В силу п. п. 22.2, 24 Правил основанием для приема собственного порожнего вагона к перевозке является согласованное уведомление. Оригинал накладной и выданная на основании ее перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждает заключение договора перевозки.

На основании изложенного,  при отсутствии  оформленной электронной накладной на вагоны, они не могут быть приняты  приемосдатчиком.

В представленных пояснениях, ООО "Трансойл", который является собственником цистерн,  подтвердило  факт того, что  оформление заготовки накладной на перевозку груза  своевременно не организовано. Представленная ООО "Трансойл" в материалы дела 13.12.2016 информация о датах создания заготовок ж/д накладных в системе ЭТРАН свидетельствует о том, что поставщик не обеспечил своевременное оформление части заготовок транспортных железнодорожных накладных в системе ЭТРАН, в связи с чем возник сверхнормативный простой части спорных цистерн.

Указанное обстоятельство подтверждается актами общей формы ГУ-23, содержащими причины их составление (занятость путей, ввиду превышения технологических возможностей, не оформлением перевозочных документов, отсутствие заготовки,   письмами главного вычислительного центра ОАО "РЖД").

Содержание возражений ПАО "КТК" от 10.10.2016, отзыва   ПАО "Кокс" от 31.10.2016 свидетельствуют о том, что выгрузка товара была обеспечена в установленный договором срок - 48 часов.

Сведения о датах заготовки собственником спорных цистерн транспортных железнодорожных накладных на их передачу (возврат) на железнодорожные пути общего пользования к перевозке цистерн после разгрузки ответчиком, истцом не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, рассмотрев доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе и отклоняя их как несостоятельные, апелляционный суд  поддерживает выводы суда первой инстанции, а сверхнормативный простой  цистерн обусловлен объективными факторами в виде бездействия собственника цистерн.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2). Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п.3).

В силу изложенного,  наличие обстоятельств, которые при конкретных условиях являлись для лица, нарушившего обязательство непредотвратимыми, является основанием для освобождения его от гражданско-правовой ответственности.

Исходя из того, что истец является опытным поставщиком нефтепродуктов железнодорожным транспортом, проявляя должную степень добросовестности и осмотрительности, мог организовать работу по своевременному оформлению заготовок на отправку порожних цистерн,  суд первой инстанции обоснованно принял частично контррасчет  ответчика, осуществленный  исходя из информации о датах создания ж/д накладных на отправку порожних вагонов, представленной ООО "Трансойл", в отношении цистерн, по которым заготовки были оформлены с опозданием, начиная с даты первого дня простоя до дня создания заготовки в системе ЭТРАН на отправку порожней цистерны. 

Сумма штрафа в отношении цистерн, по которым заготовки на их отправку в порожнем состоянии отсутствовали, составила 520 500 руб.

Расчет превышения норматива времени по железнодорожной станции назначения производится на основании данных систем ЭТРАН ОАО "РЖД".

Истцом в материалы дела представлены сведения ГВЦ ОАО «РЖД», подтверждающие факт окончания грузовой операции. Указанные сведения соответствуют договорным условиям, использованные даты соответствуют произведенному истцом расчету штрафных санкций.  Сумма штрафа, в отношении цистерн, по которым заготовки в системе ЭТРАН были оформлены ООО "Трансойл" своевременно, составляет 675 000 руб. 

При подтвержденном факте составления заготовок ООО "Трансойл" и несвоевременного возврата ответчиком порожних цистерн, суд первой инстанции обоснованно взыскал штраф в соответствии с заключенным договором  в сумме  675 000 руб., отказав во взыскании 402 000 руб. со ссылкой  на то, что истец, как поставщик, имеет доступ к автоматизированной базе данных (системе ЭТРАН) и самостоятельно мог проследить путь каждой цистерны с момента ее отгрузки и до ее возврата на станцию, поскольку информация по вагонам вносится в систему ЭТРАН с последующем сохранением.

Оснований для применения ст.404 ГК РФ, на которую ссылается ООО «Абсолют» в подтверждение необходимости изменения обжалуемого решения в части отказа во взыскании 118 000 руб.   

В соответствии со ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Однако доказательств вины истца в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, обязанность по правильному и  своевременному оформлению транспортных железнодорожных накладных в системе "ЭТРАН"  на истца не возложена. 

Ссылка истца на правоприменительную  практику апелляционным судом не принимается,  поскольку судебные акты приняты с иными фактическими обстоятельствами и не обладает преюдициальным характером для рассмотрения настоящего спора.

Принимая во внимание указанное выше, апелляционные жалобы  ПАО «Газпром нефть» и ООО «Абсолют» удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.110, п.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2017 по делу №А27-14164/2016  оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Председательствующий

                         И.И. Терехина 

Судьи

                          Е.И. Захарчук

 

                                      О.Б. Нагишева