АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-562/23

06 апреля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью Медицинский центр «ЮгМедТранс»  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> к государственному унитарному предприятию  Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***> о взыскании задолженности,  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.07.2022,  от ответчика: не явился, извещен,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ЮгМедТранс»  (истец) обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию  Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ответчик) о  взыскании 3 649 654,25 руб. задолженности.  

В судебном заседании, состоявшемся 04.04.2023, в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до  06.04.2023 до 09 час. 40 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После  перерыва судебное заседание было продолжено.  

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на  их удовлетворении.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не  представил, возражений по существу и размеру требований не заявил.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного  надлежащим образом, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Как видно из представленных в материалы дела документов, 26.08.2022 между  обществом с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ЮгМедТранс»  (исполнитель) и государственным унитарным предприятием Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» (заказчик) заключен договор № 180 услуг  по организации и проведению обязательных периодических медицинских осмотров  (договор), по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, в исполнитель  принимает на себя обязательства по организации проведения периодических медицинских  осмотров работников заказчика, осуществляющих отдельные виды деятельности, в том  числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (влияние вредных  веществ и неблагоприятных производственных факторов), с применением выездных форм  проведения медицинских осмотров, работников заказчика с привлечением третьих лиц -  лечебно-профилактическое учреждении (далее - «ЛПУ»), имеющих с исполнителем  договорные отношения и в соответствии с нормами действующего законодательства РФ  обладающих правами на проведение медицинских осмотров (услуги) (п. 1.1 договора).  

В силу п. 2.4 договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в порядке и  в сроки, предусмотренные договором.  

Согласно п. 3.2 договора общая стоимость услуг по настоящему договору  определена исходя из численности контингента работников заказчика, подлежащих  медицинским осмотрам (п. 1.5 договора) и составляет 3650000 руб. Стоимость услуг по  настоящему договору может быть изменена при изменении численности контингента  работников заказчика, подлежащих медицинским осмотрам не более чем на 10 % от цены  договора.  

В силу п. 3.3. в течение 10 рабочих дней с даты окончания оказания исполнителем  услуг в рамках настоящего договора исполнитель передает заказчику: счет, счет-фактуру,  подписанный со своей стороны акт оказанных услуг с приложением копий,  подтверждающих документов для проведения расчета за оказанные услуги, списки с  указанием количества работников заказчика, прошедших медицинские осмотры.  

Заказчик оплачивает услуги, оказанные по настоящему договору путем  перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании  выставленного исполнителем счета в течение 7 рабочих дней с даты принятия отчета  исполнителя, представленного по форме приложения № 5 к настоящему договору, и  подписания сторонами акта оказанных услуг, представленного по форме приложение № 3  к настоящему договору (п. 3.4 договора).  

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что факт оказания услуг исполнителем  подтверждается подписанным сторонами двухсторонним актом оказанных услуг на общее  количество оказанных исполнителем услуг в рамках настоящего договора.  Ответственность за составление акта оказанных услуг возлагается на исполнителя.  

В рамках настоящего договора истец оказал услуги на общую сумму 3 649 654,25  руб., что подтверждается отчетами и актами выполненных работ от 19.09.2022 № 1108 на  сумму 84365 руб., от 27.09.2022 № 1118 на сумму 372257,75 руб., от 19.09.2022 № 1109 на  сумму 130863,5 руб., от 26.09.2022 № 1115 на сумму 200945,25 руб., от 06.10.2022 № 1236  на сумму 208102,0 руб., от 13.10.2022 № 1250 на сумму 174270 руб., от 07.11.2022 № 1374  на сумму 89455,75 руб., от 10.11.2022 № 1379 на сумму 187205,50 руб., от 14.11.2022 №  1383 на сумму 567517,25 руб., от 14.11.2022 № 1387 на сумму 192105 руб., от 16.12.2022   № 1558 на сумму 158570 руб., от 16.12.2022 № 1560 на сумму 103115 руб., от 16.12.2022   № 1561 на сумму 102315 руб., от 16.12.2022 № 1559 на сумму 93005 руб. от 28.11.2022 №  1443 на сумму 175962,75 руб., от 15.12.2022 № 1556 на сумму 4800 руб.  

Заказчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем, за ним образовалась  задолженность в размере 3649654,25 руб., указанная задолженность отражена также в акте  сверки взаимных расчетов, подписанном обеими сторонами.  

22.11.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить  задолженность. Претензия оставлена без финансового удовлетворения.  

Указанные обстоятельства в совокупности послужили основанием для обращения  общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ЮгМедТранс» в суд с  иском.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их  совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истца,  приняв во внимание следующее.  

Договор по своей правовой природе является договором оказания услуг,  правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

По смыслу изложенных норм обязанность заказчика по оплате возникает при  совершении исполнителем конкретных действий по оказанию услуг и предъявлению их к  оплате.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с нормами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Как видно из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с  ответчика задолженности по договору от 26.08.2022 № 180 размере 3 649 654,25 руб.  

Факт исполнения истцом обязательств по договору и наличие задолженности  ответчика перед истцом в сумме 3 649 654,25 руб. подтверждены представленными в  материалы дела доказательствами (договор, отчеты и акты выполненных работ), а также  актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.12.2022. Доказательств погашения  указанной суммы задолженности не представлено.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что  

требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3 649 654,25 руб.  правомерны и подлежат удовлетворению полном объеме.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в  сумме 41250 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.01.2023 № 13.  

Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в  сумме 41250 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ЮгМедТранс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 649 654,25 руб. задолженности, а также 41250  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:28:00

Кому выдана Захарченко Ольга Петровна