Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4722/2025

г. Южно-Сахалинск

30 января 2026 года

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 19.01.2026, решение суда в полном объеме изготовлено 30.01.2026.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток-Дистрибьюшн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Терем» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки продовольственных товаров в торговые точки № А-95 от 22.06.2021 в размере 5 429 рублей 25 копеек, суммы коммерческого кредита в размере 2 068 рублей 54 копейки, неустойки в размере 3 447 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей,

в отсутствие сторон спора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Восток-Дистрибьюшн» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терем» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продовольственных товаров в торговые точки № А-95 от 22.06.2021 в размере 5 429 рублей 25 копеек, суммы коммерческого кредита в размере 2 068 рублей 54 копейки, неустойки в размере 3 447 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы уклонением покупателя от оплаты поставленного товара по договору поставки продовольственных товаров в торговые точки № А-95 от 22.06.2021.

Определением суда от 18.08.2025 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 15.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств не заявили. Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 22 июня 2021 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров в торговой точке № А-95, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора на основании заявок покупателя поставлять, а покупатель принимать на основании товарных накладных и оплачивать продукты питания (далее – товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.6 договора датой поставки считается дата получения товара покупателем и подписания накладной, подтверждающая передачу товара покупателю, с этого момента к покупателю переходят право собственности на товар и риск случайной и повреждения (порчи) товара.

Согласно п. 6.1 договора цена на товар определяется согласно Прайс-листа поставщика, действующего на момент отгрузки товара и указывается в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 6.3 договора расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными денежными средствами в кассу поставщика. При оплате наличными денежными средствами или в кассу поставщика, покупатель обязуется производить расчет только при предоставлении представителем поставщика доверенности на получение наличных денежных средств. Иной расчет наличными считается недействительным и подлежит оплате выше установленным порядком.

Согласно п. 6.4 договора товар может поставляться на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) либо 100 % предоплаты.

Согласно п. 6.6 договора при поставке товара на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит), оплата покупателя каждой отдельной партии товара, поставленного по каждой отдельной заявке, производится в пределах глубины льготного кредитования, установленной договором, с отсрочкой в 7 (семь) календарных дней со дня отгрузки товара покупателю.

В подтверждение поставки истец представил универсальный передаточный документ (далее – УПД) № ЮВ0000013988 от 27.03.2025 на сумму 5 580,19 рублей.

Товар ответчиком принят без замечаний по качеству и количеству.

Гарантийным письмом ответчик обязался произвести оплату по счет-фактуре от 27.03.2025 на сумму 5 580,19 рублей до 29.05.2025 года.

Поскольку оплата долга не была произведена ответчиком, истец направил в адрес ответчика претензию от 05.06.2025 № 44 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку задолженность по поставке товара в размере 5 580 рублей 19 копеек не была погашена ответчиком, истец и обратился с настоящим иском в суд.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу приведенных норм основанием для оплаты товара является его поставка (фактическая его передача покупателю).

Доказательств оплаты товара в полном объеме и погашения задолженности на сумму 5 580 рублей 19 копеек в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования, о взыскании суммы основного долга в размере 5 580 рублей 19 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме основного долга, истцом заявлено взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 068 рублей 54 копейки.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обязательство коммерческого кредита не имеет форму отдельного договорного правоотношения, а возникает в тех гражданско-правовых договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, при том условии, что одна из сторон такого договора предоставляет свое исполнение контрагенту "в кредит" - с отсрочкой получения предусмотренного договором встречного исполнения со стороны этого контрагента. Последний в силу названных обстоятельств в период до исполнения своего обязательства фактически пользуется денежными средствами (вещами, определяемыми родовыми признаками), переданными ему другой стороной или подлежащими передаче указанной стороне в оплату полученных от нее товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

По смыслу приведенных выше норм права при коммерческом кредитовании в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги, передать имущество, выполнить работы, оказать услуги).

Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого оно является.

Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре соответствующего условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.

На основании пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 14 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - постановление Пленумов N 13/14), в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Согласно п. 6.7 договора в течение 7 (семи) календарных дней, на которые покупателю предоставлена отсрочка платежа (коммерческий кредит), проценты на сумму, соответствующую цене товара, поставленного покупателю на условиях отсрочки (коммерческий кредит), начисляются в размере 0 %, начиная с восьмого дня, поставщик вправе начислить покупателю проценты на сумму, соответствующую цене товара, поставленного покупателю на условиях отсрочки (коммерческий кредит), в размере 0,3 % до даты фактической оплаты товара.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком денежного обязательства в части оплаты за поставленный товар, суд признает правомерным требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом.

Проверив расчет процентов, правильность определения истцом количества дней просрочки, алгоритм арифметических действий, суд признает его арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Кроме основного долга, истцом заявлено взыскание неустойки за период с 08.04.2025 по 12.08.2025 в размере 3 447 рублей 57 копеек.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору судом установлен, требование о взыскании договорной неустойки заявлено истцом правомерно.

В соответствии с пунктом 7.1 договора за нарушение срока оплаты, установленного п. 6.6 договора, поставщик вправе начислить и взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Проверив расчет неустойки, правильность определения истцом количества дней просрочки, алгоритм арифметических действий, суд признает его арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терем» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Дистрибьюшн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 429 рублей 25 копеек основного долга, 2 068 рублей 54 копейки процентов, 3 447 рублей 57 копеек пени, 10 000 рублей судебных расходов, а всего 20 945 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич