АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                                  Дело № А63 – 16144/2020

02 марта 2022 года.

    Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 02 марта 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой Э.А., рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  г. Ставрополь, по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие лиц, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – должник).

Определением от 25.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 18.03.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы 05.04.2021 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (номер сообщения: 6451814) и 10.04.2021 в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» (номер объявления: 9210013091).

В материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» 28.09.2021 от финансового управляющего поступили документы, в  том числе: отчет о своей деятельности, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; протокол собрания кредиторов должника от 28.09.2021 и относимые к нему документы. 

Также управляющий представил ходатайство о признании ФИО1 банкротом, введении процедуры реализации  имущества гражданина.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина неоднократно откладывалось в целях надлежащего извещения должника; установления кандидатуры финансового управляющего; судебное заседание назначено на 22.02.2022. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела по  результатам процедуры реструктуризации долгов, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Посредством электронной системы «Мой арбитр», в электронное дело поступили документы, в том числе: заявление от финансового управляющего о рассмотрении дела в его отсутствие (18.02.2022); от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее - СРО ААУ «ЕВРОСИБ») поступила информация о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должником, с приложением выписки из протокола, мотивированного заключения, письменного согласия арбитражного управляющего (15.02.2022).  

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 с 09.04.2021 должник зарегистрирован по адресу: 

<

...>; также имеется временная регистрации по адресу: 

<

...>. Неоднократные уведомления судом должника по указанным адресам возвращены без вручения по причине «истек срок хранения».

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство первого собрания кредиторов, финансового управляющего, о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных названным Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве, в силу абзаца пятого пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, равно как и избрание кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Установлено, основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) послужило наличие у последнего перед кредитором задолженности в сумме 1 157 207,76 руб. Определением суда от 25.03.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В рамках исполнения возложенных обязанностей, в целях установления имущественного и финансового положения должника, финансовый управляющий направил в кредитные организации, а также в учетно-регистрирующие органы соответствующие запросы.

В результате анализа полученных документов установлено, что должнику принадлежит жилое здание, площадью 235.50 кв. м, с КН: 26:11:031402:1401, по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир земли СПКк «Русь»; земельный участок, для ведения дачного хозяйства с правом возведения жилых домов с правом регистрации проживания в них и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, площадью 1000 кв. м, КН: 26:11:031402:1196, адрес: Ставропольский край, Шпаковский район, село Верхнерусское, ДНП «Радонеж», ул. 1-я линия, № 26.

На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании проведенного анализа сделок должника, выявлено шесть сделок, обладающих признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о банкротстве.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, признаны обоснованными и включены в  третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 40 644 090,18 руб., в том числе требования уполномоченного органа, ООО «Парижская Коммуна», ПАО Сбербанк. Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Собранием кредиторов, состоявшимся 28.09.2021, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 94,596 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату его проведения, принято решение (100,000 % от числа голосов) об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

На текущую дату в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника не рассмотрены требования кредитора ФИО3 об установлении требований в размере 13 066 577 руб. Требований указанного кредитора поступили в Арбитражный суд Ставропольского края после проведения первого собрания кредиторов 27 декабря 2021 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 Закона о банкротстве проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения собрания кредиторов от 28.09.2021 недействительным.

ФИО3 извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов, о чем имеется в материалах дела уведомление о вручении лично от 18.02.2022. Каких-либо возражений от указанного кредитора и иных лиц, участвующих в деле относительно ходатайства финансового управляющего и решения первого собрания кредиторов суду не представлено.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в пункте 28 постановления от 13.10.2016 N 45 финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункт 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Со стороны должника, как в адрес финансового управляющего, так и в адрес кредиторов какой-либо план реструктуризации долгов гражданина не поступал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона.

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Как было указано выше, в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 40 644 090,18 руб.

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры реализация имущества гражданина.

Оснований для отклонения судом выводов анализа финансового состояния гражданина ФИО1 не усматривается.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Суд также отмечает, что ФИО1 не отвечает требованиям для гражданина, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 названного Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Однако доказательства наличия источников дохода ФИО1 в материалы дела предоставлены не были. Продление процедуры реструктуризации при изложенных выше обстоятельствах приведет к увеличению судебных расходов и нарушению прав кредиторов, обязательство перед которыми не исполняется должником на протяжении длительного периода времени.

С учетом принятого первым собранием кредиторов решения, и принимая во внимание отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, представленного и утвержденного в предусмотренные законом сроки, суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В силу положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 22.08.2022. 

В силу пункта 5 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Как было указано выше, собранием кредиторов принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить финансового управляющего должником - СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

Из предложенной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО2 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  Сведения о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам в материалы дела не представлены. 

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (пункт 12 разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46). При таких обстоятельствах, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.     

Руководствуясь статьями 20.6, 213.24, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, г. Ставрополь.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  г. Ставрополь.

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  г. Ставрополь, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 22.08.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, являющегося членом Ассоциации  Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>).

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника на 09 часов 45 минут 10.08.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...>, этаж 2, кабинет № 211, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

 

Судья                                                                                                                      Е.Е. Непранова