АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5427/2020

г. Чебоксары

08 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2, ИНН 

<

***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 12.08.2019,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления указано на наличие кредиторской задолженности в общем размере 673122 руб. 61 коп., в том числе перед ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" по кредитному договору № 

<

***> от 09.12.2016 в размере 449775 руб. 98 коп. долга, 157271 руб. 63 коп. процентов и 9270 руб. 48 коп. расходов по госпошлине на основании решения Батыревского районного суда от 07.10.2019, перед ФИО4 по договору займа от 04.08.2017 в размере 65000 руб., 1075 руб. расходов по оплате госпошлины на основании судебного приказа от 30.04.2020. Заявитель в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Заявитель не трудоустроена, индивидуальным предпринимателем не является, возможности исполнить обязательства перед кредиторами не имеет.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, пояснил, что заявитель в настоящее время не трудоустроена и не имеет возможности трудоустроиться, поскольку перенесла травму по размозжению пальца кисти левой руки. Просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Не возразил против представленной кандидатуры финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центрального федерального округа" представила суду информацию о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве ФИО5 и ее согласии быть утвержденной финансовым управляющим в рамках настоящего дела.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на дату судебного заседания имеет задолженность перед кредиторами в размере 673122 руб. 61 коп., в том числе перед:

- ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" по кредитному договору № 

<

***> от 09.12.2016 в размере 607047 руб. 61 коп., в том числе: основной долг – 449775 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 157271 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 9270 руб. 48 коп., просроченная задолженность составляет 607047 руб. 61 коп;

- ФИО4 по договору займа (расписке) от 30.04.2020 в размере 66075 руб., в том числе: основной долг – 65000 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины – 1075 руб. просроченная задолженность составляет 66075 руб.

Просроченная задолженность, подлежащая учету при определении признаков банкротства, составляет 673122 руб. 61 коп, что превышает 500000 руб.

Из материалов дела следует, что в настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность и не имеет источника дохода, перенесла бытовую травму по размозжению пальца кисти левой руки.

ФИО2 в браке не состоит,  имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно материалам дела ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/280 доли в праве на земельный участок, площадью 2611750 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> доли в праве на земельный участок, площадью 94000 +/- 1533 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский район, Яльчикское сельское поселение, иное имущество отсутствует.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у заявителя и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; с учетом планируемых поступлений денежных средств и установленного прожиточного минимума заявитель не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом отсутствия у ФИО2 источника дохода, суд считает, что в отношении нее необходимо ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Представленная ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов на проведение процедуры банкротства заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 34000 руб., что подтверждается чеками-ордерами № 4797 от 08.01.2020 (9000 руб.) № 4354 от 06.06.2020 ( 25000 руб.).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 07 июня 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО5, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации 606, адрес для направления корреспонденции: 443022, 

<

...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.В. Пальчикова