АРБИТРАЖ

 НЫЙ СУД 

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

440000, 

<

...>, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-8154/2025

г. Пенза

08 сентября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Аверьянова С.В., при ведении протокола помощником судьи Поповой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения село Рощино Сердобского района Пензенской области; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 442864, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),   

установил:

гражданин ФИО1 (должник) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (ААУ «Эверест»).  

 В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие просроченной кредиторской задолженности в сумме 416 532 руб. 68 коп., погасить которую не имеет возможности. Из пояснений должника о целях кредитования следует, что денежные средства расходовались на потребительские нужды.  

 В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил сведения о действующих кредитных договорах, справки о задолженности, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение.  

 Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданин ФИО1 возбуждено арбитражным судом 04.08.2025 по основанию, предусмотренному п.2 ст.213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

 06.08.2025 от ААУ «Эверест» поступило предложение о назначении в качестве арбитражного управляющего с ее согласия члена данной организации ФИО2, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

 В судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения не явился.  

 Возражений относительно кандидатуры финансового управляющего от заявителя не поступило.  

 Надлежащим образом извещенные иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.  

 В силу ч.ч. 3 и 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей надлежащим образом извещенных лиц.  

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему:  

 Согласно ст.213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

 В соответствии с п.2 ст.213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

 Согласно п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

 Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным, в частности, если он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абз.3 п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве).  

 Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.11 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п.2 ст.213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

 Материалами дела установлено, что гражданка ФИО1 является должником перед:  

 ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 0268-P-3732072160 от 06.12.2014 на сумму 2 138,28 руб.; по кредитному договору 

<

***> от 12.09.2014 на сумму 203 904,4 руб.;  

 ООО ПКО «ЦДУ Инвест» на основании исполнительного производства № 6243/23/58043-ИП от 30.10.2021 на сумму 33 863 руб.;  

 ООО «Спектр» на основании исполнительного производства № 69858/25/58043-ИП от 04.06.2025 на сумму 55 113 руб.;  

 УФССП по Пензенской области на основании исполнительного производства № 69858/25/58043-ИП от 04.06.2025 на сумму 3 857 руб.; на основании исполнительного производства № 25894/24/58043-ИП от 03.04.2024 на сумму 1 000 руб.; на основании исполнительного производства № 26223/24/58043-ИП от 02.04.2024 на сумму 3 483 руб.; на основании исполнительного производства № 20809/24/58043-ИП от 20.03.2024 на сумму 2 589 руб.; на основании исполнительного производства № 6243/23/58043-ИП от 30.01.2023 на сумму 2 370 руб.; на основании исполнительного производства № 86752/23/58043-ИП от 07.11.2023 на сумму 14 273 руб.;  

 Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области на основании исполнительного производства № 25894/24/58043-ИП от 03.04.2024 на сумму 7 180 руб.;  

 САО «ВСК» на основании исполнительного производства № 26223/24/58043-ИП от 02.04.2024 на сумму 49 767 руб.; ООО «Право» на основании исполнительного производства № 20809/24/58043-ИП от 20.03.2024 на сумму 36 995 руб., 

 Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданина ФИО1 перед кредиторами, которые ей не оспариваются, составляет 416 532 руб. 68 коп.  

 По данным финансовым обязательствам должник прекратил расчеты с кредитором и перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

 Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности, а также статуса индивидуального предпринимателя.  

 Согласно сведениям о трудовой деятельности должник трудоустроен в ООО ЧОО «Барс- М» охранником. Исходя из представленных справок доход должника за 2022г. составил 116 051,16 руб., за 2023г. – 13 262 руб., за 2024г. – 162 461,11 руб., за 2025г. – 123 1170,65 руб.  

 По сообщению должника в браке он не состоит. 

 Материалы дела не содержат доказательств наличия на иждивении должника несовершеннолетних детей.  

 Исходя из справки ИЦ УМВД России по Пензенской области от 04.07.2025 сведений о судимости ФИО1 не имеется.  

 Уведомлением от 20.06.2025 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии подтверждается отсутствие у должника какого-либо недвижимого имущества.  

 В материалах дела не имеется доказательств совершения должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.  

 Должник сообщает об отсутствии у него исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.  

 Должник не является акционером/учредителем какого-либо юридического лица, а также не зарегистрирован в качестве самозанятого.  

 Согласно описи имущества, должник имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк», денежные средства на которых на момент обращения в суд отсутствовали.  

 Сравнивая размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, и размер его ежемесячного дохода, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности исполнения данным лицом обязательств в установленный срок. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.  

 При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление должника обоснованным. 

 В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

 План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве).  

 В рассматриваемом случае должник не соответствует требованиям, предусмотренным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку не имеется достаточного источника дохода для погашения задолженности перед кредиторами, и у него отсутствует необходимое для исполнения обязательств имущество. Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

 Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

 В соответствии с п.1 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

 Исходя из абзаца 2 п. 2 ст.213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст.45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст.ст. 213.4 и 213.9 данного федерального закона.  

 При обращении в суд должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указал САМРО Ассоциация антикризисных управляющих».  

 В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация ААУ «Эверест» представила документы на выбранную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

 В заявлении ФИО2 выразила согласие быть утвержденной арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 Возражений против предложенной ААУ «Эверест» кандидатуры финансового управляющего от должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.  

 В соответствии с п.3 ст.213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

 Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

 Пунктом 3 ст.20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего: двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

 Следовательно, размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб., которое выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

 Материалы дела содержат чек по операции от 28.08.2025 о перечислении ФИО1 на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.  

 Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1. 

 Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).  

 Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 09 марта 2026г.  

 Утвердить финансовым управляющим Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (454100, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 23815; адрес для направления корреспонденции: 454128, 

<

...>, а/я 10783).  

 Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб.  

 Обязать финансового управляющего ФИО2: 

 в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленным ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Разъяснить участникам дела, что в случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

 Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Россреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов, Пенсионного фонда Российской Федерации и т.д.  

 Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 п. 9 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных  

обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

 С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

 Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.   

Судья С.В. Аверьянов