АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 августа 2019 года                                                                   Дело № А65-14191/2019 

Дата принятия решения – 26 августа 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 19 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-14191/2019 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "КАПСНАБ"                                            (ОГРН 1161690102771, ИНН 1655360648) 

к Обществу с ограниченной ответственной "ТермоГидроКомплект"                                        (ОГРН 1171690098370, ИНН 1660301038) 

о взыскании 82 886,23 руб. 

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 2-К от 01.01.2019 

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

20.05.2019 Общество с ограниченной ответственностью "КАПСНАБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственной "ТермоГидроКомплект" (далее – ответчик) о взыскании                        82 886,23 руб. задолженности по договору поставки № 47-09-18/ПБ от 29.03.2018, из которых: 82 113,56 руб. – задолженность; 772,67 руб. – неустойка за период с 23.02.2019 по 04.04.2019 в порядке пункта 4.2. договора.

Определением от 23.05.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. 

Определением от 22.07.2019 в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с неисполнением истцом определения от 23.05.2019) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

06.08.2019 посредством информационной системы "Мой арбитр" истцом подан отказ от иска в части задолженности в размере 52 913,56 руб. по универсальным передаточным документам № 1440 от 10.04.2018, № 4569 от 20.09.2018, № 4576 от 20.09.2018, № 4902 от 01.10.2018, № 4903 от 01.10.2018, № 4913 от 01.10.2018, № 4924 от 01.10.2018, № 4941 от 01.10.2018, № 4949 от 02.10.2018, № 4950 от 02.10.2018, № 5098 от 08.10.2018, № 5158 от 08.10.2018, № 5159 от 08.10.2018, № 5378 от 15.10.2018, № 5379 от 15.10.2018, № 5386 от 15.10.2018, № 5545 от 19.10.2018, № 5633 от 23.10.2018, № 5677 от 24.10.2018, № 6058 от 13.11.2018, № 185 от 23.01.2019. Истец просил принять отказ от иска в указанной части, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 29 200 руб. задолженности. Заявление подписано представителем ФИО2., действующим по доверенности № 2-К от 01.01.2019, содержащей полномочия на право заявления им частичного и полного отказа от иска.

В судебном заседании 19.08.2019 истцом (представителем ФИО2) заявлен отказ от иска в части неустойки в размере 772,67 руб., рассчитанной за период с 23.02.2019 по 04.04.2019 в порядке пункта 4.2. договора.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска (в части задолженности в размере 52 913,56 руб. и неустойки в размере 772,67 руб.) не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, он в соответствии со статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом с прекращением производства по делу в указанной части. 

Истец в судебном заседании 19.08.2019 поддержал требования в части задолженности в размере 29 000 руб. и просил возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание 19.08.2019, не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом извещен в порядке части 4 статьи 121 и частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении от 22.07.2019 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснена возможность завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в стадии судебного разбирательства 19.08.2019, в случае отсутствия их возражений на этот счет. Поскольку подобных возражений от сторон не поступило, суд счел возможным осуществить переход из стадии подготовки дела к стадии судебного разбирательства в порядке норм части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке норм частей 1, 4 статьи 123 и                          части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Исковые требования мотивированы наличием на стороне ответчика обязательств по оплате оказанных ему услуг по универсальным передаточным документам № 4306 от 31.08.2018, № 7138 от 31.12.2018, № 6526 от 30.11.2018, № 5984 от 31.10.2018, № 4884/6 от 30.09.2018 на общую сумму 29 000 руб.      

В соответствии статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление и доказательства погашения задолженности по оплате оказанных истцом услуг не представил.

Доказательства, опровергающие доводы истца в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требование истца о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере                     29 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 1 159,85 руб. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.      

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159,                              167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части задолженности в размере 52 913,56 руб. и неустойки в размере 772,67 руб., заявленный Обществом с ограниченной ответственностью "КАПСНАБ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), принять, производство по делу в указанной части прекратить.   

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственной "ТермоГидроКомплект"                                        (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КАПСНАБ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 29 200 руб. и 1 159 руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КАПСНАБ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 155 руб. 15 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья                                                                                                   Г.Р. Хисамова