ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-44892/2019 

город  Москва 

03.09.2019

дело № А40-305038/18

резолютивная часть постановления оглашена  29.08.2019

постановление изготовлено в полном объеме   03.09.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                                    ООО «Стройгазмонтаж» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2019

по делу №  А40-305038/18, принятое судьей Девицкой Н.Е.,

по заявлению ООО «Стройгазмонтаж» (ОГРН 

<

***>)

к Объединению административно-технических инспекций г. Москвы  (ОАТИ                        г. Москвы (ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным и отмене постановления; 

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 13.12.2018;

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 29.08.2019;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2019  в удовлетворении заявления ООО «Стройгазмонтаж» о признании незаконным и отмене постановления ОАТИ г. Москвы от 30.11.2018 № 18-44-П25-00156/01, отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, общество обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители общества и административного органа в судебное заседание явились, поддержали свои доводы и возражения.

Из материалов дела следует, что общество признано виновным в совершении правонарушения, выразившегося в самовольном установлении временного сооружения из деревянных конструкций в отсутствие разрешительной документации, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 8.128 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и назначен штраф в размере 700.000 руб. (л.д. 33-34).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что в действиях общества имеется состав вменяемого правонарушения и наличия вины общества в его совершении, соблюдения процедуры и срока привлечения к ответственности.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном       ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, проверив доводы апелляционной жалобы общества, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм действующего законодательства, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда отсутствуют.

В силу п. 4 ст. 16.3 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях  дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.18 Кодекса, рассматривает уполномоченный орган исполнительной власти г. Москвы, осуществляющий государственный контроль в сфере внешнего благоустройства городских территорий.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.5 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии со ст. 16.3 Кодекса.

В соответствии со ст. 16.4 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данным уполномоченным органом является ОАТИ г. Москвы согласно положения об Объединении административно-технических инспекций г. Москвы.

В соответствии с частью ч. 2 ст. 8.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях производство земляных работ и работ по организации площадок для проведения отдельных работ в сфере благоустройства без соответствующего ордера или после окончания срока его действия, самовольные строительство, снос, реконструкция или капитальный ремонт зданий, сооружений и коммуникаций, а также нарушение сроков выполнения работ в соответствии с ордером влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 700.000 до 1.000.000 руб.

В соответствии с п. 1.4 постановления Правительства г. Москвы от 07.12.2004              № 857-ПП «Об утверждении Правил подготовки и производства земляных работ, обустройства и содержания строительных площадок в г. Москве» строительные работы на территории г. Москвы разрешено производить только при наличии ордера на производство земляных и строительных работ.

Согласно п. 4.19 постановления Правительства г. Москвы от 07.12.2004 № 857-ПП «Об утверждении правил подготовки и производства земляных работ, обустройства и содержания строительных площадок в г. Москве», ордер действителен на указанные в нем вид, объем, срок и место проведения работ. Работы могут проводиться только организацией, которой выдан ордер.

Оформление ордера обязательно при выполнении всех видов земляных работ: прокладке, переустройстве (ремонте) подземных инженерных сетей и коммуникаций (в том числе в подземных коллекторах), использовании территории для обустройства и содержания строительных площадок, установке лесов, бытовых городков, складировании материалов, изделий, конструкций при производстве земляных, строительных и ремонтных работ.

Производство строительных работ без соответствующего ордера лишает уполномоченные органы государственной власти г. Москвы возможности осуществлять свои обязанности в сфере контроля за обеспечением благоприятной среды жизнедеятельности, функционирования городского хозяйства, сохранности подземных сооружений и коммуникаций, безопасного движения транспорта и пешеходов при производстве земляных и строительных работ.

Обществом не представлено доказательств того, что работы по ремонту фасада здания без ордера осуществлялось для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам общества или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства.

Ранее у общества имелся ордер  № 18010492 со сроком до 30.04.2019, действие которого за самовольно установленное временное сооружение из деревянных конструкций приостановлено 20.11.2018 (л.д. 55).

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у заявителя имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по исполнению указанных требований, обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях общества.

  Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от  03.07.2019 по делу №  А40-305038/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяТ.Т. Маркова 

СудьиД.Е. Лепихин

М.В. Кочешкова