АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-32103/2024

г. Челябинск

25 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., рассмотрев требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 67 152 руб. 59 коп., предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР, Казахская ССР, Кустанайская обл., Комсомольский р-н, с. Босколь, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в размере

49 500 руб. основного долга обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

2. Признать требование уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области по обязательным налоговым платежам в размере 17 652 руб. 59 коп. задолженности, из которой 6 774 руб. 14 коп. государственной пошлины, 10 878 руб. 45 коп. пени, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1, при этом требование в части пени подлежит отдельному учету и удовлетворяется после погашения суммы основного долга.

3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что требование Межрайонной ИФНС №32 по Челябинской области в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Исполнительный лист выдаче не подлежит.

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

5. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья В.П. Воронов