Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11077/2022

23 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  23 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью  "ЛУГА-ЛЕС" (адрес:  Россия 188800, ВЫБОРГ.,, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ.,, УЛ СОВЕТСКАЯ 5/15, ОГРН:  );

ответчик: :DOLICAP OY (адрес:  Финляндия 54230, NUIJAMAA, PIKONSUONTIE 33, NUIJAMAA,, ОГРН:  );

о   взыскании   4 743 319 руб. 68  коп.  

 

при участии

- от истца: не явился, извещен, 

- от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "ЛУГА-ЛЕС" обратилось с иском к DOLICAP OY  о взыскании задолженности по  Контракту №94/20-LL  в размере 54 489,60 евро задолженности  в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день фактического платежа.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. 

Между ООО "ЛУГА-ЛЕС" (поставщик) и DOLICAP OY  (покупатель) заключен  Контракт №94/20-LL, согласно которому   ООО "ЛУГА-ЛЕС"  передает DOLICAP OY  топливную щепу для использования в котельных установках (далее – товар), а DOLICAP OY  принимает и оплачивает товар.

ООО "ЛУГА-ЛЕС" исполнило обязательства по Контракту, поставив покупателю DOLICAP OY  по товарно-транспортным накладным  на сумму 115 447,00 евро. 

Согласно п. 4.1 Контракта  расчеты за товар осуществляются покупателем в Евро,  в течение 14 рабочих дней от даты получения Покупателем счетов на стоимость принятого Покупателем товара.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность   DOLICAP OY  по контракту составляет 54 489,60 Евро.  

В нарушение условий договора ответчик не оплатил товар, задолженность составляет 54 489,60 евро. 

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены. 

Оценив доводы сторон, представленные доказательства с учетом обстоятельств дела и в отсутствие возражений ответчика, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям. 

В силу статей 454, 486 указанного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 названного Кодекса в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. 

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 46 657 руб. судебных расходов по государственной пошлине. 

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   

 

решил:

Взыскать с DOLICAP OY (адрес:  Финляндия 54230, NUIJAMAA, PIKONSUONTIE 33, NUIJAMAA,, рег. Номер 1623465-3); в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "ЛУГА-ЛЕС"  54 489,60 евро задолженности в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа, а также 46 657 руб. судебных расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.