дело № А15-5241/2018

5 февраля 2020 года

г.Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Огни автотранс» о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 15.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Огни автотранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Дербентское пассажирское автотранспортное предприятие» об обязании заключить договор об оказании услуг для организации и осуществления пассажирских перевозок на межмуниципальном автобусном маршруте «г.Дагестанские Огни – г.Дербент».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Дагестан, МУП «Огнитранс» и администрация ГО «город Дагестанские Огни».

Решение

м от 15.01.2019 в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия у истца свидетельства об осуществлении перевозок в результате того, что имевшееся у истца свидетельство прекращено приказом Минтранса РД от 21.03.2018 № 59.

14.01.2020 ООО «Огни автотранс» обратилось в суд с заявлением об отмене указанного решения по новым обстоятельствам в связи с тем, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.10.2019 по делу № А15-2776/2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.12.2019, указанный приказ Министерства транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан от 21.03.2018 № 59 «О прекращении действия свидетельств об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок» признан недействительным в части прекращения действия выданного ООО «Огни автотранс» (ОГРН 

<

***>) свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок «Дагестанские Огни–Дербент» (регистрационный номер маршрут 229, порядковый № 851), как не соответствующий Федеральному закону от 13.07.2015 № 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Поскольку решение суда от 15.01.2019 об отказе в удовлетворении иска по мотиву отсутствия свидетельства не было бы принято в случае, если бы на момент принятия решения приказ Минтранса РД от 21.03.2018 № 59 был признан недействительным, последующее признание судом данного приказа недействительным является новым обстоятельством применительно к пунктам 1, 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущим отмену принятого решения по новым обстоятельствам.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Огни автотранс» подлежит удовлетворению.

Ходатайство АО «Дербентское ПАТП» об отложении рассмотрения заявления на другое время по мотиву невозможности участия в заседании и неполучения заявления и приложенных к нему документов судом отклоняется, поскольку копия заявления указанному лицу была направлена заказной почтой с уведомлением 10.01.2020, к заявлению приложены только судебные акты по делу № А15-2776/2018, в котором АО «Дербентское ПАТП» участвовало в качестве третьего лица, при этом оно не обосновало и не доказало невозможность как ознакомления с материалами дела, так и невозможность направления в суд своего представителя.

Вместе с тем, поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует назначить судебное заседание для рассмотрения искового заявления по существу на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении рассмотрения заявления отказать.

Заявление удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.01.2019 по делу № А15-5241/2018.

Решение быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов