АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-3605/2023

г. Владимир

07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  О.С. Леонтьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по   исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Служба  обеспечения деятельности финансового уполномоченного», 119017, город  Москва, Старомонетный пер, д. 3, ИНН 7706459575, ОГРН 1187700018285, к  Кредитному Потребительскому Кооперативу «Народные Сбережения  Владимир», 600006, Владимирская область, город Владимир, Большая  Московская ул., д. 90а, помещ. 6, ИНН 3329098316, ОГРН 1203300005380, о  взыскании 27 900 руб., руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Народные  Сбережения Владимир», 600006, Владимирская область, город Владимир,  Большая Московская ул., д. 90а, помещ. 6, ИНН 3329098316, ОГРН  1203300005380, в пользу автономной некоммерческой организации «Служба  обеспечения деятельности финансового уполномоченного», 119017, город  Москва, Старомонетный пер, д. 3, ИНН 7706459575, ОГРН 1187700018285,  задолженность в сумме 27 900 рублей, в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 2000 рублей.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение  может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно 6 было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова