АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-73, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                         Дело № А63 – 1131/2022

20 октября 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 октября 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>), город Буденновск Ставропольского края, результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО3 о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник, гражданин) несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.03.2022 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-1131/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением от 19.05.2022 (резолютивная часть определения объявлена 12.05.2022) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, которому поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов. Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации назначено в судебное заседание.

В материалы дела от финансового управляющего должником поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должником и возмещении расходов по делу о банкротстве.

Ходатайство финансового управляющего должником о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества мотивировано принятием соответствующего решения собранием кредиторов должника 29.08.2022.

Определением от 09.09.2022 суд принял ходатайство управляющего о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

К судебному заседанию от финансового управляющего должником поступили письменные пояснения, в которых управляющий настаивал на признании должника банкротом. Представил отчет о своей деятельности от 13.10.2022, реестр требований кредиторов по состоянию на 13.10.2022, сообщение о результатах проведения собрания кредиторов от 29.08.2021 № 9522692, копии определений Арбитражного суда Ставропольского края от 13.09.2022, 27.09.2022 по делу № А63-1131/2022.

Также от финансового управляющего должником поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции, в удовлетворении которого судом было отказано (определение от 13.10.2022).

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанного выше, не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реструктуризации. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как было указано выше, определением от 19.05.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

В ходе процедуры реструктуризации долгов управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО2, изложенный в отчете от 13.10.2022 № 41.

Согласно сведениям, полученным управляющим из учетно-регистрирующих органов, за должником зарегистрированы следующие объекты движимого и недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером 26:21:040702:2131, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Буденновск, садоводческое общество «Труженик-Химик-3», № 132; 

- земельный участок с кадастровым номером 26:21:040702:2130, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Буденновск, садоводческое общество «Труженик-Химик-3», № 133; 

- земельный участок с кадастровым номером 26:21:040702:1379, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, город Буденновск, общество «Труженик», садоводческое товарищество «Химик-3», дача 126; 

- земельный участок с кадастровым номером 26:21:040702:2078, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, город Буденновск, садоводческое товарищество «Химик-3», дача № 127; 

- здание с кадастровым номером 26:21:040702:2243, расположенное по адресу: Ставропольский край, город Буденновск, общество «Труженик», садоводческое товарищество «Химик-3», дача № 126; 

- здание с кадастровым номером 26:21:040702:2243, расположенное по адресу: Ставропольский край, город Буденновск, общество «Труженик», садоводческое товарищество «Химик-3», дача № 126; 

- жилое помещение с кадастровым номером 26:12:011707:1023, расположенное по адресу: 

<

...>;

- транспортное средство марки (модели) «Лада 217020 Лада Приора», 2018 г.в., государственный регистрационный знак: 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, государственный регистрационный знак: 

<

***>;

- прицеп тракторный марки «2ПТС-4», 1989 г.в., государственный регистрационный знак: 

<

***>.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляла 2 892 450 руб.

Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Согласно отчету управляющего о своей деятельности от 13.10.2022 № 41, проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства дату составления отчета управляющим не проводилась.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что финансовому управляющему должником от участвующих в деле лиц не поступило предложений об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве). Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим ФИО2 29.08.2022 проведено собрание кредиторов, на котором присутствовал кредитор – ФИО5, обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов

Согласно протоколу собрания кредиторов от 29.08.2022 кредитором принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Как было указано выше, в ходе процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему должником в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от его кредиторов не поступили предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности ФИО2 суду не представлены.

Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества.

При этом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 до настоящего времени не рассмотрены требования иных кредиторов, своевременно обратившихся с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника.

В абзаце четвертом пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что кредиторы, требования которых до настоящего времени судом не рассмотрены, будучи уведомленными, как о проведении собрания кредиторов ФИО2, назначенного на 29.08.2022 (сообщение в ЕФРСБ от 12.08.2022 № 9413448), так и о результатах проведения собрания кредиторов (сообщение в ЕФРСБ от 29.08.2022 № 9522692) протокол собрания кредиторов от 29.08.2022 № 1 не оспорили.

На основании изложенного, учитывая выводы, сделанные управляющим по результатам процедуры реструктуризации, принимая во внимание непредставление ни суду, ни финансовому управляющему предложений об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 13.04.2023.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов должника, проведенном 29.08.2022, принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должником, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего должником в ходе процедуры реструктуризации долгов, в суд не поступили, в связи с этим суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 для ведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО4, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (квитанция от 30.01.2022 № 1-4-015-788-102).

При таких обстоятельствах расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ФИО2

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должником о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ставропольского края вознаграждения в сумме 25 000 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации догов гражданина, мотивированное завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина, по результатам которой управляющему не выплачена единовременная сумма вознаграждения, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Как было указано выше, определением от 19.05.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

На собрании кредиторов должника, проведенном 29.08.2022, приняты решения о выборе арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должником, о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина, по результатам которой ФИО4 не выплачена единовременная сумма вознаграждения, управляющий обратился в суд с рассматриваемым ходатайством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 при обращении в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (квитанция от 30.01.2022 № 1-4-015-756-070).

Вместе с тем, согласно отчету финансового управляющего должником о своей деятельности от 13.10.2022 № 41 у должника выявлено следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 26:21:040702:2131, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Буденновск, садоводческое общество «Труженик-Химик-3», № 132; 

- земельный участок с кадастровым номером 26:21:040702:2130, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Буденновск, садоводческое общество «Труженик-Химик-3», № 133; 

- земельный участок с кадастровым номером 26:21:040702:1379, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, город Буденновск, общество «Труженик», садоводческое товарищество «Химик-3», дача 126; 

- земельный участок с кадастровым номером 26:21:040702:2078, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, город Буденновск, садоводческое товарищество «Химик-3», дача № 127; 

- здание с кадастровым номером 26:21:040702:2243, расположенное по адресу: Ставропольский край, город Буденновск, общество «Труженик», садоводческое товарищество «Химик-3», дача № 126; 

- здание с кадастровым номером 26:21:040702:2243, расположенное по адресу: Ставропольский край, город Буденновск, общество «Труженик», садоводческое товарищество «Химик-3», дача № 126; 

- жилое помещение с кадастровым номером 26:12:011707:1023, расположенное по адресу: 

<

...>;

- транспортное средство марки (модели) «Лада 217020 Лада Приора», 2018 г.в., государственный регистрационный знак: 

<

***> идентификационный номер (VIN): 

<

***>, государственный регистрационный знак: 

<

***>;

- прицеп тракторный марки «2ПТС-4», 1989 г.в., государственный регистрационный знак: 

<

***>.

Таким образом, поскольку не реализованы значительные активы должника, финансовый управляющий должником не лишен возможности получения вознаграждения за исполнения обязанностей финансового управляющего должником за счет конкурсной массы. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в материалы дела не представлены.

Данный вывод суда согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2021 по делу № А63-17790/2019.

При таких обстоятельствах суд считает не подлежащим удовлетворению финансового управляющего должником о перечислении с депозита суда вознаграждения в размере 25 000 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 177, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>), город Буденновск Ставропольского края, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 13.04.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции управляющему: 385000, Республика Адыгея, город Майкоп, а/я № 2) с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Финансовому управляющему должником после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание на 12 часов 40 минут 23.03.2023 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...>, 2 этаж, кабинет № 212.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, село Бургун-Маджары Левокумского района Ставропольского края, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего должником - ФИО4 о выплате ему с депозитного счета Арбитражного суда Ставропольского края вознаграждения в сумме 25 000 руб. за исполнения обязанностей финансового управляющего должником в процедуре реструктуризации долгов, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Д.Д. Сычева