АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28114/21

06 июля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   29 июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            06 июля 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН

1056164000023, ИНН 

<

***>)

к Государственной жилищной инспекции по Ростовской области (ОГРН1036163003029, ИНН6163056346)

о признании недействительными предписаний  № 1434 от 25.06.2021, № 1388 от 18.06.2021, № 1382 от 23.06.2021, № 1453 от 24.06.2021, № 1334 от 10.06.2021

третье лицо: АО «Донэнерго», представитель  собственников  ФИО2

 

при участии:

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 12.12.2022

от заинтересованного лица – представитель не явился

от АО «Донэнерго» -  представитель ФИО4 по доверенности от 21.12.2022

от ФИО5  -  представитель не явился 

 

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением с заявлением о признании недействительными предписаний Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – инспекция) от 25.06.2021 № 1434, от 18.06.2021 № 1388, от 23.06.2021 № 1382, от 24.06.2021 № 1453, от 10.06.2021 № 1334.

Определениями Арбитражного суда Ростовской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Донэнерго» (далее – сетевая организация) и ФИО5.

Решением суда от 31.05.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.07.2022, отказано в удовлетворении требований общества. Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемые предписания являются законными и не нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 02.11.2022 решение от 31.05.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 отменены  в части отказа в признании недействительными предписаний Государственной жилищной инспекции по Ростовской области:

от 23.06.2021 № 1382 в части необходимости производить начисление платы в домовладении по адресу: 

<

...> только исходя из показаний индивидуальных приборов учета, не принимая во внимание показания прибора учета № 011554143400844;

от 18.06.2021 № 1388 и от 25.06.2021 № 1434 в части необходимости производить начисление платы в домовладении только исходя из показаний индивидуальных приборов учета, не принимая во внимание показания прибора учета № 097413599 (011075151178273) и 011552154253559.

В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области .

При новом рассмотрении дела суду указано на необходимость учесть указания кассационной инстанции, устранить допущенные нарушения, установить все фактические обстоятельства по делу, оценить доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица АО «Донэнерго»  поддержал заявление заявителя.

Заинтересованное лицо и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество занимает доминирующее положение на рынке услуг по реализации электрической энергии в границах Ростовской области, на его деятельность на этом рынке услуг распространяются ограничения. Оно также обладает статусом гарантирующего поставщика на розничном рынке электроэнергии в Ростовской области, реализует электрическую энергию напрямую собственникам помещений в многоквартирных домах (далее - МКД) без промежуточного субъекта (исполнителя коммунальных услуг).

В Госжилинспекцию  Ростовской области поступили обращения жителей домовладений № 105 по ул. Филимоновской ,  домовладений № 112-114 по пер. Халтуринскому, домовладения № 200 по ул. Станивлавского по вопросу порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и установки индивидуального прибора учета.

Согласно выписке из ЕГРН от 12.01.2021 в 

<

...> расположены жилые дома лит Л, лит.Б, лит. В, лит. Г, лит. Д, лит. Л, лит. М, сарай и летняя кухня, права на которые зарегистрированы в долях.

Внеплановой проверкой, проведенной Госжилинспекцией области в отношении ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», установлено, что на земельном участке по адресу ул. Филимоновская, д. 105 расположено 7 жилых домов, открыто 7 лицевых счетов и установлены 7 индивидуальных приборов учета электроэнергии, соответствующих лицевым счетам домовладения № 105 по ул. Филимоновской. Показания индивидуальными приборами учета электроэнергии, установленных в жилых помещениях применялись при расчете размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению до апреля 2021 года.

31.03.2021 АО «Донэнерго» был установлен прибор учета электроэнергии. №097413599 , учитывающий потребление 7 жилых помещений домовладения № 105 по ул. Филимоновской.

По результатам проверки инспекция  признала  незаконным  начисление платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды  за период с июля 2020 года по март 2021  года, исходя из показаний прибора учета №097413599. 31.03.2021 года  был установлен прибор учета (011075151178273), учитывающий энергопотребление 7 жилых помещений, расположенных в пределах  домовладения № 105 по ул. Филимоновской.

Выявленные нарушения послужили основанием для выдачи ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» предписания № 1434 от 25.06.2021, которым обществу предписано в установленный срок устранить выявленные нарушения в расчете платы за коммунальную услугу по электроснабжению в домовладении № 105 по ул. Филимоновская за период с июля 2020 года по мая 2021 года в соответствии с требованиями пунктов 42,50 Правил, исходя из показаний индивидуальных приборов учета, допущенных к коммерческой эксплуатации в соответствии с пунктом 80 Правил, установленных в домовладении до апреля 2021 года при отсутствии документов, подтверждающих их непригодность к расчетам и нормативу потребления в случае отсутствия таких приборов учета. В случае отсутствия индивидуальных приборов учета, допущенных к коммерческой эксплуатации в соответствии с пунктом 80 Правил, расчет размера платы производить по нормативу потребления по соответствующему лицевому счету.

Также проверкой установлено, что 8 жилых помещений домовладения № 112-114 по пер. Халтуринскому были оборудованы индивидуальными приборами учета электроэнергии, которые применялись при расчете размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению до ноября 2019 года. На территории данного домовладения  имеется 8 жилых помещений  оборудованным индивидуальными приборами учета электроэнергии. Объем электроэнергии распределяется между 11 собственниками. 06.11.2019 АО «Донэнерго» был установлен прибор учета электроэнергии домовладения № 112-114 по пер. Халтуринскому № 011554143400844.

Выявленные нарушения послужили основанием для выдачи ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» предписания № 1382 от 23.06.2021, которым обществу предписано в установленный срок устранить выявленные нарушения в расчете платы за коммунальную услугу по электроснабжению  за период с ноября 2019 года по май 2021. года

В Госжилинспекцию области поступили обращения жителей домовладения № 200 по ул. Станиславского по вопросу порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению и установки индивидуального прибора учета.

Внеплановой проверкой, проведенной Госжилинспекцией области было установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 17.11.2020 в 

<

...> расположено 9 жилых   домов , право на которые зарегистрированы в долях.  Согласно акта проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора учета электрической энергии №24/709 от 31.03.2021 установлен новый прибор учета электрической энергии №011552154253559, учитывающий потребление всех жилых помещений домовладения 200 по ул. Станиславского.

Выявленные нарушения послужили основанием для выдачи ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» предписания № 1388 от 18.06.2021, которым обществу предписано в установленный срок устранить выявленные нарушения в расчете платы за коммунальную услугу по электроснабжению в многоквартирном доме № 200 по ул. Станиславского за период апрель-май 2021.

Не согласившись с вынесенными предписаниями, воспользовавшись правом на обжалование, предусмотренным статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с заявлением.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При первоначальном рассмотрении дела, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, исходя из указанных правовых норм, в предмет судебного исследования по настоящему делу входят следующие обстоятельства:

- нарушение оспариваемыми актами прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;

- несоответствие оспариваемых актов закону или иному нормативному правовому акту.

При этом, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворения требований заявителя.

Из системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно части 9 статьи 16 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности" (далее - Закон N 261-ФЗ) с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями данной статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно части 9 статьи 13 Закона N 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона N 261-ФЗ жилых домов, дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения, подключенными к электрическим сетям централизованного электроснабжения, обязаны обеспечить установку коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета используемой электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями статьи 13 Закона N 261-ФЗ оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (часть 9 статьи 13 Закона N 261-ФЗ).

Согласно пункту 151 Основных положений N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии в порядке, предусмотренном данным пунктом.

Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г.

Сетевая организация, имеющая намерение установить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес следующих организаций (лиц):

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии);

собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка прибора учета.

Такой запрос на установку прибора учета должен содержать обязательные данные, включая предполагаемые дату и время совершения действий по установке и допуску в эксплуатацию приборов учета (при необходимости допуска в эксплуатацию).

Собственник (владелец) энергопринимающих устройств в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса об установке прибора учета электрической энергии обязан либо подтвердить предложенные дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения действий по установке и допуску в эксплуатацию приборов учета либо согласовать иные дату и (или) время.

Собственник (владелец) энергопринимающих устройств, в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) которого предложены места установки прибора учета, вправе отказать в установке прибора учета при отсутствии технической возможности установки прибора учета в месте, указанном в запросе на установку прибора учета.

В подтвержденные дату и время сетевая организация, гарантирующий поставщик осуществляют действия по установке прибора учета.

При ненаправлении собственником (владельцем) энергопринимающих устройств сетевой организации (гарантирующему поставщику) в установленный срок ответа на запрос на установку прибора учета, при получении ответа об отказе в установке прибора учета или при двукратном недопуске к месту установки прибора учета, но не ранее 4 месяцев с момента первого недопуска, прибор учета подлежит установке в ином месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, с уведомлением лиц, которым направлялся запрос на установку прибора учета, о смене места установки с указанием адреса такого места иных лиц, которые в соответствии с данным пунктом принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Согласно пункту 153 Основных положений N 442 допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым данного пункта.

Сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 Основных положений N 442.

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. При отказе уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта в нем делается соответствующая отметка. Отказ уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Таким образом, Основные положения N 442 устанавливают как обязанность сетевой организации, имеющей намерение установить (допустить в эксплуатацию) прибор учета электрической энергии, направить собственнику (владельцу) энергопринимающих устройств, в отношении которых планируется установка прибора учета, запрос на установку прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но и право установки прибора учета и допуска прибора учета в эксплуатацию в случае неявки для участия в этой процедуре лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. При этом такое право сетевой организации не поставлено в зависимость от недобросовестного поведения таких лиц, не обеспечивших получение таких запроса или приглашения по своим адресам.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости домовладения по адресу: ул. Филимоновская, 

<

...> находятся в общедолевой собственности.

Судом установлено, что объекту недвижимости по адресу Халтуринский, д. 112-114 в г. Ростове-на-Дону присвоен единый кадастровый номер: 61:44:0050503:53, открыто 11 лицевых счетов на каждого из сособственников. Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-28114/2021, в отношении частного домовладения в долевой собственности по адресу: 

<

...>, Обществом выведен из коммерческого учета, ранее установленный общий прибор учета электрической энергии на границе раздела балансовой принадлежности, учитывающие потребленный коммунальный ресурс домовладением в целом. Расчет за потребленный коммунальный ресурс осуществляется исключительно по индивидуальным приборам учета граждан-потребителей.

В домовладении N 200 по ул. Станиславского (присвоен единый кадастровый номер: 61:44:0041120:32) открыто 7 лицевых счетов. Согласно выписке из ЕГРН от 17.11.2020 в 

<

...> расположены жилые дома, право на которые зарегистрированы в долях.

Согласно акта проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора учета электрической энергии №24/709 от 31.03.2021 установлен новый прибор учета электрической энергии №011552154253559, учитывающий потребление всех жилых помещений домовладения 200 по ул. Станиславского.

Как следует из материалов дела и установлено судом, внеплановой проверкой, проведенной Госжилинспекцией области в отношении ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», на основании распоряжения от 10.06.2021 №4177. было установлено, что на земельном участке по адресу ул. Филимоновская, д. 105 расположено 7 жилых домов, открыто 7 лицевых счетов и установлены 7 индивидуальных приборов учета электроэнергии, соответствующих лицевым счетам домовладения № 105 по ул. Филимоновской.

Домовладение по адресу 

<

...> имеет несколько жилых домов (жилые дома лит Л, лит.Б, лит. В, лит. Г, лит. Д, лит. Л, лит. М), вспомогательные строения (сарай и летняя кухня), открыто 7 лицевых счетов на каждого из сособственников.

Потребителям были произведены начисления платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, за период с июля 2020 года по март 2021 года по показаниям общедомового прибора учета № 097413599.

31.03.2021 АО «Донэнерго» был установлен прибор учета электроэнергии №011075151178273, учитывающий потребление 7 жилых помещений домовладения № 105 по ул. Филимоновской.

Домовладения по спорным адресам имеют отдельное подключение к электрическим сетям централизованного электроснабжения, что следует из актов осмотра, представленных в материалы дела.

Подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника жилого помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе газоснабжение). Согласно пункту 1 данной статьи граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

При этом пунктом 41 Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Согласно пункту 49 Правил N 354 если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 Правил N 354 плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Тем самым в нормах действующего законодательства отсутствует право проводить расчеты в домовладении исключительно по приборам, учитывающим объем ресурса лишь части домовладения.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При рассмотрении дела соглашения между сособственниками домовладений о порядке пользования имуществом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые предписание от 23.06.2021 № 1382 в части необходимости производить начисление платы в домовладении по адресу: 

<

...> только исходя из показаний индивидуальных приборов учета, не принимая во внимание показания прибора учета № 011554143400844; а также предписания от 18.06.2021 № 1388 и от 25.06.2021 № 1434 в части необходимости производить начисление платы в домовладении только исходя из показаний индивидуальных приборов учета, не принимая во внимание показания прибора учета № 011552154253559 по ул. Станиславского, 200 и № 097413599 (011075151178273)  по ул. Филимоновской. 105, не соответствуют положениям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании изложенного, требования общества подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются судом правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку предписания признаны судом недействительными судебные расходы по уплате обществом государственной пошлины подлежат возмещению инспекцией в размере 9 000 руб.

Руководствуясь статьями 110,167,168, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными предписания Государственной жилищной инспекции по Ростовской области:

от 23.06.2021 № 1382 в части необходимости производить начисление платы в домовладении по адресу: 

<

...> только исходя из показаний индивидуальных приборов учета, не принимая во внимание показания прибора учета № 011554143400844;

от 18.06.2021 № 1388 и от 25.06.2021 № 1434 в части необходимости производить начисление платы в домовладении только исходя из показаний индивидуальных приборов учета, не принимая во внимание показания прибора учета № 097413599 (011075151178273) и 011552154253559.

Взыскать с Государственной жилищной инспекции по Ростовской области (ОГРН1036163003029, ИНН6163056346)  9000 руб. расходы  заявителя по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                               Кривоносова О. В.