АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-986/2025

город Вологда

28 августа 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е.  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Жарининой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о взыскании 71 540 руб. 75 коп., к Грязовецкому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о взыскании 2184 руб. 33 коп., 

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 20.08.2024,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «Аквалайн», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области (далее – администрация) о взыскании 71 540 руб. 75 коп., в том числе основного долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 в сумме  54 349 руб. 20 коп., пеней за период с 15.03.2022 по 31.01.2025 в общей сумме 17 191 руб. 55 коп., пеней, начисленных на сумму долга 54 349 руб. 20 коп. в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 01.02.2025 и по день фактической оплаты задолженности; к Грязовецкому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о взыскании 2184 руб. 33 коп., в том числе основного долга за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 1413 руб. 60 коп., пеней за период с 15.03.2022 по 31.01.2025 в сумме 770 руб. 73 коп., пеней, начисленных на сумму долга               1413 руб. 60 коп. в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 01.02.2025 и по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении требований (вх.№А13-986/2025 от 11.08.2025), в соответствии с которым просит взыскать с администрации 67 714 руб. 05 коп., в том числе основной долг за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 в сумме 51 216 руб. 30 коп., пени за период с 15.03.2022 по 31.01.2025 в общей сумме 16 497 руб. 75 коп., пени, начисленные на сумму долга 51 216 руб. 30 коп. в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 01.02.2025 и по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы за направление копии искового заявления и ходатайства об уточнении требований в размере 177 руб. 60 коп.

Одновременно ООО «АкваЛайн» просит принять отказ от исковых требований к администрации в части взыскания задолженности в размере                             3826 руб. 70 коп., к Грязовецкому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о взыскании 2184 руб. 33 коп. и прекратить производство по делу в указанной части. 

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал предъявленные требования с учетом внесенного уточнения. 

Ответчик направил в суд заявление (вх.№А13-986/2025 от 20.08.2025) о признании исковых требований в сумме 67 714 руб. 05 коп.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает, что производство по делу в части отказа от иска подлежит прекращению, в остальной части – исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление истца об уточнении исковых требований и об отказе от исковых требований в части не противоречит статье 49 АПК РФ и судом принимается. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части взыскания задолженности с администрации в размере 3826 руб. 70 коп., с Грязовецкого территориального управления администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области в размере 2184 руб. 33 коп. следует прекратить.

Как следует из материалов дела, по данным Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН, реестр), в муниципальной собственности Грязовецкого муниципального округа Вологодской области находятся жилые помещения, расположенные по адресам: 

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, д. Батово д.9, кв. 1, кадастровый номер 35:28:0603036:180;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, д. Батово д.22, кв. 1, кадастровый номер 35:28:0603036:184;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, 

<

...>, кадастровый номер 35:28:0104010:290;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, 

<

...>, кадастровый номер 35:28:0104010:287;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, 

<

...>, кадастровый номер 35:28:0104010:288;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, 

<

...>, кадастровый номер 35:28:0104010:293;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, 

<

...>, кадастровый номер 35:28:0104043:922;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Комьянское с/п, 

<

...>;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, 

<

...>, кадастровый номер 35:28:0104043:724;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, 

<

...>;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, 

<

...>, кадастровый номер 35:28:0601054:64;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, п/ст Нефедово, ул. Железнодорожная, д. 20, кв. 3, кадастровый номер 35:28:0104030:209;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, д. Тимонино, д. 23, кв. 1, кадастровый номер 35:28:0102010:115;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, 

<

...>, кадастровый номер 35:28:0202033:132;

- Вологодская область, Грязовецкий р-н, Ростиловское с/п, 

<

...>, кадастровый номер 35:28:0201067:143 (т.1 л.д.127-150, т.2 л.д.1-23, 47-59, 61-62). 

ООО «Аквалайн» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), образующимися в Восточной зоне Вологодской области, на основании соглашения от 10.04.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной Зоне Вологодской области, заключенного с Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области.  

Региональный оператор приступил к исполнению обязанностей в полном объеме с 1 января 2019 года. 

Следовательно, с указанной даты договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным ООО «Аквалайн» со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа.

Истец в период с 01.01.2022 по 31.12.2024 оказал услуги по вывозу ТКО, образовавшихся по вышеуказанным адресам. Стоимость услуг по обращению с ТКО за указанный период составила 51 216 руб. 30 коп.

Ответчик не произвел оплату услуг регионального оператора в полном объеме и в установленные сроки, сумма задолженности составила                                     51 216 руб. 30 коп.

В связи с этим истец 13.12.2024 направил почтовым отправлением ответчику претензию от 11.12.2024 с требованием погасить задолженность. Претензия ответчиком оставлена без исполнения.  

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. По данным истца задолженность на день обращения в суд с иском составила 51 216 руб. 30 коп. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Представитель ответчика в силу прав по доверенности направил в суд заявление (вх.№А13-986/2025 от 20.08.2025) о признании исковых требований в полном объеме. 

На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

В силу статей 15, 15.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статей 6, 24, 36, 38 Устава Грязовецкого муниципального округа Вологодской области, принятого решением Земского Собрания Грязовецкого муниципального округа от 27.10.2022 № 32, администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом, наделенным в соответствии с Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения муниципального округа и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального округа федеральными законами и законами области.

 К полномочиям администрации относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности района, а также организация содержания муниципального жилищного фонда.

Таким образом, администрация в соответствии с возложенной на нее муниципальными правовыми актами компетенцией осуществляет полномочия собственника спорных жилых помещений, в том числе по несению расходов на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

Таким образом, сумма задолженности в заявленном истцом размере                      51 216 руб. 30 коп., пени за период с 15.03.2022 по 31.01.2025 в общей сумме            16 497 руб. 75 коп., а также пени, начисленные на сумму долга                                               51 216 руб. 30 коп. в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 01.02.2025 и по день фактического исполнения обязательства подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО «Аквалайн» заявлено требование о взыскании с администрации судебных расходов в сумме 177 руб. 60 коп. за направление копии искового заявления и ходатайства об уточнении требований. 

В подтверждение факта несения указанных почтовых расходов истцом представлены: договор на оказание услуг Блока почтового бизнеса, заключаемый с региональными клиентами – юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями от 19.02.2019 №39687 с приложениями, квитанция о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету №17752404251222, платежное поручение от 15.05.2025 №1607, платежное поручение от 13.03.2025 №786, универсальный передаточный документ от 28.02.2025 №Т022800040/013000, универсальный передаточный документ от 30.04.2025 №Т043000194/013007, список внутренних почтовых отправлений от 31.01.2025 (т.1 л.д.7-9) на сумму 86 руб. 40 коп., список внутренних почтовых отправлений от 14.04.2025 №17751404251222 на сумму 91 руб. 20 коп.                        (т.2 л.д.34-36). 

Факт несения почтовых расходов и их связь с рассмотрением дела документально подтверждены.

Ответчиком не заявлено возражений в части взыскания судебных расходов в сумме 177 руб. 60 коп. за направление копии искового заявления и ходатайства об уточнении требований. 

При таких обстоятельствах требования ООО «Аквалайн» о взыскании судебных расходов в сумме 177 руб. 60 коп. за направление копии искового заявления и ходатайства об уточнении требований подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 30.01.2025 №326. 

В соответствии со статьёй 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 7000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167 – 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» 70 891 руб. 65 коп., в том числе основной долг в сумме                         51 216 руб. 30 коп., пени в сумме 16 497 руб. 75 коп., судебные расходы в сумме 177 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп., а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисленные на сумму долга в размере                                 51 216 руб. 30 коп., начиная с 01.02.2025 и по день фактического исполнения обязательства.  

Прекратить производство по делу №А13-986/2025 в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о взыскании 3826 руб. 70 коп., к Грязовецкому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о взыскании 2184 руб. 33 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (адрес: 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 30.01.2025 №326.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                     А.Е.Мамонова