Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-281146/19-182-1751

г. Москва

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть объявлена 05.12.2019г.

Дата изготовления решения в полном объеме 09.12.2019г. 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЕ ЛИНИИ» (143968, 

<

...>, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 211, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 10.10.2016г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСКОМ» (141290 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ СЕЛО ЦАРЕВО ДОМ 98Б, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 20.03.2014г.)

о взыскании задолженности по договору поставки.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.09.2019г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «БЕЛЫЕ ЛИНИИ» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ЛЕСКОМ» задолженности по договору поставки №ЮЛ-013 от 05.04.2019г. в размере 830 445 руб., неустойки за период с 06.05.2019г. по 22.10.2019г. в размере 719 021 руб. 96 коп., неустойку, начисляемую на сумму задолженности в размере 830 445 руб., начиная с 23.10.2019г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки.

Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309, 310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленного в адрес ответчика: 141290 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПУШКИНСКИЙ СЕЛО ЦАРЕВО ДОМ 98Б по данным официального сайта «Почты России» возвращено обратно отправителю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает истца извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и просит взыскать задолженность по договору поставки №ЮЛ-013 от 05.04.2019г. в размере 830 445 руб., неустойки за период с 06.05.2019г. по 05.12.2019г. в размере 901 720 руб., неустойку, начисляемую на сумму задолженности в размере 830 445 руб., начиная с 06.12.2019г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки.

Суд принимает уточнение исковых требований, поскольку в соответствии с частями 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 05.04.2019г. между ООО «БЕЛЫЕ ЛИНИИ» (Поставщик, Истец) и ООО «ЛЕСКОМ» (Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки №ЮЛ-013. 

Согласно п. 1.1 Договора предметом договора является поставка товара, который приобретается Покупателем у Поставщика, а последний поставляет его на условиях, в порядке и в сроки, определенные сторонами в настоящем договоре поставки.

В исполнение указанного договора ООО «БЕЛЫЕ ЛИНИИ» поставил в адрес ООО «ЛЕСКОМ» товар, что подтверждается универсально-передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний.

В рамках указанного Договора Поставщик передал, а Покупатель принял Товар на общую сумму 1 399 875 руб.

Пунктом 2.3 Договора Покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, на основании Договора поставки или счета «Покупателя».

Покупатель в нарушение условий Договора, не надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства по оплате за поставленный товар, в связи с чем, у ответчика перед истцом по Договору образовалась задолженность в размере 830 445 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, 12.07.2019г. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в сумме 830 445 руб. не исполнил, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, так как от ответчика не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истцом начислены пени за период с 06.05.2019г. по 05.12.2019г. в размере 901 720 руб. 

Согласно п. 8.2 Договора в случае несвоевременной оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.  

Таким образом, сумма неустойки в размере 901 720 руб. за период с 06.05.2019г. по 05.12.2019г. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты поставленного товара.

Согласно п. 65. Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, сумма неустойки по Договору за последующий период, а именно с 06.12.2019г. по момент фактической оплаты долга подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий  Договора.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая изложенное, госпошлина в сумме 30 322 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309,  310, 314, 330, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСКОМ» (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЕ ЛИНИИ» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 830 445 (восемьсот тридцать тысяч четыреста сорок пять) руб., неустойку за период с 06.05.2019г. по 05.12.2019г. в размере 901 720 (девятьсот одна тысяча семьсот двадцать) руб., неустойку, начисляемую на сумму задолженности в размере 830 445 руб., начиная с 06.12.2019г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки, а также расходы по государственной пошлине в размере  30 322 (тридцать тысяч триста двадцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                         Ю.Б. Моисеева