Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                           Дело № А40-191623/23-169-386 Б

26 февраля 2024 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Таратухиной К.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Роде М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании ООО «ЮК Особый взгляд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

С участием: согласно протоколу, 

 

У С Т А Н О В И Л:

О Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2023 принято к производству заявление ФИО1 о признании ООО «ЮК Особый взгляд» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2024 дело № А40-191623/23-169-386 Б, рассматриваемое судьей Наумкиной Е.Е., передано на рассмотрение судье Таратухиной К.Ю.

В судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Представитель должника в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя приобщил документы к материалам дела, на заявлении настаивал.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, требования заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу Решением Пушкинского городского суда Московской области от 31 марта 2022 года по делу № 2- 1570/2022 о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств.

В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в обоснование своего требования о признании ООО «ЮК Особый взгляд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель ссылался на то, что должник не ведет хозяйственную деятельность, движения по расчетным счетам отсутствуют.

Ассоциацией МСОПАУ представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 20 и 20.2 Закона.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлено соглашение о финансировании процедуры банкротства ООО «ЮК Особый взгляд» от 18.01.2024 г., которое устанавливает, что арбитражный управляющий ФИО2 осуществляет финансирование расходов по делу о банкротстве в течение 6 (шести) месяцев с даты принятия судом заявления о признании должника банкротом в пределах суммы 180 000 руб., конкурсный кредитор осуществляет финансирование процедуры банкротства в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения судом арбитражного управляющего в части расходов на выплату вознаграждения путем перечисления денежных средств на расчетный счет арбитражного управляющего.

Кроме того, в материалы дела представлено письменное заявление ФИО1 о согласии на финансирование процедуры банкротства должника в размере 250 000 руб.

В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ЮК Особый взгляд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении должника ООО ЮК Особый взгляд» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ФИО1 в размере 1 168 000 рублей основной задолженности, неустойку в размере 315 360 рублей за период с 30.01.2022 по 07.02.2022, штраф в размере 741 680 рублей, неустойку за период с 07.02.2022 по 25.08.2023 в размере 19 762 560,00 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом п.3 ст.137 Закона о банкротстве.

Взыскать с ООО «ЮК Особый взгляд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 300 руб. госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЮК Особый взгляд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – ФИО2, члена Ассоциации МСОПАУ.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 04.09.2024 г. на 10 час. 00 мин. в зале № 3057,  в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                    Таратухина К.Ю.