АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

 

Дело № А43-16670/2023

 

г. Нижний Новгород                                                                                    03 августа 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-422),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Генерал Мороз», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Китово Шуйского района Ивановской области (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 320370200037724),

о взыскании 57377 руб. 05 коп.,

без вызова сторон, 

 

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 57377 руб. 05 коп., в том числе 36815 руб. 52 коп. задолженности по оплате полученной на основании договора поставки № И/1701 от 15.03.2022г. продукции (товарные накладные № ГИ-000056292 от 21.10.2022г. (частично), № ГИ-000056293 от 21.10.2022г., № ГИ-000061391 от 25.11.2022г., № ГИ-000061392 от 25.11.2022г.) и 20561 руб. 53 коп. неустойки за период с 29.10.2022г. по 29.05.2023г.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Общая сумма поставки равна 40865 руб. 52 коп.

Размер частичной оплаты ответчиком товара составил 4500 руб. 00 коп. (а не 4050 руб. 00 коп., как указано в иске), что подтверждается приходными кассовыми ордерами за период с 31.10.2022г. по 28.11.2022г. (в частности, по приходному кассовому ордеру № ГИ000017080 от 28.11.2022г. оплачена сумма 500 руб. 00 коп.).

Таким образом, оставшаяся сумма долга равна 36365 руб. 52 коп. Данная сумма взыскивается с ответчика. 

С учетом вышеприведенных обстоятельств размер пеней с вышеозначенной суммы задолженности составит 20273 руб. 85 коп. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ИП ФИО1

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Китово Шуйского района Ивановской области (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 320370200037724), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генерал Мороз», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 56639 руб. 37 коп., в том числе 36365 руб. 52 коп. долга по оплате полученной на основании договора поставки № И/1701 от 15.03.2022г. продукции и 20273 руб. 85 коп. неустойки за период с 29.10.2022г. по 29.05.2023г.; кроме того, 2265 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

В остальной части в иске отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                Окороков Д.Д.