579/2023-163096(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск  № дела  06 сентября 2023 года А46-11248/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Асфарма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к бюджетному учреждению  здравоохранения Омской области «Тюкалинская центральная районная больница»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании стоимости поставленного товара по  договорам поставки в общем размере 1 071 625 руб. 95 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 (по доверенности от 20.06.2023), 

от ответчика – представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом  о времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Асфарма» (далее – ООО «Асфарма», общество,  истец) обратилось в арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному  учреждению здравоохранения Омской области «Тюкалинская центральная районная  больница» (далее – БУЗОО «Тюкалинская ЦРС», учреждение, ответчик) о взыскании  стоимости поставленного товара по договорам поставки в общем размере 797 395 руб.  05 коп., а также пени в размере 360 728 руб. 61 коп.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2023 исковое заявление  принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание; ответчику  предложено представить отзыв.  

26.07.2023 от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых  требований в соответствии с которым общество просило взыскать с учреждения  1 071 625 руб. 95 коп. задолженности по договорам поставки, в том числе 710 897 руб.  34 коп. основного долга, пени в размере 360 728 руб. 61 коп.  

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом к рассмотрению. 

Определением от 27.07.2023 суд признал дело подготовленным, назначил судебное  

заседание; ответчику повторно предложено представить отзыв на исковое заявление. Отзыв БУЗОО «Тюкалинская ЦРС» в материалы дела не представлен. 

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые  

требования. 

Учреждение, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного  

заседания, представителя не направило. 

В связи с этим суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие  

ответчика. 

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил следующие обстоятельства.  

Между ООО «Асфарма» (Поставщик) и БУЗОО «Тюкалинская НРБ (Покупатель)  заключены договоры поставки № 390 от 20.05.2020, № 74 от 04.02.2021, № 149 от 12.03.2021,   № 163 от 18.03.2021, № 91 от 23.03.2021, № 178 от 25.03.2021, № 191 от 01.04.2021, № 216 от  12.04.2021, № 224 от 13.04.2021, № 225 от 13.04.2021, № 250 от 28.04.2021, № 259 от  05.05.2021, № 260 от 05.05.2021, № 261 от 06.05.2021, № 342 от 08.06.2021, № 345 от  08.06.2021, № 364 от 21.06.2021, № 387 от 01.07.2021, № 390 от 06.07.2021, № 405 от  08.07.2021, № 438 от 22.07.2021, № 452 от 27.07.2021, № 464 от 03.08.2021, № 461 от  05.08.2021, № 480 от 10.08.2021, № 561 от 07.10.2021, № 666 от 12.11.2021, № 677 от  18.11.2021, № 715 от 02.12.2021, № 13 от 18.01.2022, № 31 от 27.01.2022, № 70 от  17.02.2022, № 96 от 15.03.2022, № 116 от 21.03.2022, № 125 от 24.03.2022, № 135 от  01.04.2022, № 211 от 24.05.2022, № 227 от 06.06.2022, № 305 от 01.09.2022, № 330 от  06.10.2022, № 346 от 11.10.2022, № 348 от 13.10.2022, № 324 от 18.10.2022, № 366 от  10.11.2022, № 337 от 18.10.2022, № 405 от 08.12.2022, № 18 от 26.01.2023, № 25 от  26.01.2023, № 40 от 13.02.2023 (далее – Договоры).  

В соответствии с пунктом 1.1. Договоров Поставщик обязуется поставить Товар в  соответствии со Спецификацией (Приложение 1), а Покупатель обязуется принять  поставленный Товар и произвести его оплату в сроки и на условиях, предусмотренных  Договорами (пункт 1.2).  

Согласно пункту 2.1. Договоров поставка Товара осуществляется в течение 14 (60)  дней с момента заключения Договора, путем доставки Поставщиком товаров Покупателю.  

Пунктом 3.2. Договоров предусмотрена обязанность Покупателя оплатить  

поставленный Товар в течение 15 банковских дней с момента получения продукции  Покупателем.  

Из пункта 3.5. Договоров следует, что цена Товара определяется на основании счетов-фактур.  

В случае нарушения обязательств по оплате товара пунктом 5.1. Договоров  предусмотрена выплата пени Покупателем Продавцу в размере 0,1% от стоимости  неоплаченного товара за каждый день просрочки.  

Как указывает истец, Поставщик свои обязательства по поставке Товара исполнил в  полном объеме. Товар передан Покупателю в соответствии со Спецификациями, факт  передачи подтверждается счетами-фактурами. Покупатель же свою обязанность по оплате  полученного Товара не исполнил.  

28.04.2023 в адрес ответчика истцом направлена претензия, в ответ на которую  учреждением произведено частичное погашение задолженности.  

Поскольку задолженность ответчика перед истцом не оплачена в полном объеме ООО  «Асфарма» обратилось в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.  

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд  приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из  следующего.  

Согласно статье 8 ГК РФ основаниями возникновения гражданских прав и  обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а  также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.  

Проанализировав Договоры, Спецификации и счета-фактуры, суд пришел к выводу о  том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 3 главы 30 ГК  РФ (поставка).  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику  товар на сумму 710 897 руб. 34 коп., что следует из представленных в материалы дела  счетов-фактур и актов сверки.  

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением  положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель  обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо  установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно  до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).  

Возражений против удовлетворения исковых требований ответчиком в материалы дела  не представлено.  

Поскольку материалы дела содержат доказательства исполнения своих обязательств  истцом и отсутствие встречного исполнения в надлежащем размере со стороны ответчика,  суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых  требований о взыскании с БУЗОО «Тюкалинская ЦРС» задолженности по договорам  поставки размере 710 897 руб. 34 коп.  

Истец также просит взыскать с ответчика пени по Договорам в размере 360 728 руб.  61 коп.  

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

Пунктом 5.1. Договоров предусмотрена выплата пени Покупателем Продавцу в  размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.  

Каких-либо ходатайств, возражений в отношении суммы неустойки ответчиком при  рассмотрении судом данного искового требования не заявлено.  

Расчет неустойки произведен истцом с учетом Постановления Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которым с 01.04.2022 на территории  Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  

Исходя из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства  

по оплате задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с  ответчика пени по Договорам в общем размере 360 728 руб. 61 коп.  

Из содержания уточненного искового заявления следует, что общество также просит  взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб.  

В соответствии со статьёй 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Статьёй 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, отнесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы  на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

19.04.2023 между ООО «Асфарма» (заказчик) и ООО РПЦ «ЮМА» (исполнитель)  заключен договор оказания юридических услуг, согласно пункту 1 исполнитель обязуется  оказать услуги по составлению искового заявления, иных процессуальных документов, в  случае необходимости, представление интересов Заказчика в Арбитражном суде Омской  области по вопросу взыскания задолженности с БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ».  

Цена сторонами определена в размере 40 000 руб. 

Факт оплаты заказчиком оказанных исполнителем услуг подтверждается платежным  поручением от 19.04.2023 № 479.  

При таких обстоятельствах суд считает, что понесенные истцом расходы на оплату  юридических услуг документально подтверждены.  

Из материалов дела следует, что сотрудником Исполнителя ФИО2 (работает  у Исполнителя по трудовому договору от 09.09.2019) подготовлено исковое заявление,  уточненное исковое заявление, а также осуществлено представительство интересов в ходе  судебного разбирательства по делу (предварительное судебное заседание от 27.07.2023,  судебное заседание от 30.08.2023).  

Как следует из содержания пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 21.01.2016 № 1), расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом с  другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья  112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).  

Пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1  

предусматривает, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг  представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные  услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена  иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на  подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие  обстоятельства.  

Суд обязан самостоятельно оценить разумность размера понесенных судебных  расходов с точки зрения факторов, поименованных в пункте 13 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1.  

Принимая во внимание объем оказанных юридических услуг (подготовку искового  заявления, уточненного искового заявления, произведенные расчеты, участие представителя  в предварительном судебном заседании 27.07.2023, судебном заседании 30.08.2023),  руководствуясь критериями разумности, соразмерности, справедливости судебных расходов  и необходимостью соблюдения баланса процессуальных прав и законных интересов лиц,  участвующих в деле., суд приходит к выводу о разумности судебных расходов в размере  40 000 руб.  

Суд считает, что указанная сумма судебных расходов ответчика соответствует  сложившимся в Омской области расценкам на юридические услуги, в том числе расценкам  на услуги адвокатов, не является чрезмерной, исходя из защищаемых интересов стороны в  рамках настоящего дела и выполненных юридических услуг.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые  основания для удовлетворения заявления общества о взыскании с БУЗОО «Тюкалинская  ЦРБ» судебных расходов в связи с оказанием истцу юридических услуг по делу № А4611248/2023 в размере 40 000 руб.  

Поскольку в ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, сумма  излишне уплаченной государственной пошлины в размере 865 руб., внесенная платежным  поручением от 23.06.2023 № 925 на сумму 24 581 руб. подлежит возврату ООО «Асфарма»  из федерального бюджета.  

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в размере  23 716 руб. согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Тюкалинская  центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Асфарма» 1 071 625 руб. 95 коп., в том числе:  

1. стоимость поставленного товара по договору поставки № 390 от 20.05.2020 в  размере 75 600 руб., пени за период с 10.06.2020 по 31.03.2022 в размере 49 896 руб., пени за  период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 19 807 руб. 20 коп.;  

2. по договору поставки № 74 от 04.02.2021 пени за период с 01.03.2021 по 31.03.2022 в  размере 934 руб. 96 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 618 руб. 58  коп.;  

3. по договору поставки № 149 от 12.03.2021 пени за период с 05.04.2021 по 31.03.2022  в размере 1 617 руб. 14 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 1 173 руб.  66 коп.;  

4. по договору поставки № 163 от 18.03.2021 пени за период с 09.04.2021 по 31.03.2022  в размере 1 031 руб. 41 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 756 руб.  94 коп.;  

5. стоимость поставленного товара по договору поставки № 91 от 23.03.2021 в размере  26 864 руб. 27 коп., пени за период с 14.04.2021 по 31.03.2022 в размере 9 456 руб. 22 коп.,  пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 7 038 руб. 44 коп.;  

6. стоимость поставленного товара по договору поставки № 178 от 25.03.2021 в  размере 25 784 руб., пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 9 024 руб. 40 коп.,  пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 6 755 руб. 41 коп.;  

7. стоимость поставленного товара по договору поставки № 191 от 01.04.2021 в  размере 42 944 руб., пени за период с 23.04.2021 по 31.03.2022 в размере 14 729 руб. 79 коп.,  пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 11 251 руб. 33 коп.;  

8. по договору поставки № 216 от 12.04.2021 пени за период с 05.05.2021 по 31.03.2022  в размере 261 руб. 49 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 206 руб. 98  коп.;  

9. стоимость поставленного товара по договору поставки № 224 от 13.04.2021 в  размере 33 760 руб. 98 коп., пени за период с 06.05.2021 по 31.03.2022 в размере 11 141 руб.  12 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 8 845 руб. 38 коп.;  

10. по договору поставки № 225 от 13.04.2021 пени за период с 06.05.2021 по  31.03.2022 в размере 594 руб. 37 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  471 руб. 89 коп.;  

11. по договору поставки № 250 от 28.04.2021 пени за период с 24.05.2021 по  31.03.2022 в размере 608 руб. 40 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  

510 руб. 90 коп.;  

12. стоимость поставленного товара по договору поставки № 259 от 05.05.2021 в  размере 99 899 руб. 36 коп., пени за период с 28.05.2021 по 31.03.2022 в размере 30 769 руб.,  пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 26 173 руб. 63 коп.  

13. по договору поставки № 260 от 05.05.2021 пени за период с 28.05.2021 по  31.03.2022 в размере 925 руб. 23 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  787 руб. 05 коп.;  

14. по договору поставки № 261 от 06.05.2021 пени за период с 31.05.2021 по  31.03.2022 в размере 1984 руб. 03 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  1 704 руб. 31 коп.;  

15. по договору поставки № 342 от 08.06.2021 пени за период с 01.07.2021 по  31.03.2022 в размере 1 550 руб. 29 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  1 482 руб. 39 коп.;  

16. по договору поставки № 345 от 08.06.2021 пени за период с 01.07.2021 по  31.03.2022 в размере 192 руб. 37 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  183 руб. 94 коп.;  

17. стоимость поставленного товара по договору поставки № 364 от 21.06.2021 в  размере 10 254 руб. 40 коп., пени за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 в размере 2 686 руб.  65 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 2 686 руб. 65 коп.;  

18. по договору поставки № 387 от 01.07.2021 пени за период с 23.07.2021 по  31.03.2022 составляет 614 руб. 15 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  638 руб. 53 коп.;  

19. по договору поставки № 390 от 06.07.2021 пени за период с 28.07.2021 по  31.03.2022 в размере 688 руб. 24 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  730 руб. 04 коп.;  

20. стоимость поставленного товара по договору поставки № 405 от 08.07.2021 в  размере 64 450 руб. 22 коп., пени за период с 30.07.2021 по 31.03.2022 в размере 15 790 руб.  30 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 16 885 руб. 96 коп.;  

21. стоимость поставленного товара по договору поставки № 438 от 22.07.2021 в  размере 9 480 руб., пени за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 в размере 2 189 руб. 88 коп.,  пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 2 483 руб. 76 коп.;  

22. стоимость поставленного товара по договору поставки № 452 от 27.07.2021 в  размере 41 528 руб. 32 коп., пени за период с 18.08.2021 по 31.03.2022 в размере 9 385 руб.  40 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 10 880 руб. 42 коп.;  

23. по договору поставки № 464 от 03.08.2021, пени за период с 28.05.2021 по  

31.03.2022 в размере 427 руб. 05 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  510 руб. 90 коп.;  

24. по договору поставки № 461 от 05.08.2021 пени за период с 27.08.2021 по  31.03.2022 в размере 350 руб. 43 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  423 руб. 10 коп.;  

25. стоимость поставленного товара но договору поставки № 480 от 10.08.2021 в  размере 7 990 руб., пени за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 в размере 1 693 руб. 88 коп.,  пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 2 093 руб. 38 коп.;  

26. по договору поставки № 561 от 07.10.2021 пени за период с 29.10.2021 по  31.03.2022 в размере 521 руб. 29 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  886 руб. 87 коп.;  

27. по договору поставки № 666 от 12.11.2021 пени за период с 06.12.2021 по  31.03.2022 в размере 641 руб. 29 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  1 448 руб. 44 коп.;  

28. по договору поставки № 677 от 18.11.2021 пени за период с 10.12.2021 по  31.03.2022 в размере 217 руб. 84 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере  509 руб. 59 коп.;  

29. по договору поставки № 715 от 02.12.2021 пени за период с 24.12.2021 по  31.03.2022 в размере 93 руб. 41 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 249  руб. 74 коп.  

30. по договору поставки № 13 от 18.01.2022 пени за период с 09.02.2022 по 31.03.2022  в размере 134 руб. 44 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 690 руб. 63  коп.;  

31. по договору поставки № 31 от 27.01.2022 пени за период с 18.02.2022 по 31.03.2022  в размере 82 руб. 83 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 516 руб. 69  коп.;  

32. по договору поставки № 70 от 17.02.2022 пени за период с 15.03.2022 по 31.03.2022  в размере 25 руб. 81 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 397 руб. 79  коп.;  

33. по договору поставки № 96 от 15.03.2022 пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023  в размере 387 руб. 45 коп.;  

34. по договору поставки № 116 от 21.03.2022 пени за период с 04.10.2022 по  22.06.2023 в размере 327 руб. 51 коп.;  

35. по договору поставки № 125 от 24.03.2022 пени за период с 04.10.2022 по  22.06.2023 в размере 1654 руб. 99 коп.;  

36. стоимость поставленного товара по договору поставки № 135 от 01.04.2022  в размере 3 017 руб. 50 коп., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 790 руб.  59 руб.;  

37. стоимость поставленного товара по договору поставки № 211 от 24.05.2022  в размере 3 230 руб., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 846 руб. 26 коп.;  

38. стоимость поставленного товара по договору поставки № 227 от 06.06.2022  в размере 18 700 руб., пени за период с 04.10.2022 по 22.06.2023 в размере 4 899 руб. 40 коп.;  

39. по договору поставки № 305 от 01.09.2022 пени за период с 04.10.2022 по  22.06.2023 в размере 418 руб. 64 коп.;  

40. по договору поставки № 330 от 06.10.2022 пени за период с 04.10.2022 по  22.06.2023 в размере 334 руб. 84 коп.;  

41. стоимость поставленного товара по договору поставки № 346 от 11.10.2022  в размере 7 875 руб., пени за период с 02.11.2022 по 22.06.2023 в размере 1 834 руб. 88 коп.;  

42. по договору поставки № 348 от 13.10.2022 пени за период с 04.11.2022 по  22.06.2023 в размере 1 065 руб. 83 коп.;  

43. стоимость поставленного товара по договору поставки № 324 от 18.10.2022  в размере 89 778 руб., пени за период с 10.11.2022 по 22.06.2023 в размере 20 200 руб. 05  коп.;  

44. по договору поставки № 366 от 10.11.2022 пени за период с 05.12.2022 по  22.06.2023 в размере 1660 руб. 27 коп.;  

45. стоимость поставленного товара по договору поставки № 337 от 18.10.2022  в размере 121 951 руб. 95 коп., пени за период с 23.12.2022 по 22.06.2023 в размере  22 195 руб. 25 коп.;  

46. по договору поставки № 405 от 08.12.2022 пени за период с 30.12.2022 по  22.06.2023 в размере 839 руб. 06 коп.;  

47. стоимость поставленного товара по договору поставки № 18 от 26.01.2023 в  размере 3 314 руб. 70 коп., пени за период с 17.02.2023 по 22.06.2023 в размере 417 руб. 65  коп.;  

48. стоимость поставленного товара по договору поставки № 25 от 26.01.2023 в  размере 8 500 руб., пени за период с 17.02.2023 по 22.06.2023 в размере 1 071 руб.;  

49. стоимость поставленного товара по договору поставки № 40 от 13.02.2023 в  размере 15 974 руб. 64 коп., пени за период с 07.03.2023 по 22.06.2023 в размере 1 725 руб.  26 коп.  

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Тюкалинская  центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«Асфарма» судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в  размере 23 716 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Асфарма» из федерального  бюджета 865 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче искового  заявления по платежному поручению от 23.06.2023 № 925 на сумму 24 581 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа  и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Е.П. Кливер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.01.2023 7:32:00Кому выдана Кливер Евгений Петрович