АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18231/2016

г. Ярославль

27 июля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 20.06.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Администрации Угличского муниципального района Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Управления финансов   Администрации Угличского  муниципального района  Ярославской области, 

о   взыскании   16088.11  руб. ущерба,   причиненного в результате представления недостоверных сведений о заработной плате, повлекших  излишнюю  выплату трудовой пенсии,

при участии:

от истца -  не явились, 

от  ответчика – ФИО2 -  консультанта-юриста правового управления по доверенности  от  07.03.2017,  

от третьего лица - ФИО2 -  консультанта-юриста правового управления по доверенности  от 01.06.2017, 

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Угличском  муниципальном районе Ярославской области (далее – УПФР, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Угличского муниципального района Ярославской области (далее – Администрация) 16088,11  руб. ущерба,   причиненного в результате представления недостоверных сведений о заработной плате, повлекших  излишнюю  выплату трудовой пенсии. 

          Определением  Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2017  истец в связи с  проведенной реорганизацией в порядке ст.48 АПК РФ был заменен его процессуальным правопреемником - Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное).

          Истец  указывает, что в связи с ликвидацией организации – работодателя Угличского треста столовых при назначении  пенсии по старости бывшему работнику ФИО3  Управлением ПФР были приняты  к рассмотрению Архивные справки о заработной плате, выданные  отделом по управлению архивным делом Администрации  Унличского муниципального  района, с недостоверными сведениями о заработке ФИО3, что повлекло  излишнюю выплату трудовой пенсии. Ответственность за причиненный ущерб лежит на Администрации  Угличского муниципального района,  структурным подразделением которого является отдел  по управлению  архивным делом.  

 Ответчик заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву от 05.05.2017, полагает, что истцом неверно определен ответчик по делу, которым должен являться  Угличский муниципальный район  в лице Администрации Угличского муниципального района, а убытки должны взыскиваться за счет  средств муниципальной казны в соответствии со ст.ст.16, 1069 ГК РФ. Кроме того, Управлением не доказано нарушение Администрацией  требований  нормативных актов об архивном деле, противоправность  действий Администрации по представлению недостоверных сведений отсутствует.    

 С учетом  правовой позиции  ответчика определением арбитражного суда от 17.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего  самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление финансов  Администрации  Угличского района Ярославской области.  Третье лицо  иск не признало по основаниям, изложенным в отзыве, считает, что применительно  к рассматриваемому спору главным распорядителем  бюджетных средств  является Администрация  Угличского муниципального района, которая должна выступать от имени  муниципального образования.  

          Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  представителя в суд не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без  участия его представителя. 

          В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителя истца по представленным сторонами документам. 

          Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя ответчика и третьего лица, суд установил следующее.

         Решением начальника УПФР  в Угличском  муниципальном районе от 06.03.2008 №265  09.03.2008  была назначена  трудовая пенсия по  старости  ФИО3  09.03.1953г.р. в соответствии со ст.7 Федерального закона  от 17.12.2001 № 173-ФЗ  «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ). 

         Согласно п.2 ст.30 Закона № 173-ФЗ  при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается   среднемесячный заработок  застрахованного лица за 2000-2001 годы  по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета  в системе  государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов,  выдаваемых в установленном порядке  соответствующими работодателями  либо государственными (муниципальными органами). 

          Перечень документов, необходимых для  установления трудовой пенсии, которые должны представляться гражданином, был определен  совместным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 № 16/19па. 

  В соответствии с  26 названного Перечня среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

          Как следует из   п.п.10.2.4 и 10.2.6  Основных правил   работы  ведомственных архивов, утвержденных  приказом  Главархива СССР  от 05.06.1985 № 263 (далее -  Основные правила), архивная справка является  официально заверенным документом,  имеющим юридическую силу и содержащим  сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива  сведениях, относящихся к  предмету запроса,  с указанием поисковых  данных документов.  Архивные справки составляются  на основании документов  (подлинников и заверенных копий), хранящихся в  ведомственном архиве и относящихся к предмету заявления. 

           В соответствии с п.10.4.2 названных Основных правил  гражданам по их заявлениям  выдаются архивные справки, в том числе  о заработной плате.  

           Для    наведения справок  о размере заработной платы   используются лицевые счета  рабочих и служащих, а при их отсутствии – ведомости   на выдачу зарплаты, машинограммы на выдачу зарплаты, расчетные книжки (п.10.4.7 Основных правил).           

           Поскольку  работодатель Угличский трест столовых был ликвидирован, то для расчета ПК при назначении пенсии  ФИО3 были приняты к рассмотрению  Архивные справки  о заработной плате от 04.02.2008 К-108 и К-109, выданные ей отделом  по управлению архивным делом  Администрации Угличского  муниципального района за период с 01.01.1984 по 31.12.1993. Выгодным вариантом был определен  период  60 месяцев с 01.01.1987 по 31.12.1990, отношение по заработной плате составило  0,807. 

            Управлением ПФР проведена  документальная проверка  сумм заработной платы, подлежащих зачету  для  начисления страховой пенсии по  старости  ФИО3 09.03.1953г.р., по результатам  которой составлен акт от 04.02.2016.            При проверке использованы  документы архивного фонда (лицевые счета) Угличского треста столовых Управления общественного питания облисполкома: ф.23, оп.1, д.168, д.180, д.192, д.241, д.244, д.249, д.256, д.263, д.269, д.273. 

           Проверкой установлено, что  в лицевых счетах  ФИО3 за период с 1985 по 1993 гг.  и Архивных справках о заработной плате от 04.02.2008 (правильная дата 15.02.2008) №№ К-108 и К-109 имеются расхождения сумм заработной платы  за май 1985г., декабрь 1985г., июль 1989г., октябрь 1989г., февраль 1990г., октябрь 1990г., ноябрь 1990г., сентябрь 1991г., октябрь 1991г., ноябрь 1991г., декабрь 1991г., апрель 1993г. (л.д.12 -13). 

          В связи с тем, что суммы заработной платы в Архивных справках о заработной плате от 15.02.2008 №№ К-108 и К-109 в указанные месяцы были необоснованно завышены по сравнению с первичными документами (лицевыми счетами),  отношение  по заработной плате было определено неверно,  в результате чего  страховая часть  пенсии по старости   ФИО3 была  рассчитана в завышенном размере, и  за период с  09.03.2008 по 29.02.2016  образовалась  переплата   страховой части  пенсии по старости в сумме 16088,11руб. 

         Основываясь на  п.п.1, 2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях  в Российской Федерации» (далее – Закон № 400-ФЗ),  ст.ст.15, 1064  ГК РФ, истец  предложил  Администрации, структурным подразделением которой является  отдел по управлению архивным делом, возместить  излишне  выплаченные ФИО3 по вине архива суммы трудовой пенсии в размере 16088,11руб.  в срок до  31.05.2016  в бюджет ПФР. 

         В связи с отсутствием перечисления  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Ответчик просит в иске отказать, ссылается на положения ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, при обращении в арбитражный суд с иском о взыскании убытков  в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения физическим или юридическим лицом обязанностей  по представлению сведений, содержащихся  в документах,  необходимых для   установления и выплаты  трудовой пенсии,  и  выплаты излишних сумм трудовой пенсии Фонду необходимо доказать совокупность следующих условий: факт причинения вреда, противоправность  действий причинителя вреда в виде  неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязанности по представлению сведений (представление недостоверных сведений или  несвоевременное представление сведений), причинно-следственную связь между поведением причинителя вреда и  наступлением вреда, вину ответчика. 

          Ответчик указывает, что архивные справки №№ К-108 и К-109 были  сформированы и выданы отделом по  управлению архивным делом Администрации Угличского муниципального района на основании  сведений о заработной плате ФИО3, содержащихся в лицевых счетах.  Данные лицевые счета, переданные после ликвидации  работодателей сначала в государственную собственность, а затем в собственность   Угличского муниципального района (в  муниципальный архив),   выполнены в рукописной форме,   некоторые записи имеют исправления и потертости, неразборчивы и трудночитаемы, что не позволяет трактовать их однозначно.  В силу данных обстоятельств при выдаче архивных справок №№ К-108 и К-109  были  допущены некоторые неточности.

          Таким образом,  на Администрацию не может быть возложена  вина за ненадлежащее ведение и оформление документов  первичного бухгалтерского учета – лицевых счетов, на основании которых выданы спорные  архивные справки.  

          Ответчик указывает, что при выдаче спорных архивных справок  отдел  по управлению архивным делом руководствовался   нормами действующего на тот момент законодательства: Федеральным законом   от 22.10.2004  № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации»,  Основными правилами  работы  ведомственных архивов, утвержденными  приказом  Главархива СССР  от 05.06.1985 № 263, Основными правилами работы  архивов организаций, одобренными решение Коллегии Госархива от 06.02.2002, Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования  документов  Архивного фонда  Российской Федерации и  других архивных  документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук, утвержденными приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций  РФ от 18.01.2007 № 19. 

           По мнению ответчика,  истец в нарушение положений ст.65 АПК РФ не представил доказательств  нарушения Администрацией  перечисленных нормативных актов об архивном деле,  противоправность действий Администрации по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанности по представлению архивных сведений отсутствует.    

          Также ответчик считает Администрацию ненадлежащим ответчиком,  ответчиком по делу должно являться муниципальное образование Угличский муниципальный район в лице Администрации  Угличского муниципального района.  

           Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

           Как указано в пунктах 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пунктах 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях  в Российской Федерации»,  физические е и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ответственность за ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации, наступает, если представлены недостоверные сведения; эти сведения повлекли за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий; имеется вина в действиях (бездействии) лиц, представивших соответствующие сведения.

Под достоверностью сведений понимается соответствие указанных сведений действительности, без искажения информации, то есть соответствие информации, содержащейся в представленных органам Пенсионного фонда Российской Федерации документах (справках, выписках, приказах и пр.), фактическим данным и обстоятельствам.

Поскольку в пункте 1 статьи 25 Закона № 173-ФЗ,  п.1 ст.28 Закона № 400-ФЗ  "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" речь идет о сведениях, представляемых физическими и юридическими лицами для назначения пенсии или ее перерасчета, достоверность сведений означает достоверность информации о стаже, заработке, возрасте, о нахождении лиц на иждивении, о трудоспособности, о перечисляемых пенсионных взносах и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (действовавшего на момент назначения ФИО3 пенсии по старости) при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

По заявлению гражданки ФИО3 о назначении пенсии по старости с учетом ее среднемесячного заработка за 60 месяцев за период с 1 января 1987 года по 31 декабря 1990 года Управление Пенсионного фонда произвело оценку ее пенсионных прав с определением размера страховой части трудовой пенсии.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, которые должны быть представлены гражданином, был определен во исполнение требований пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" совместным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 N 16/19па.

В пункте 26 названного Перечня документов указано, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. Если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В рассматриваемом случае организация, где работала гражданка ФИО3, ликвидирована, поэтому среднемесячный заработок за 60 месяцев подряд за 1987 - 1990 годы может быть подтвержден архивной справкой, выданной на основании первичных документов.

Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 05.06.1985 N 263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов. Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.

В соответствии с пунктом 10.4.2 Основных правил гражданам по их заявлениям выдаются архивные справки, в том числе о заработной плате.

Для наведения справок о размере заработной платы используются лицевые счета рабочих и служащих, а при их отсутствии - ведомости на выдачу зарплаты, машинограммы на выдачу зарплаты, расчетные книжки (пункт 10.4.7 Основных правил).

Материалами дела подтверждается, что отдел  по управления архивным делом Администрации  Угличского муниципального района  по запросу ФИО3  выдал архивные справки от 15.08.2008 N№ К-108 и К-109 о размере ее заработной платы помесячно за 1989 - 1993 годы, в которых указал недостоверные, то есть не соответствующие действительности, сведения о размере заработной платы за май 1985г., декабрь 1985г., июль 1989г., октябрь 1989г., февраль 1990г., октябрь 1990г., ноябрь 1990г., сентябрь 1991г., октябрь 1991г., ноябрь 1991г., декабрь 1991г., апрель 1993г.

По мнению Администрации, в причинении Пенсионному фонду ущерба нет его вины. Выданные его структурным подразделением архивные справки от 15.04.2008 №№ К-108 и К-109 составлены на основании документов первичного бухгалтерского учета – лицевых счетов,  вина за ненадлежащее оформление и ведение которых не может быть возложена на Администрацию; лицевые счета неразборчивы и трудночитаемы, в связи с чем отделом были допущены некоторые неточности. При этом истцом не доказано нарушение Администрацией  требований законодательства об архивном деле и наличие противоправных действий.       

Суд не принимает доводы  ответчика.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 18 Закона № 173-ФЗ  (действовавшего в 2008 году) заявление пенсионера об установлении и выплате трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого установления и выплаты  документов. 

Как указано в пунктах 15-17, 22, 23 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 N 17/19пб (далее - Правила обращения за пенсией), назначение пенсии  производится на основании заявления пенсионера, принятого  территориальным  органом  Пенсионного фонда, с приложением  установленных документов.   Заявление о назначении пенсии рассматривается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через 10 дней со дня приема этого заявления со всеми необходимыми документами либо со дня представления недостающих документов для назначения пенсии в порядке, предусмотренном пунктом 20 настоящих Правил.

 По результатам рассмотрения заявления гражданина, обратившегося за назначением пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации производит расчет размера пенсии и выносит соответствующее решение.

В разделе IV "Порядок назначения пенсии и перевода с одной пенсии на другую" (пункты 15-26) Правил обращения за пенсией не установлена обязанность территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации перепроверять сведения, указанные в представляемых пенсионерами документах, в том числе в архивных справках, выданных специально уполномоченным на то государственным органом.

Таким образом, содержащиеся в архивной справке сведения являлись для Управления Пенсионного фонда основанием для назначения  трудовой пенсии.

Пункт 3 статьи 18 Закона № 173-ФЗ, ч.9 ст.21 Закона № 400-ФЗ устанавливают право органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, требовать от физических и юридических лиц представления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Территориальный орган Пенсионного фонда может выявить несовпадение данных в документах, представленных гражданином при обращении за перерасчетом пенсии, с данными индивидуального персонифицированного учета, то есть в результате сличения сведений индивидуального (персонифицированного) учета со справками, выданными уполномоченными юридическими лицами.  При назначении пенсии ФИО3 учитывались сведения о ее заработной плате  за период с 01.01.1987 по 31.12.1990. 

Согласно положениям статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Для возмещения ущерба необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Поскольку излишне незаконно полученные суммы пенсии являются неосновательным обогащением, в силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Исключения составляют случаи, предусмотренные статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с названной статьей не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

           Суд считает, что материалами дела подтверждается факт  причинения ответчиком  вреда  Пенсионному фонду РФ в результате  излишней выплаты пенсии ФИО3, произошедшей по вине работников структурного  подразделения  Администрации Угличского муниципального района  - отдела по управлению архивным  делом, по причине представления в УПФР составленных  ответчиком  справок о заработной плате, содержащих недостоверные сведения.  

           При этом неправомерные действия (представление  недостоверных сведений о заработной плате) совершены структурным подразделением ответчика, в связи с чем в силу ст.25 Закона № 173-ФЗ, ст.28 Закона № 400-ФЗ  именно  он должен  возмещать  причиненный вред. 

Представленными истцом доказательствами подтверждается, что отделом по управлению архивным делом были представлены архивные справки с недостоверными сведениями о заработной плате ФИО3; эти сведения повлекли за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий - ущерб; имеется вина в действиях отдела по управлению архивным делом – подразделения Администрации, представившего соответствующие недостоверные сведения.

Таким образом,  имеются все  установленные ст.ст.15 и 1064 ГК РФ условия  для возмещения ответчиком причиненного вреда. 

   Довод ответчика о отсутствии его вины в ненадлежащем ведении первичных документов (лицевых счетов) судом не принимается.  Из перечисленных выше  нормативных актов о трудовых пенсиях и об архивном деле, а также из фактических обстоятельств  усматривается, что именно архивная справка в данном случае является документом, необходимым для назначения пенсии, и ущерб причинен именно представлением составленной отделом архивной справки с недостоверными сведениями. Кроме того, представленными в материалы дела  копиями лицевых справок не подтверждается их нечитаемость.

          На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса, суд     

                                                                 Р Е Ш И Л:  

           Взыскать с  Администрации Угличского муниципального района Ярославской области  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинск Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 16088,11 руб. ущерба за период с 09.03.2018 по 31.03.2016, причиненного в результате представления недостоверных сведений о заработной плате, повлекших  излишнюю  выплату трудовой пенсии ФИО3

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.