Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2611/2020

г. Петрозаводск

04 июня 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 03 июня 2020 года.  

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Аргумент» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карельский гранит» о взыскании 345688 руб. задолженности, установил:

Как указано в иске, 13.05.2019 стороны заключили договор № 1376 на оказание услуг по охране объекта незавершенного строительства «Реконструкция и техническое перевооружение камнеобрабатывающего завода ООО «Карельский гранит» по адресу: 

<

...>», по условиям которого истец (исполнитель) обязался оказывать охранные услуги, а ответчик (заказчик) – принимать и ежемесячно оплачивать их по факту в течение 90 календарных дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявленный иск основан на том, что оказанные МУП «МЭСП» в период с июля по сентябрь 2019 года в рамках названного договора услуги ООО «Торговый дом «Карельский гранит» оплатило не полностью.

Отзыва на иск ответчик не представил.

Оценив существо требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В материалы дела истцом представлены акты оказанных в спорный период услуг общей стоимостью 435688 руб. 01 коп., согласно которым эти услуги ответчиком приняты без возражений.

Доказательствами оплаты ответчиком полной стоимости этих услуг суд не располагает.

В связи с этим, суд считает предъявленное требование обоснованным, иск подлежит удовлетворению, судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Карельский гранит» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Аргумент» (ОГРН 

<

***>) 345688 руб. задолженности и 9914 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

                               Судья

Таратунин Р.Б.