Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«16» февраля 2023 г.

 

Дело № А12-32777/2021

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Невретдинов А.А., 

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Завалевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Ленина 134» (404120, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 

результаты процедуры наблюдения и вопрос о прекращении производства по делу,

без участия лиц в судебном заседании,  

 

УСТАНОВИЛ:

03.11.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Товарищество собственников жилья «Ленина 134» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.03.20222 (резолютивная часть от 09.03.2022) в отношении Товарищества собственников жилья «Ленина 134» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Определением от 19.08.2022 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего Товарищества собственников жилья «Ленина 134».

Определением от 30.09.2022 производство по рассмотрению результатов процедуры наблюдения приостановлено до утверждения кандидатуры временного управляющего товарищества собственников жилья «Ленина 134». 

Определением от 13.01.2023 временным управляющим ТСЖ «Ленина 134» утвержден ФИО2, в связи с чем основания для приостановления производства по делу отпали.

Определением от 13.01.2023 производство по делу возобновлено, судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения и вопроса о прекращении производства по делу на 09.02.2023.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16.02.2023.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Во исполнение требований п. 2. ст. 67  Закона о банкротстве временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании ТСЖ «Ленина 134» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния, временным управляющим сделаны выводы о целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду того, что финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве). Также временный управляющий указал на Возможность восстановить платежеспособность должника при исполнении обязательств дебиторами, однако учитывая ликвидность дебиторской задолженности населения, восстановление платежеспособности маловероятно.

Также временным управляющим представлен протокол несостоявшегося собрания кредиторов. 

Согласно п. 1 и п. 2 ст.72 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон») временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены ст. 13 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены п.1 ст.71 «Закона», и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. 

В соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На момент настоящего судебного заседания установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истек.

Согласно п. 2 ст. 75 Закона установлено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов не проводилось, решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось.

В соответствии абзацем 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 данного Закона. Согласно указанной статье дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

К моменту принятия судом обжалуемого решения, с учетом предыдущих отложений заседаний, срок рассмотрения дела истек.

Факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении требований в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев. Кредиторская задолженность товариществом не погашена. 

На основании изложенного, учитывая текущие финансовое состояние должника и маловероятную возможность восстановления его платежеспособности, а также интересы кредиторов, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания ТСЖ «Ленина 134» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Наличие у должника имущества, необходимого для финансирования процедуры банкротства подтверждено отчетом временного управляющего.

При этом суд отмечает, что в силу положений пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена возможность при наличии обстоятельств, установленных статьей 146 Закона, перейти из конкурсного производства во внешнее управление.

По правилам ч. 3  ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В связи с этим суд считает возможным обязанности конкурсного управляющего ТСЖ «Ленина 134» возложить на временного управляющего ФИО2,  до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 51, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.

признать товарищество собственников жилья «Ленина 134» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 4 месяцев до 16.06.2023..

    Исполняющим обязанности конкурсного управляющего товарищество собственников жилья «Ленина 134» назначить ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 614051, г. Пермь, а/я 5), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 14 марта 2023 года на 09 часов 10 минут  помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...> этаж, каб. 566. 

И.о конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий;; представить в суд протокол собрания кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 14.06.2023 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>,  пятый этаж, каб. 566.

Конкурсному управляющему в срок до 10.06.2023 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о выявленном имуществе (сформированной конкурсной массе) и расчётах с кредиторами. Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

 

 

Судья                                                                                                                 А. А. Невретдинов