ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-244430/20-32-2197

г.Москва

17 марта 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021г.    

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЭЛВИС-НеоТек»

к ООО «МБ-СтройСервис»

о взыскании 2 494 569 руб. 00 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 11.01.2021г., ФИО3 представитель по доверенности от 17.02.2021г.

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭЛВИС-НеоТек» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «МБ-СтройСервис» (далее – Ответчик) 2 392 642 руб. 50 коп. задолженности, 101 926 руб. 50 коп. неустойки по договору поставки №060819(01)Д от 06.08.2019г. на основании ст.ст. ст.ст.12, 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также отзыв на иск не представил. 

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

06 августа 2019г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №060819(01)Д, в соответствии с которым Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать оборудование. Согласование ассортимента оборудования, порядка и сроков поставки производится сторонами одним из следующих способов: оформление спецификаций к Договору (с указанием сроков поставки, места поставки (получения оборудования), условий оплаты); путем оплаты Покупателем счета (с обязательным указанием в счете сроков поставки, места поставки (получения Оборудования), условий оплаты,), выставленного Поставщиком; подписанием Сторонами товарной накладной по форме УПД (Универсальный передаточный документ) с одновременным выставлениям Поставщиком счета с указанием в нем места поставки (получения Оборудования), условий оплаты).

Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 7 975 475 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №238 и №239 от 30.09.2019г., подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций. Покупателем в отношении качества поставленного товара, срока поставки и объема ответчиком не заявлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с условиями Приложения №1 к Договору «Спецификация» оплата товара должна производиться Покупателем в следующем порядке:

-70% от общей стоимости Спецификации Покупатель оплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Спецификации;

-30% от общей стоимости Спецификации Покупатель оплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Поставщика уведомление о готовности к отгрузке.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком оплата за поставленный товар произведена частично на сумму 5 582 832 руб. 50 коп. (70% от цены Спецификации).

Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 2 392 642 руб. 50 коп.

В связи с отсутствием оплаты истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 2 392 642 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 7.7. договора сторонами согласовано, что в случае нарушения Сторонами договора своих обязательств, они обязаны оплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения своих обязательств (Поставщик за не поставку оборудования в срок, Покупатель за просрочку оплаты за поставленное оборудование). Размер неустойки для сторон устанавливается 0,01 % от общей стоимости неисполненного в срок обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка  на общую сумму 101 926 руб. 50 коп. на 07.12.2020г. согласно представленному в материалы дела расчету истца. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МБ-СтройСервис» в пользу АО «ЭЛВИС-НеоТек» 2 392 642 (Два миллиона триста девяносто две тысячи шестьсот сорок два) руб. 50 коп. долга, 101 926 (Сто одна тысяча девятьсот двадцать шесть) руб. 50 коп. неустойки, а также 35 473 (Тридцать пять тысяч четыреста семьдесят три) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина