ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А40-89783/17-37-387

г. Москва

07 августа 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 31 июля 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 07 августа 2017 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Скачковой Ю.А. (единолично) 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Мещанского района» (ОГРН 5147746267939, ИНН 7702847506, дата регистрации 23.10.2014г., 129090, г. Москва, пер. Ботанический, д. 7), Общества с ограниченной ответственностью «Законные основы» (ОГРН 1157746053860, ИНН 7719400917, дата регистрации 27.01.2015, 105173, г. Москва, ул. 9 Мая, д. 23, кв. 169)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Экотехпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.11.1993г., 119180, 

<

...>)

о взыскании долга в сумме 84 042 руб. 66 коп. за период с октября 2014г. по март 2017г. и пени в сумме 201 448 руб. 96 коп. за период с 01.10.2014г. по 30.04.2017г. по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 29.10.2005г. № 200003 и договору от 06.04.2017г. на оказание юридических услуг в редакции соглашения № 9,          

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Мещанского района», общество с ограниченной ответственностью «Законные основы» обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Экотехпром» о взыскании в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник Мещанского района» задолженности по договору от 29.10.2005 года № 200003 в размере 84 042 руб. 66 коп.; в пользу общества с ограниченной ответственностью «Законные основы» пени за невыполнение обязательств по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 201 448 руб. 96 коп.

Иск заявлен со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781  ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцами услуг по  договорам на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 29.10.2005 года          № 200003, на оказание юридических услуг, связанных с сокращением дебиторской задолженности по оказанным услугам владельцам нежилых помещений от 06.04.2017 года № 77/17.

Ответчик представил отзыв, согласно которому считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в заявленном размере, ходатайствует об уменьшении суммы неустойки. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным истцом.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Мещанского района», правопреемником которого является Государтсвенное бюджетное учреждение «Жилищник Мещанского района», и Государственному унитарному предприятию города Москвы «Экотехпром» 29.10.2005 года заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 200003 (далее по тексту также - договор).

Согласно пункту 1.1. договора Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Мещанского района» обязуется предоставить коммунальные и эксплуатационные услуги в помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, а Государственное унитарное предприятие города Москвы «Экотехпром», в свою очередь, своевременно производить оплату этих услуг.

В соответствии с условиями договора Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Мещанского района» в период с 01.10.2014 года по 31.03.2017 года были оказаны эксплуатационные и коммунальные услуги. Объемы услуг, потребляемые Государственным унитарным предприятием города Москвы «Экотехпром», определены договором и приложениями к нему.

На основании Постановления Правительства Москвы от 23.04.2014 года №219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы», между ГБУ «Жилищник Мещанского района», ГБУ «МФЦ города Москвы» и ОАО АКБ «Банк Москвы» был заключен договор № 4207-5834/14/108-15 об информационном  обеспечении  расчетов  юридических лиц  за  оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги, согласно условиям которого начисление платежей за услуги, оказанные Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Мещанского района» формирование и предъявление Государственное унитарное предприятие города Москвы «Экотехпром», платежных документов к оплате осуществлялось ГБУ МФЦ Мещанского района.

Согласно п. 6.1 договора от 29.10.2005 года № 200003 оплата услуг производится пользователем ежемесячно на условиях предоплаты до 1 числа расчетного месяца.

В нарушение условий договора, Государственным унитарным предприятием города Москвы «Экотехпром» обязательства по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг не исполнены, в связи с чем задолженность составляет 84 042 руб. 66 коп.

11.04.2017 года Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Мещанского района» обратилось к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Экотехпром» с претензией о выполнении договорных обязательств по оплате коммунальных услуг (претензия от 11.04.2017 года № 37).

Претензия истца от 11.04.2017 года № 37 с требованием об оплате задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их  исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга в размере 84 042 руб. 66 коп. за период с октября 2014 года по март 2017 года признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В связи с ненадлежащим исполнением Государственным унитарным предприятием города Москвы «Экотехпром» взятых на себя обязательств, между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Мещанского района» и обществом с ограниченной ответственностью «Законные основы» 06.04.2017 года заключен договор на оказание юридических услуг, связанных с сокращением дебиторской задолженности по оказанным услугам владельцам нежилых помещений № 77/17.

Соглашением № 9 к договору на оказание юридических услуг Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Мещанского района» поручило обществу с ограниченной ответственностью «Законные основы» произвести действия, направленные на взыскание с Государственного унитарного предприятия города Москвы «Экотехпром» задолженности по договору от 29.10.2005 года № 200003 за период с октября 2014 г. по март 2017 г. в размере 84 042 руб. 66 коп. и неустойки (пени, процентов).

Соглашением № 9/2 об уступке прав (цессии) к договору на оказание юридических услуг Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Мещанского района» уступило обществу с ограниченной ответственностью «Законные основы» право требования с Государственного унитарного предприятия города Москвы «Экотехпром» неустойки (пени, процентов) по договору от 29.10.2005 года № 200003, рассчитанной за период с октября 2014 года по март 2017 года.

Согласно п. 6.6 договора при не выполнении пользователем принятых на себя обязательств по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в установленный договором срок, он выплачивает управляющему неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Общая сумма пени составила 201 448 руб. 96 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет истца, суд находит расчет правильным, в связи с чем, требования о взыскании пени в размере 201 448 руб. 96 коп. также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 779 и 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные  ему услуги в срок и порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

В соответствии с  ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ и руководствуясь ст. ст.  110, 167-171 АПК РФ, суд    

 

РЕШИЛ :

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Москвы «Экотехпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.11.1993г., 119180, 

<

...>) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Мещанского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.10.2014г., 129090, 

<

...>) долг в сумме 84 042 (восемьдесят четыре тысячи сорок два) рубля 66 копеек и 8 710 (восемь тысяч семьсот десять) рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. 

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Москвы «Экотехпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.11.1993г., 119180, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Законные основы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.01.2015, 105173, 

<

...>) пени в сумме 201 448 (двести одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 96 копеек. 

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                  Ю.А. Скачкова