Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-1585/2020

29 мая 2020 г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 г.Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зотовой С.О.  

при ведении протокола судебного помощником судьи Лужайской А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО «УК «Универсал», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 843 289, 64 руб., 

при участии в судебном заседании 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «УК «Универсал», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 50-6-0208 от 16.06.2016 за декабрь 2019 – январь 2020 года в размере 843 289, 64 руб. 

Определением арбитражного суда от 10.03.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В предварительное судебное заседание 27.05.2020 представители сторон не явились, о дате, месте, времени его проведения и назначении судебного разбирательства извещены определением от 29.04.2020. Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Истец направил в материалы дела заявление от 27.05.2020 №б/н о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества, исковые требования поддержал.

В определениях от 10.03.2020, 29.04.2020 суд предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление.

Однако ответчик, имея достаточное время для совершения процессуальных действий, не предоставил ни отзыва на иск, ни каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Частью 4 ст. 131 АПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам при непредставлении ответчиком отзыва на иск.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в с. 9 АПК РФ, а также положений ст.ст. 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 16.06.2016 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»  (поставщик) и ООО «ЖК Управдом Сервис» (переименовано в ООО «УК «Универсал», далее - абонент) заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд №50-6-0208 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять через газораспределительную сеть подачу природного газа для коммунально-бытовых нужд до вводного газопровода многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> (далее - многоквартирный дом). Абонент обязуется оплачивать его стоимость, обеспечивать надлежащее техническое состояние газового оборудования, указанного в приложении №1, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового/внутриквартирного газового оборудования (далее - ВДГО/ВКГО) и аварийно-диспетчерском обеспечении (п. 1.1. договора).

Порядок учета газа, цена и порядок расчетов установлены сторонами в разделах 4, 5 договора.

В соответствии с п. 5.3. договора абонент обязался не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, производить оплату поставленного поставщиком газа.

В силу п. 8.1. договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон возникшие с 10.05.2016 и действует до 31 декабря 2016 года, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если в течение срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо изменении, настоящий договор продолжает свое действие на следующий календарный год на тех же условиях (п. 8.2. договора).

Доказательства расторжения договора в материалы дела не представлены.

Во исполнение договорных обязательств в период декабрь 2019 г. – январь 2020 г. поставщик осуществил поставку газа на газопотребляющие установки абонента на сумму 843 289,64 руб., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31.12.2019 №941, от 31.01.2020 №6. На оплату выставлены счеты-фактуры от 31.12.2019 №Р-941, от 31.01.2020 №Р-6.

Оплату поставленного газа абонент в полном размере не осуществил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 843 289,64 руб. за период декабрь 2019 г. – январь 2020 г.

Поскольку абонент не оплатил образовавшуюся задолженность в полном размере, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждают претензии от 11.02.2020 №06/560, от 17.02.2020 №06/675 с отметками о вручении.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В рассматриваемом случае правоотношения сторон возникли из договора  поставки газа для коммунально-бытовых нужд от 16.06.2016 №50-6-0208.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Факт поставки газа в период декабрь 2019 г. – январь 2020 г. на сумму 843 289,64 руб. подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31.12.2019 №941, от 31.01.2020 №6. На оплату выставлены счеты-фактуры от 31.12.2019 №Р-941, от 31.01.2020 №Р-6.

Акты о количестве поданного-принятого газа от 31.12.2019 №941, от 31.01.2020 №6 подписаны сторонами без разногласий.

Оплата поставленного в период декабрь 2019 г. – январь 2020 г. газа в полном объеме в установленные сроки не произведена, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно объема или качества поставленного газа также не поступало.

Долг за период декабрь 2019 г. – январь 2020 г. по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд от 16.06.2016 №50-6-0208 составляет сумму в размере 843 289,64 руб.

Проверив расчет истца, суд полагает его обоснованным и арифметически верным. 

Отзыв на исковое заявление, контррасчет ответчиком не представлены.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 19 866,00 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсал», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в размере 843 289,64 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 866 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 рубля. Выдать справку.

Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                                                                                                        С.О.Зотова