АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35073/18

12 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена «08» июля 2019 года  Полный текст решения изготовлен «12» июля 2019 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения  

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Гермес» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер  

<

***>, место нахождения: Ростовская область, сл. Родионово-Несветайская, ул.  Гвардейцев-Танкистов, 26/2),  

при участии в судебном заседании: 

от временного управляющего – представитель ФИО3, доверенность от  12.12.2018,  

от должника – представитель ФИО4, доверенность от 02.10.2017, представитель  ФИО5, доверенность от 02.10.2017,  

от кредитора ООО «Сельхозинвест» - представитель ФИО6, доверенность от  16.10.2018,  

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2018  (резолютивная часть определения объявлена 10.12.2018) в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Гермес» введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.  

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника  опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 237(6475) от 22.12.2018.  

Суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 29.05.2019,  протокол собрания кредиторов должника от 29.05.2019 с приложением документов,  определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении в отношении  должника процедуры конкурсного производства.  

Временный управляющий в судебном заседании пояснил сведения, изложенные в  отчете, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  конкурсного производства.  

Представитель должника и кредитора ООО «Сельхозинвест» не возражали  относительно введения процедуры конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о  начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили  требования к должнику.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о  результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве,  надлежащим образом извещенных.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд  установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» зарегистрировано  29.01.2015 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 26 по Ростовской области.  

Основным видом деятельности общества является деятельность агентов по оптовой  торговле прочим сельскохозяйственным сырьем, текстильным сырьем и  полуфабрикатами.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей  70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г.  

 № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника.  

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете  «КоммерсантЪ» № 237(6475) от 22.12.2018, а также в Едином федеральном реестр  сведений о банкротстве.  

Направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы. 

Согласно представленным ответам, за должником не зарегистрировано  недвижимое имущество, автотранспортные средства, имеется дебиторская задолженность,  иные запасы.  

Самоходной техники, маломерных судов за должником также не зарегистрировано.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов,  требования первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей  очереди на дату проведения первого собрания кредиторов составили 12 272 060,48 рублей,  в том числе пени и штрафы.  

Проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого  сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно,  целесообразно открыть процедуру конкурсного производства, имущества ООО «Гермес»  достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему, ввиду отсутствия документов невозможно  проверить наличие/отсутствие признаков преднамеренного банкротства, в связи с тем, что  производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, наличие  признаков фиктивного банкротства не определяется.  

В ходе проведения анализа сделок ООО «Гермес» временным управляющим  сделаны выводы о наличии сделок, подлежащих оспариванию.  

29.05.2019 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов  конкурсных кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет  временного управляющего по результатам процедуры наблюдения; ходатайствовать перед  Арбитражным судом Ростовской области о признании ООО «Гермес» несостоятельным  (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;  не образовывать комитете кредиторов; не избирать представителя комитета кредиторов;  дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;  определить конкурсным управляющим Зенкова Сергея Владимировича члена  некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса»; возложить обязанности по ведению реестра требований  кредиторов на арбитражного управляющего, который будет проводить дальнейшую  процедуру банкротства.  

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного  производства принято 100 % голосов от числа всех кредиторов, включенных в реестр и  обладающих правом голоса.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования,  превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве, отсутствуют.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания  должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о  признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.  

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 из числа членов некоммерческого  партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса».  

Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» представлены сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2, предусмотренным  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к  должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит  утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Гермес», с установлением  вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати  тысяч рублей.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. 

При подаче заявления кредитором обществом с ограниченной ответственностью  «Сельхозинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) оплачена государственная  пошлина в размере 6 000 рублей по чек-ордеру от 01.11.2018. В связи с чем, расходы,  понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу  кредитора - заявителя по делу.  

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гермес» несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН  

<

***>, основной государственный регистрационный номер 

<

***>)  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Гермес» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном реестре арбитражных управляющих 17346, адрес для направления  корреспонденции: 344016, 

<

...>),  

являющегося членом некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «10» декабря 2019 года в 11 часов 20 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>,  кабинет № 412.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок  опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в  его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в  судебное заседание.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Сельхозинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья К.В. Латышева