АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, 

<

...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-1055/2025

26 июня 2025 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2025 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.И.

судей Никитиной Т.Н., Черняк Л.М.

при участии:

от крестьянского (фермерского) хозяйства «Восточная целина»: ФИО2, представитель по доверенности от 14.10.2023;

от Департамента сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области: ФИО3, представитель по доверенности от 20.03.2025 № 15; ФИО4, представитель по доверенности от 19.03.2025 № 14;

рассмотрев в проведенном с использованием системы веб-конференции судебном заседании кассационную жалобу Департамента сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области

на решение от 06.12.2024, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 

по делу № А16-1844/2024

Арбитражного суда Еврейской автономной области

по заявлению крестьянского (фермерского) хозяйства «Восточная целина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680020, Хабаровский край, г.о. Город Хабаровск, 

<

...>)

к Департаменту сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 679016, 

<

...>)

о признании незаконным решения, изложенного в письме, обязании устранить нарушение прав заявителя 

УСТАНОВИЛ:

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Восточная целина» (далее – КФХ «Восточная целина», хозяйство) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным решения Департамента промышленности и сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (далее – Департамент), изложенного в письме от 22.03.2024 № 1415/24, в части отказа в предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, образованного из земельного участка с кадастровым номером 79:03:0202001:16, обязании устранить нарушение прав заявителя.

Решением суда от 06.12.2024, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025, заявленное требование удовлетворено. Признан незаконным отказ Департамента промышленности и сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области, изложенный в письме от 22.03.2024                № 1415/24, о предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, образованного из земельного участка с кадастровым номером 79:03:0202001:16. Департамент промышленности и сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области обязан в течение 14 дней со дня вступления судебного акта в законную силу рассмотреть вопрос о принятии решения о предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, образованного из земельного участка с кадастровым номером 79:03:0202001:16, в соответствии с заявлением крестьянского (фермерского) хозяйства «Восточная целина» от 01.03.2024 и приложенной к нему схемой расположения земельного участка, образованного из земельного участка с кадастровым номером 79:03:0202001:16.

Не согласившись с судебными актами, считая их вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права, Департамент обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В представленном отзыве КФХ «Восточная целина» просило оставить судебные акты без изменения.

Дело рассмотрено судом кассационной инстанции с использованием системы веб-конференции в соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представители Департамента поддержали доводы кассационной жалобы, представитель КФХ «Восточная целина» -доводы отзыва на нее.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.04.2025 до 30.04.2025. Рассмотрение кассационной жалобы откладывалось на 22.05.2025, затем на 19.06.2025.

Проверив в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ, законность обжалованных судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующему.

Как установлено судами из материалов дела, КФХ «Восточная целина» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.10.2023.

01.03.2024 хозяйство обратилось в Департамент с заявлением о предварительном согласовании предоставления ряда земельных участков в аренду без проведения торгов согласно прилагаемым схемам расположения земельных участков. В числе прочих заявлен земельный участок № 15 (образован из земельного участка с кадастровым номером 79:03:0202001:16) площадью 26 952 526 кв.м; цель использования земельного участка: для осуществления КФХ его деятельности (растениеводства); вид права на котором заявитель желает приобрести земельный участок – аренда.

Письмом от 22.03.2024 № 1415/24 Департамент отказал в утверждении схемы расположения земельного участка, образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером 79:03:0202001:16, как не соответствующей положениям пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) ввиду наличия препятствий к рациональному использованию земли сельскохозяйственного назначения, а также не соответствия виду разрешенного использования исходного земельного участка.

Не согласившись с отказом Департамента, хозяйство обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у Департамента законных оснований для отказа в удовлетворении заявления хозяйства.

Выводы суда поддержаны судом апелляционной инстанции, повторно рассмотревшим дело по правилам главы 34 АПК РФ.

При этом суды обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте земель) гражданин или крестьянское (фермерское) хозяйство вправе получить в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Предоставление гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 2 статьи 10.1 Закона об обороте земель).

Согласно подпункту 12 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Статьей 39.14 ЗК РФ предусмотрено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»;

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

В подпункте 6 пункта 1 статьи 39.15 ЗК РФ указано, что в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка, среди прочего, указывается основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса оснований, вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, цель использования земельного участка.

В пункте 2 статьи 39.15 ЗК РФ приводится перечень документов, прилагаемых к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в том числе схема расположения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать, и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок.

В пункте 8 статьи 39.15 ЗК РФ приведены основания, при наличии которых уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, в том числе в случае, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.

Решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка является основанием для предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.17 настоящего Кодекса (пункт 16 статьи 39.15 ЗК РФ).

Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа. В случае, если к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагалась схема расположения земельного участка, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать указание на отказ в утверждении схемы расположения земельного участка (пункт 17 статьи 39.15 ЗК РФ).

Как установлено судами по материалам дела КФХ «Восточная целина» в порядке статей 39.15, 39.6 ЗК РФ и статьи 10.1 Закона об обороте земель просило предварительно согласовать предоставление в аренду без проведения торгов согласно прилагаемой схеме земельный участок № 15 (образован из земельного участка с кадастровым номером 79:03:0202001:16) площадью 26 952 526 кв.м; цель использования земельного участка: для осуществления КФХ его деятельности (растениеводства); вид права, на котором заявитель желал приобрести земельный участок – аренда.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.03.2024 № КУВИ-001/2024-67872654 земельный участок с кадастровым номером 79:03:0202001:16 расположен в ЕАО, р-н Ленинский, в 3000 м, по направлению на северо-запад от                  с. Преображеновка, имеет площадь 27 002 789 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «сенокошение, выпас сельскохозяйственных животных, производство кормов, размещение зданий, сооружений, используемых для содержания и разведения сельскохозяйственных животных», поставлен на кадастровый учет 23.03.2016.

Согласно приложенной к заявлению схеме расположения земельного участка площадь ЗУ1 (образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером 79:03:0202001:16 с сохранением его в измененных границах) составляет 26 952 526 кв.м. (в том числе указаны его точные координаты). Площадь изменяемого земельного участка составит 50 263 кв.м. (его координаты указаны в сведениях об измененных земельных участках).

Отказывая в согласовании земельного участка, Департамент сослался на подпункт 3 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ, согласно которому запрещается разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего кодекса требований к образуемым земельным участкам.

Так, пунктом 5 статьи 11.9 ЗК РФ предусмотрено, что не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

В соответствии с пунктом 6 указанной статьи образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В обоснование нарушения данных норм Департамент указывает на то, что площадь образуемого земельного участка составляет 99,81% от площади земельного участка с кадастровым номером 79:03:0202001:16. При принятии такого решения остается земельный участок площадью 50 263 кв.м. протяженностью более 14 187 км и шириной около 1 см, дугообразной формы, опоясывающий образуемый земельный участок. Следовательно, по мнению Департамента, после раздела земельный участок с кадастровым номером 79:03:0202001:16 в измененных границах будет не востребованным ввиду невозможности осуществления на данном земельном участке видов его разрешенного использования: сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, производства кормов, размещения зданий, сооружений, используемых для содержания и разведения сельскохозяйственных животных.

Рассмотрев данный довод, сравнив схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с данными выписки из ЕГРН об объекте недвижимости исходного земельного участка, судами указанных обстоятельств не установлено.

При сравнении схем установлено, что неизменяемые координаты земельного участка, образуемого путем раздела, идентичны соответствующим координатам исходного земельного участка, измененный земельный участок имеет стандартную прямоугольную форму и не может быть в ширину 1 см и в длину 14 187 км. Образуемый земельный участок также не имеет таких параметров, ввиду нахождения в тех же координатах, что и исходный земельный участок.

Следовательно, судами верно указано на то, что данные доводы являются голословными и не могут служить основанием для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Доводы Департамента, заявленные, в том числе, в кассационной жалобе, о том, что измененный земельный участок размером 0,19% от исходного, площадью 50 263 кв.м., расположенный вдали от населенных пунктов и земельных участков, используемых фермерами, будет подвергнут риску невостребованности, и, как следствие, выбытию из оборота и деградации не могут быть приняты во внимание.

Согласно Закону Еврейской автономной области от 28.04.2004             № 284-ОЗ «Об установлении предельных размеров земельных участков» минимальный размер образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Еврейской автономной области, составляет 5 гектаров.

Следовательно, измененный земельный участок, имеющий большую площадь, не может считаться невостребованным для ведения сельскохозяйственной деятельности в силу действующего нормативно-правового регулирования.

Кроме того, КФХ «Восточная целина» ссылается на то, что раздел земельных участков по схеме «минус 5 гектаров» от площади земельного участка, стоящего на кадастровом учете, осуществляется в целях бронирования этого небольшого земельного участка за хозяйством для организации на нем полевого стана для ведения деятельности на образуемом земельном участке, размещения на нем техники, необходимых построек.

В этой связи доводы Департамента о невостребованности изменяемого земельного участка подлежат отклонению.

В отношении второго основания отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка суды пришли к следующему.

В соответствии с пунктом 14 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка.

Частью 3 статьи 11.2 ЗК РФ установлено, что целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 7  ЗК РФ предусмотрено, что земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:

1) земли сельскохозяйственного назначения;

2) земли населенных пунктов;

3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

4) земли особо охраняемых территорий и объектов;

5) земли лесного фонда;

6) земли водного фонда;

7) земли запаса.

Согласно пункту 2 статьи 7 ЗК РФ земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования. В отношении земельного участка в соответствии с федеральным законом могут быть установлены один или несколько основных, условно разрешенных или вспомогательных видов разрешенного использования. Любой основной или вспомогательный вид разрешенного использования из предусмотренных градостроительным зонированием территорий выбирается правообладателем земельного участка в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о градостроительной деятельности. Правообладателем земельного участка по правилам, предусмотренным федеральным законом, может быть получено разрешение на условно разрешенный вид разрешенного использования.

Таким образом, согласно указанному правовому регулированию, вид разрешенного использования выбирается правообладателем с соблюдением установленных, законодательно регулируемых условий.

Как видно из материалов дела, по целевому назначению спорные земельные участки являются землями сельскохозяйственного назначения.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 79:03:0202001:16 имеет вид разрешенного использования «сенокошение, выпас сельскохозяйственных животных, производство кормов, размещение зданий, сооружений, используемых для содержания и разведения сельскохозяйственных животных».

Согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Росреестра от 10.11.2020         № П/0412, данный вид разрешенного использования относится к коду 1.7 – «животноводство».

В заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка КФХ «Восточная целина» указало цель использования земельного участка – растениеводство, что относится к классификационному коду 1.1.

Вместе с тем, пунктом 10 статьи 39.15 ЗК РФ предусмотрено, что решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, который предстоит образовать, должно содержать указание на необходимость изменения вида разрешенного использования такого земельного участка и его перевода из одной категории в другую в качестве условия предоставления такого земельного участка в случае, если указанная в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка цель его использования:

1) не соответствует видам разрешенного использования земельных участков, установленным для соответствующей территориальной зоны;

2) не соответствует категории земель, из которых такой земельный участок подлежит образованию;

3) не соответствует разрешенному использованию земельного участка, из которого предстоит образовать земельный участок, указанный в заявлении о предварительном согласовании его предоставления.

Таким образом, в случае избрания лицом, претендующим на обладание земельным участком, иного вида разрешенного использования земельного участка, его предоставлению предшествует перевод земельного участка из одной категории в другую в качестве условия предоставления такого земельного участка. В случае невыполнения данного условия предоставление земельного участка не производится.

Проанализировав указанные правовые нормы, суды сделали верные выводы о том, что изменение вида разрешенного использования земельного участка при его предоставлении в аренду не запрещено, напротив законодательно регламентировано, что не может являться препятствием для решения данного вопроса.

Ссылки Департамента на то, что с заявлением об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков вправе обращаться только правообладатель земельного участка, что установлено пунктом 13 статьи 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» являются обоснованными, однако это не исключают наличие такого право у лица, обращающегося в заявлением о предоставлении ему земельного участка, на что прямо указано в пункте 10 статьи 39.15 ЗК РФ.

Доводы Департамента о запрете изменения целевого назначения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного в аренду гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления его деятельности со ссылкой на пунктом 6 статьи 10.1 Закона об обороте земель, а также судебную практику подлежат отклонению судом округа, как основанные на неверном толковании норм права, регулирующих спорные отношения.

Как указано выше, по целевому назначению спорный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. При этом, КФХ «Восточная целина» в своем заявлении об изменении целевого назначения земельного участка не заявляет. Изменение вида разрешенного использования земельного участка и его перевода из одной категории – животноводство, в другую – растениеводство целевое назначение земельного участка не изменяет, поскольку он продолжает оставаться землями сельскохозяйственного назначения.

Доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером 79:03:0202001:16 относится к категории особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, кадастровая стоимость которых существенно превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району, включены законом субъекта Российской Федерации в перечень земель, использование которых для других целей не допускается, а также о наличии каких-либо иных препятствий для изменения вида разрешенного использования земельного участка, Департаментом не приведено.

Напротив, согласно пояснениям Департамента, спорный земельный участок никем не используется, является свободным как от прав третьих лиц, так и от ведения на нем какой-либо хозяйственной деятельности.

При этом, на невозможность изменения вида разрешенного использования с приведением соответствующего обоснования Департамент в отказе не ссылался, в связи с чем дополнять основания отказа новыми в ходе рассмотрения настоящего спора уполномоченный орган не вправе.

Что касается доводов Департамента о наличии со стороны КФХ «Восточная целина» злоупотребления правом на получение решения о предварительном согласовании предоставления земельных участков сельскохозяйственного назначения без проведения торгов, с использованием права крестьянских (фермерских) хозяйств получать земли сельхозназначения без проведения торгов, формальное образование юридического лица в форме крестьянского (фермерского) хозяйства, отсутствие у заявителя на территории Еврейской автономной области в пользовании иных земельных участков, несмотря на предварительное согласование 14 земельных участков они не рассматриваются судом округа, как не имеющие отношения к предмету спора.

При этом, данные доводы, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не подтверждены какими-либо документальными доказательствами, являются субъективным мнением должностных лиц государственного органа, в связи с чем не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание.

Что касается предварительного согласования договоров аренды по 14 земельным участкам, образованным из заболоченного земельного участка площадью 1000га, заявитель ссылается на решение вопросов о проведении там мелиоративных работ. В отношении 16 пригодных для сельского хозяйства земельных участков, запрошенных по заявлению от 01.03.2024, ведутся судебные споры.

В связи с изложенным, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о незаконности решения Департамента промышленности и сельского хозяйства Правительства Еврейской автономной области об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, образованного из земельного участка с кадастровым номером 79:03:0202001:16, изложенного в письме от 22.03.2024 № 1415/24.

Выводы судов сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Указанные в кассационной жалобе доводы подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, могущих повлиять на правильность принятых судами судебных актов либо влекущих безусловную отмену последних, судом кассационной инстанции не выявлено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.12.2024, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 по делу № А16-1844/2024 Арбитражного суда Еврейской автономной области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       А.И. Михайлова

Судьи                                                                                Т.Н. Никитина

Л.М. Черняк