АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35895/2024

г.Нижний Новгород                                                           «12» февраля 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения «03» февраля 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме «12» февраля 2025 года   

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-693)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Обалиной С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГАСТАЛЬПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКИЙ ДИЗЕЛЬ-МОТОРНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии представителей (до перерыва)

от истца: ФИО1 по доверенности,

от ответчика: не явился,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГАСТАЛЬПРОЕКТ" (далее – ООО "ВОЛГАСТАЛЬПРОЕКТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКИЙ ДИЗЕЛЬ-МОТОРНЫЙ ЗАВОД" (далее – ООО УДМЗ», ответчик) о взыскании суммы задолженности по оплате товара в размере 20297123,00 руб., из которых 13396376,00 руб. - задолженность по оплате поставленного товара и 6900747,00 руб. - задолженность по оплате изготовленного, но не выбранного товара; неустойки за просрочку оплаты поставленного Товара за период с 19.01.2024 по 31.10.2024 в размере 1016047,02 руб.; обязании ответчика принять товар по Спецификации №15 Товар: «Корпус охладителя левый» - 30 шт., «Корпус охладителя правый» - 30 шт., «Крышка агрегатной коробки» - 13 шт. и «Коробка агрегатная» - 26 шт., всего на общую сумму 6 900 747,00 рублей (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик мотивированного отзыва не представил, извещенный надлежащим образом, явку в суд не обеспечил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 часов 35 минут 03.02.2025. 

После перерыва рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ВОЛГАСТАЛЬПРОЕКТ" (поставщик) и ООО УДМЗ» (покупатель) заключен договор поставки от 24.06.2019 №1521/100-30.3-19/358 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать товар, в сроки установленные настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Технические характеристики, количество, ассортимент товара, срок поставки, цена, а также иные условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, прилагаемых к настоящему договору и являющихся его неотъемлемыми частями. В Спецификации также указываются порядок поставки товара (доставка путем отгрузки транспортом или выборка со склада грузоотправителя). В случае если в Спецификации способ поставки не определен, право выбора порядка поставки и вида транспорта принадлежит покупателю (пункт 1.2. договора).

В силу пунктов 3.1.-3.5. договора поставка товара может быть осуществлена: путем отгрузки поставщиком товара автомобильным или железнодорожным транспортом в адрес покупателя.

В этом случае поставщик обязан:

- не позднее, чем за 12 (двенадцать) часов до даты отгрузки товара сообщить покупателю посредством факсимильной или иной связи информацию о дате отгрузки, количестве товара и информацию о транспорте, паспортные данные водителя и его телефон, а также о величине транспортных расходов;

- в течение 12 (двенадцати) часов с момента отгрузки товара уведомить покупателя о факте и дате состоявшейся отгрузки товара путем направления ему копий товаросопроводительных документов посредством факсимильной или иной связи;

- в течение 5 (пять) дней с даты отгрузки товара предоставить покупателю оригиналы товаросопроводительных документов.

Путем выборки товара покупателем на складе поставщика либо указанного им грузоотправителя.

В этом случае поставщик обязан не позднее, чем за 5 (пять) дней до выборки уведомить покупателя о готовности товара к передаче. Товар признается готовым к передаче, если он идентифицирован для целей настоящего договора путем маркировки или иным образом.

Покупатель обязан не позднее, чем за 12 (двенадцать) часов до даты выборки товара сообщить поставщику и грузоотправителю посредством факсимильной или иной связи информацию о транспорте, паспортные данные водителя и направить копию доверенности водителя.

Выборка товара осуществляется представителем покупателя на основании выданной ему доверенности.

Наименование и реквизиты покупателя, а также организации, являющейся грузоотправителем, если выборка товара осуществляется с ее склада, указываются в Спецификации.

Датой исполнения обязанности поставщика по передаче товара покупателю (датой поставки), датой перехода права собственности и риска случайной гибели или случайного повреждения от поставщика к покупателю являются:

При доставке товара транспортом в адрес покупателя - дата получения товара от перевозчика, указанная на календарном штемпеле товарно-транспортной (или ж.д.) накладной;

При выборке товара покупателем (самовывозе) - дата передачи товара покупателю, подтвержденная подписью его уполномоченного лица на товаросопроводительном документе. При вывозе номинированным перевозчиком покупателя - дата передачи товара перевозчику подтвержденная транспортной накладной.

При направлении товара Почтой России, курьерской службой, а также иными службами доставки (далее - службы доставки) — дата получения товара от службы доставки.

Одновременно с товаром покупателю должны быть переданы следующие документы:

1) сертификат (паспорт) качества производителя или паспорт на товар;

2) копия сертификата соответствия (в случае, если товар подлежит соответствующейсертификации или декларированию);

3)  упаковочный лист (в случае необходимости);

4)  руководство пользователя (на программное обеспечение, при его наличии в товаре);

5)  иные перечисленные в Спецификации документы.

Товарная накладная унифицированной формы ТОРГ-12 и счет-фактура должны быть переданы покупателю в течение 5 календарных дней с момента исполнения обязанности по передаче товара согласно пункту 3.3. настоящего договора. Товарная накладная ТОРГ-12 должна быть оформлена той же датой, что и дата поставки (п.3.3. настоящего договора).

По получении от поставщика товарной накладной ТОРГ-12 покупатель обязан ее подписать и один экземпляр незамедлительно возвратить в адрес поставщика.

В целях исполнения договора сторонами была подписана Спецификация №15 от 11.10.2023, согласно которой поставщик принял обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию.

В силу пункта 2 Спецификации №15 от 11.10.2023 общая сумма спецификации составляет 43478172 руб., в т.ч. НДС 20% - 7246362,00 руб.

В силу пункта 3 Спецификации №15 от 11.10.2023 продукция поставляется в соответствии с согласованной сторонами конструкторской и нормативно-технической документацией и сопровождается сертификатом качества изготовителя и образцом свидетелем.

Согласно пункту 4 Спецификации №15 от 11.10.2023 поставка осуществляется партиями в количестве и срок, установленные п.9 настоящей спецификации, путем выборки товара покупателем со склада поставщика по адресу: 

<

...>. Под партией понимается количество поставляемых деталей в месяц.

Пунктом 6 Спецификации №15 от 11.10.2023 определены условия оплаты: покупатель вносит предоплату в размере 10% от суммы настоящей спецификации в течение 15 банковских дней с момента выставления счета поставщиком. Окончательный расчет в размере 90% от стоимости каждой партии поставляемой продукции покупатель оплачивает в течение 30 банковских дней с даты поставки партии продукции (пункт 6 Спецификации №15 от 11.10.2023).

Как указал истец, товар по Спецификации № 15 выбран покупателем частично на сумму 18463680,00 рублей, в том числе: поз. №1 - 57 шт., поз. №2 - 59 шт., поз. №3 - 64 шт., поз №4 - 72 шт. и поз. №5 - 54 шт. 

Поставка подтверждается товарными накладными: ТН № 1423 от 29.11.2023г. на сумму 3 732 696,00 руб., ТН № 1565 от 22.12.2023г. на сумму 2 286 900,00 руб., ТН № 65 от 24.01.2024г. на сумму 5 032 356,00 руб., ТН № 259 от 20.02.2024г. на сумму 6 826 938,00 руб. и ТН № 2026 от 27.12.2024г. на сумму 584 790,00 руб. 

Оплата поставленного товара произведена ответчиком частично на сумму 5 067 304,00 рубля, что подтверждается платежными поручениями: № 2370 от 25.03.2024 - 500 000,00 руб., № 3099 от 15.04.2024 - 500 000,00 руб., № 3294 от 19.04.2024 - 1 000 000,00 руб., № 3663 от 27.04.2024 - 267 304,00 руб., № 3661 от 27.04.2024 - 1 000 000,00 руб., № 4074 от 17.05.2024 - 800 000,00 руб., № 4287 от 24.05.2024 - 400 000,00 руб., № 5258 от 19.06.2024 - 500 000,00 руб. и № 6699 от 30.07.2024 - 100 000,00 руб.

Задолженность по оплате поставленного товара составляет 13396376 руб.

Кроме того, ответчиком не исполнено обязательство по выборке и оплате товара всего на общую сумму 6 900 747,00 рублей, в том числе: поз.№1 «Корпус охладителя левый» в кол-ве 30 шт. на общую сумму 2 245 320,00 руб., поз.№2 «Корпус охладителя правый» - 30 шт. на общую сумму 2 102 760,00 руб., поз.№4 «Крышка агрегатной коробки» - 13 шт. на общую сумму 760 227,00 руб., поз.№5 «Коробка агрегатная» в кол-ве 26 шт. на общую сумму 1 792 440,00 руб.

Письмом исх. №1870/3 от 19.04.2024 истец уведомил ответчика о готовности товара к отгрузке и просил осуществить вывоз изготовленного товара со склада по адресу: 

<

...>.

Поскольку ответчик обязательство по оплате не исполнил, истец обратился с претензией от 09.09.2024 №3964, а впоследствии в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, которые регулируются разделом 3 главы 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество продукции.

По смыслу статей 160, 434 ГК РФ существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 2 статьи 510 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

На основании статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Пунктом 2 ст. 515 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

  Пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" предусмотрено, что при применении п. 2 ст. 510 Гражданского кодекса необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса.

Согласно условиям договора (Спецификации №15 от 11.10.2023) поставка осуществляется партиями в количестве и срок, установленные п.9 настоящей спецификации, путем выборки товара покупателем со склада поставщика по адресу: 

<

...>. Под партией понимается количество поставляемых деталей в месяц.

Покупатель вносит предоплату в размере 10% от суммы настоящей спецификации в течение 15 банковских дней с момента выставления счета поставщиком. Окончательный расчет в размере 90% от стоимости каждой партии поставляемой продукции покупатель оплачивает в течение 30 банковских дней с даты поставки партии продукции.

Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате принятого товара на сумму 13396376 руб., а также не исполнил обязательство по выборке и оплате товара на сумму 6900747,00 руб.

Истцом доказано и следует из материалов дела, что покупателю направлено уведомление исх. №1870/3 от 19.04.2024 о готовности товара к отгрузке.

Письменных возражений по факту получения от поставщика уведомления о готовности товара к отгрузке, в суд от ответчика не поступило. 

Суд полагает факт получения покупателем уведомления о готовности товара к отгрузке, установленным.

Соответственно, поставщиком выполнены обязанности установленные договором.

Выполнение указанной обязанности поставщиком и получение покупателем уведомления о готовности товара к отгрузке возлагает на покупателя обязанность по оплате его окончательной стоимости.

Между тем, указанная обязанность покупателем не выполнена, что является нарушением условий договора поставки.

Договор поставки в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ является разновидностью договора купли-продажи.

Согласно пункту 2 статьи 328 ГК РФ, в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Из буквального толкования положений п. 1 ст. 458, ст. ст. 510, 515 ГК РФ следует, что исполнение обязанности покупателя по выборке товара по месту нахождения продавца возможно при наличии совокупности двух условий: готовности товара к передаче и уведомления продавцом покупателя о готовности товара к передаче.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

С учетом указанных норм, суд полагает обоснованными доводы истца о нарушении со стороны покупателя условий договора об оплате изготовленного товара и возникновении у поставщика обязанности оплатить товар в оставшемся размере.

В рассматриваемом случае предварительная оплата за товар уже внесена, товар изготовлен, о чем покупатель уведомлен соответствующим уведомлением о готовности товара к отгрузке.

Таким образом, никаких иных препятствий для получения товара не имеется, товар готов к передаче покупателю.

При этом оставшуюся сумму за изготовленный товар можно рассматривать в качестве постоплаты, поскольку товар фактически предоставлен в распоряжение покупателя.

При этом договором поставки предусмотрены условия передачи продукции, проверки ее качества. Соответственно, сам факт того, что продукция не доставлена покупателю не препятствует поставщику заявить требование о взыскании с покупателя полную стоимость товара.

Кроме того, ответчик не оспаривал факт изготовления спорной продукции, в связи с чем обстоятельства изготовления продукции, готовности ее отгрузки, считаются признанными ответчиком (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При этом приемка продукции по количеству и качеству осуществляется в соответствии с порядком, предусмотренным договором поставки.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности за поставленный товар подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за изготовленный товар, о возложении обязанности на покупателя принять у поставщика изготовленный товар в соответствии с договором поставки подлежат удовлетворению.

Учитывая, что покупателем нарушен срок оплаты изготовленного товара, предусмотренный договором поставки, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статьи 401 ГК РФ).

Статьей 329 ГК РФ установлено, что одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, предусмотренная законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара покупатель обязан по письменному требованию поставщика уплатить неустойку в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

В связи с наличием просрочки исполнения денежного обязательства истец начислил ответчику неустойку (пени) за период с 19.01.2024 по 31.10.2024.

Ответчиком, представленный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен, оприменении статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным и принимается.

Учитывая доказанность факта просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате товара, требование о взыскании неустойки (пени) является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКИЙ ДИЗЕЛЬ-МОТОРНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГАСТАЛЬПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 20297123 руб. долга, 1016047,02 руб. неустойки, а также 438132 руб. государственной пошлины.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКИЙ ДИЗЕЛЬ-МОТОРНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) принять товар вустановленном договором поставки от 24.06.2019 №1521/100-30.3-19/358 порядке (корпус охладителя левый – 30 шт., корпус охладителя правый – 30 шт., крышка агрегатной коробки – 13 шт., коробка агрегатная – 26 шт. (на общую сумму 6900747 руб.).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                                                         С.Ю.Щукин