АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-15317/2017 

25.01.2018 г. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.01.2018 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2018 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению УПРАВЛЕНИЯ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И  КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 664056, 

<

...>)  

к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 665003, 

<

...>)  

о взыскании 94 129 руб. 22 коп., при участии в заседании: от истца – ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности), 

установил:

первоначально УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ  РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ  МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за  предоставленные услуги электрической энергии в размере 94 712 руб. 41 коп. за период с  

01.01.2016 по 20.05.2016, к МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ  МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ИРКУТСКОЕ» о  взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за предоставленные  услуги электрической энергии в размере 111 876 руб. 09 коп. за период с 01.01.2017 по  31.05.2017.  

Истец заявил отказ от исковых требований в части требований к  МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ИРКУТСКОЕ» о взыскании неосновательного  обогащения в виде сбереженной платы за предоставленные услуги электрической энергии  в размере 111 876 руб. 09 коп. за период с 01.01.2017 по 31.05.2017; требования уточнил,  просил взыскать с ответчика – ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за предоставленные услуги  электрической энергии за период с 01.01.2016 по 19.05.2016 в размере 94 129 руб. 22 коп.  

Определением арбитражного суда от 31.10.2017 года приняты уточнения исковых  требований, производство по делу в части требований к МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОМУ  УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  «ИРКУТСКОЕ» о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за  предоставленные услуги электрической энергии в размере 111 876 руб. 09 коп. за период с  01.01.2017 по 31.05.2017 прекращено.  

С учетом вышеизложенных уточнений, судом по настоящему делу  рассматриваются требования к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о  взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за предоставленные  услуги электрической энергии за период с 01.01.2016 по 19.05.2016 в размере 94 129 руб.  22 коп.  

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Представитель ответчика исковые требования оспорила по основаниям,  изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнительном отзыве, указала о  несоблюдении истцом установленного законом специального порядка рассмотрения  требований кредиторов при ликвидации юридического лица, УФМС по Иркутской  области переданы бюджетные обязательства ГУ МВД России по Иркутской области,  задолженность перед истцом в ликвидационном балансе отсутствует, просила отказать в  удовлетворении исковых требований.  

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Истцу на праве оперативного управления принадлежит нежилое помещение общей  площадью 4 074,50 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>,  что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об  основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от  25.12.2017.  

В вышеуказанном здании расположено также помещение площадью 735, 3 кв.м. с  кадастровым номером 38:36:000027:21165, которое с 01.01.2016 по 30.09.2016  принадлежало на праве оперативного управления Управлению Федеральной  миграционной службы по Иркутской области на основании распоряжения  территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Иркутской области от 28.10.2015 № 356-И.  

По договору безвозмездного пользования объекта недвижимости, находящегося в  оперативном управлении от 19.05.2016 года с 20.05.2016 года указанное помещение  передано Управлением Федеральной миграционной службы по Иркутской области в  пользованием Межмуниципального управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации «Иркутское».  

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 01.01.2016 по  19.05.2016 УФМС по Иркутской области являлось фактическим пользователем как  помещения, так и потребителем электрической энергии, необходимой для обслуживания  переданного ему на праве оперативного управления помещения.  

03.02.2016 года между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и истцом  заключен государственный контракт энергоснабжения бюджетного потребления № 8420,  в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Иркутскэнергосбыт» обязуется подавать  истцу через присоединенную сеть электрическую энергию, а истец обязуется оплачивать  принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее  ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением электрической энергии. Государственный контракт заключен  на срок по 31.12.2016 и применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2016  (пункт 9.2 контракта).  

Письмом от 02.05.2017 № 327-044/07-42/3178 Иркутское отделение ООО  «Иркутскэнергосбыт» сообщило истцу, что в отношении административного здания,  

расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, 70, с другими собственниками  помещений государственные контракты не заключались.  

В связи с тем, что оплату за поставленную электроэнергию в здание,  расположенное по адресу: 

<

...>, с 01.01.2016 осуществляет  истец, учитывая площадь занимаемого УФМС по Иркутской области помещения, истец  ссылается на наличие на стороне УФМС по Иркутской области неосновательного  обогащения в виде экономии денежных средств по оплате потребленной электрической  энергии за период с 01.01.2016 по 19.05.2016 в размере 94 129 руб. 22 коп.  

В соответствии с Указом Президента РФ от 05.04.2016 года № 156 "О  совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом  наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции"  была упразднена Федеральная миграционная служба, правопреемником которой, в том  числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений  является Министерство внутренних дел Российской Федерации, 07.02.2017 года в Единый  государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации Управления  Федеральной миграционной службы по Иркутской области, что послужило основанием  для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением к  ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.  

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в  деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,  предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.  

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того,  явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя  имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

Из приведенных положений закона следует, что для возникновения обязательства  из неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств:  обогащение одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества  без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.  

Как было указано выше, в целях обеспечения здания, расположенного по адресу: г.  Иркутск, ул. Академическая, 70, коммунальными ресурсами истцом был заключен  государственный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя № 8420 от  03.02.2016 года, который в соответствии с пунктом 9.2 распространил свое действие на  отношения сторон, возникшие с 01.01.2016 года.  

Распоряжением Территориального управления Росимущества в Иркутской области  от 17.09.2015 года № 307-и прекращено право собственности Российской Федерации на  объект недвижимости: здание нежилое, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 5 014,5 кв.м., кадастровый номер  38:36:000027:5834, РНФИ П12400013628, в связи с образованием объектов недвижимости:  нежилое помещение общей площадью 735,3 кв.м. (кадастровый номер  38:36:000027:21165), нежилое помещение общей площадью 148,8 кв.м. (кадастровый  номер 38:36:000027:21175), нежилое помещение общей площадью 4 074,5 кв.м.  (кадастровый номер 38:36:000027:21168), расположенных по адресу: 

<

...>.  

На основании распоряжения от 28.10.2015 № 356-и Территориального управления  Росимущества в Иркутской области федерального имущество – помещение (номера  помещений на поэтажном плане: 1 этаж: 22, 33, 24, 2 этаж: 7-36) общей площадью 735,3  кв.м. по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000027:21165  было передано Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области и  закреплено за Управлением Федеральной миграционной службы по Иркутской области на  праве оперативного управления.  

20.05.2016 года указанное помещение было передано Управлением Федеральной  миграционной службы Российской Федерации по Иркутской области в пользование  Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации  «Иркутское» по договору безвозмездного пользования объекта недвижимости,  находящегося в оперативном управлении от 19.05.2016 года.  

Таким образом, в период с 01.01.2016 по 19.05.2016 Управление Федеральной  миграционной службы по Иркутской области являлось фактическим пользователем  помещения и потребителем электрической энергии.  

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 156  "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом  наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции"  упразднена Федеральная миграционная служба.  

Пунктом 2 Указа № 156 Министерству внутренних дел Российской Федерации  переданы функции и полномочия упраздненной Федеральной миграционной службы.  

Довод ответчика о несоблюдении истцом установленного законом специального  порядка рассмотрения требований кредиторов при ликвидации юридического лица судом  рассмотрен и отклонен.  

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная  комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской  задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации  юридического лица.  

Истец не был уведомлен о ликвидации УФМС, соответствующее требование № 02- 60140 о возмещении расходов за электроэнергию за период с 01.01.2016 по 20.05.2016  было направлено ликвидатору УФМС после того, как истцу стало известно о ликвидации.  

Письмом от 25.01.2017 года № 11/4-627 председателем ликвидационной комиссии  было сообщено, что в связи с упразднением УФМС России по Иркутской области в  рамках приемки-передачи бюджетные обязательства были переданы в ГУ МВД России по  Иркутской области.  

В силу подпункта "б" пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от  05.04.2016 № 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля  за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере  миграции" Министерство внутренних дел Российской Федерации является  правопреемником упраздняемой Федеральной миграционной службы, в том числе по  обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.  

Таким образом, МВД России является универсальным правопреемником УФМС по  Иркутской области по всем его имущественным обязательствам.  

В связи с функциональным правопреемством произошел переход от упраздненного  государственного органа к другому государственному органу функций, полномочий, а  также всех обязательств, возникших в связи с выполнением (ненадлежащим  выполнением) этих функций.  

 В связи с чем, довод ответчика о том, что УФМС по Иркутской области переданы  бюджетные обязательства ГУ МВД России по Иркутской области, задолженность перед  истцом в ликвидационном балансе отсутствует, судом отклоняются, как необоснованные.  

Как указывалось выше, письмом от 02.05.2017 года № 327-044/07-42/3178 ООО  «Иркутскэнергосбыт» сообщило, что в отношении здания, расположенного по адресу: 

<

...> в Иркутском отделении ООО «Иркутскэнергосбыт» нет  заключенных договоров с другими собственниками помещений.  

Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры №№ 62322-8420 от  31.05.2016, 48114-8420 от 30.04.2016, 32399-8420 от 31.03.2016, товарные накладные №№  32641 от 31.05.2016, 26294 от 30.04.2016, 18652 от 31.03.2016, платежные поручения от  21.04.2016 № 260819, 27.05.2016 № 573310, 28.06.2016 № 856079, подтверждающие  расходы по оплате электрической энергии в спорный период.  

В обоснование расчета размера неосновательного обогащения истец указал, что  рассчитал стоимость потребленной электрической энергии пропорционально площади  помещений, занимаемых в спорный период Управлением Федеральной миграционной  службы по Иркутской области.  

Суд считает возможным при определении размера неосновательного обогащения  применить указанный истцом правовой подход, который признан обоснованным при  рассмотрения дел №№ А70-8744/2016, А27-24043/2015.  

Ответчиком представленный расчет неосновательного обогащения не оспорен,  контррасчет не представлен.  

Суд также учитывает, что с 20.05.2016 года нежилое помещение, ранее занимаемое  УФМС по Иркутской области, находится в пользовании территориального подразделения  ответчика – Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ  «Иркутское», которое возмещало понесенные истцом расходы на оплату услуг  электроэнергии по государственным контрактам с учетом доли занимаемого помещения.  

Вместе с тем, суд, проверив расчет, находит его не верным в части определения  истцом занимаемой доли – 15% от общей площади помещений.  

Как указывалось ранее, распоряжением Территориального управления  Росимущества в Иркутской области от 17.09.2015 года № 307-и прекращено право  собственности Российской Федерации на объект недвижимости: здание нежилое,  расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 5 014,5  кв.м., кадастровый номер 38:36:000027:5834, РНФИ П12400013628, в связи с  образованием объектов недвижимости: нежилое помещение общей площадью 735,3 кв.м.  (кадастровый номер 38:36:000027:21165), нежилое помещение общей площадью 148,8  кв.м. (кадастровый номер 38:36:000027:21175), нежилое помещение общей площадью  4 074,5 кв.м. (кадастровый номер 38:36:000027:21168), расположенных по адресу: 

<

...>.  

Таким образом, общая площадь помещений составила 4 958,60 кв.м. (735,3 кв.м. +  148,8 кв.м. + 4 074,5 кв.м.)  

Доля занимаемого Управлением Федеральной миграционной службы по Иркутской  области помещения в спорный период составляла 14,83%, исходя из следующего  расчета:  

4 958,60 кв.м. – 100%  735,3 кв.м. – х % (х = 735,3х100/4958,60). 

С учетом затрат на электроэнергию по всему зданию в целом в марте на сумму  40,36 руб., с ответчика подлежит взысканию неосновательного обогащение в размере 5,99  руб. (40,36 руб. х 14,83%).; за апрель затраты на электроэнергию всего по зданию в целом  составили 553 616 руб. 62 коп., на ответчика относятся затраты в размере 82 101 руб. 34  коп. (553 616 руб. 62 коп. х 14,83%); за май – за период с 01.05.2016 по 19.05.2016 затраты  на электроэнергию всего по зданию в целом составили 73 871 руб. 13 коп., на ответчика  относятся затраты в размере 10 955 руб. 09 коп. (73 871 руб. 13 коп. х 14,83%).  

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими  удовлетворению в части в размере 93 062 руб. 42 коп., в удовлетворении исковых  требований в остальной части следует отказать.  

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривается,  поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, освобождены от ее уплаты.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>,  адрес: 665003, 

<

...>) в пользу УПРАВЛЕНИЯ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И  КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, адрес: 664056,  

<

...>) 93 062 руб. 42 коп. –  неосновательное обогащение.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

 Судья Б.В. Красько