АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года

Дело №

А56-70307/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Троховой М.В., 

рассмотрев 15.01.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дары Артемиды» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018  по делу № А56-70307/2018 (судья Бурденков Д.В.),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Греческий пр., д. 17, лит. А, пом. 8Н, ОГРН 1147847036644, ИНН 7810473745 (далее Компания), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нордик-Нева», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Благодатная ул., д. 55, лит. А, ОГРН 1037821016310, ИНН 7810136010 (далее - Общество).

Общество с ограниченной ответственностью «Дары Артемиды», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 29, лит. А, пом. 55Н, ОГРН 1137847293352, ИНН 7805627816 (далее - Фирма), 24.10.2018 подало апелляционную жалобу на определение от 05.06.2018 и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 отказано в восстановлении пропущенного срока, апелляционная жалоба возвращена Фирме.

В кассационной жалобе Фирма просит отменить определение от 16.11.2018.

По мнению подателя жалобы, вывод апелляционной инстанции об отсутствии у него права на обжалование определения от 05.06.2018 необоснован, поскольку, с даты принятия к производству заявления о вступлении Фирмы в дело о банкротстве должника она приобрела статус лица, участвующего в деле о банкротстве и в связи с этим вправе обжаловать судебные акты, принятые в рамках данного дела о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Проверив законность определения от 16.11.2018 суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы Фирмы к производству суд апелляционной инстанции посчитал, что податель жалобы не является участником дела о банкротстве и не обладает правом на обжалование определения от 05.06.2018.

По мнению суда кассационной инстанции, данный вывод является ошибочным. 

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), к ним, в частности, относятся конкурсные кредиторы должника.

В силу статьи 35 Закона о банкротстве лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Закон о банкротстве устанавливает специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя.

В силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Как следует из материалов дела, Фирма 01.10.2018 обратилась в суд с заявлением о вступлении в данное дело о банкротстве. Определением от 06.10.2018 заявление Фирмы принято к производству суда с указанием на его рассмотрение после проверки обоснованности заявления Компании. 

По состоянию на дату вынесения обжалуемого определения апелляционного суда какая-либо процедура банкротстве в отношении Общества не была введена. Данный вопрос не разрешен и на дату проведения настоящего судебного заседания.

При таком положении вывод апелляционного суда об отсутствии у Фирмы права на обжалование определения от 05.06.2018 сделан без учета приведенных норм права и указанных обстоятельств.

Мотивы, по которым отклонено ходатайство о восстановлении пропущенного Фирмой срока на апелляционное обжалование определения от 05.06.2018 в определении апелляционного суда от 16.11.2018 не приведены.

С учетом изложенного обжалуемое определение апелляционного суда подлежит отмене с направлением дела в апелляционный суд для проверки наличия оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Фирмы.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу № А56-70307/2018 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для проверки наличия оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и разрешения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дары Артемиды».

 

Председательствующий

А.А. Боровая

Судьи

Е.Н. Бычкова

 М.В. Трохова