СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-8674/2023-ГКу

г. Пермь

06 сентября 2023 года

Дело № А60-21957/2023

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи  ФИО1,

рассмотрел в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Эстра», 

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 26 июня 2023 года, 

принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 17 июля 2023 года), 

по делу № А60-21957/2023

по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Эстра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств по договору аренды, 

установил:

Департамент по управлению муниципальным имуществом (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эстра» (далее – ответчик, ООО «Эстра») о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 102 517 руб. 98 коп. по договору аренды № 79000544 от 02.12.2020, неустойки за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в сумме 2 696 руб. 35 коп., с продолжением начисления неустойки с 15.04.2023 до фактической оплаты долга; о расторжении договора аренды № 79000544 от 02.12.2020; о выселении ответчика из отдельно стоящего здания, расположенного  по адресу: 

<

...> (Литер О, общей площадью 174,9 кв.м); о взыскании почтовых расходов в сумме 245 руб. 20 коп. 

В соответствии с главой 29 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 17.07.2023 (резолютивная часть от 26.06.2023) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Эстра» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Апелляционная жалоба ответчика принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

От Департамента 04.09.2023 поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явилось ходатайство Департамента об отказе от иска.

Лицом, оформившим это заявление, является представитель, действующий на основании доверенности от 29.12.2022 № 42/05/02.06-14, в которой содержится указание на право полного или частичного отказа от исковых требований.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что истцу известны последствия отказа от иска; отказ от иска в данном случае является безусловным.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Истец при обращении с иском государственную пошлину не уплачивал в силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом отказа истца от исковых требований государственная пошлина, уплаченная ответчиком в связи с подачей апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 258, 268, 269, 270, 271, 272.1 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента по управлению муниципальным имуществом от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2023 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 17 июля 2023 года), по делу № А60-21957/2023 отменить.

Производство по делу № А60-21957/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эстра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 07.07.2023, операция № 9, плательщик ФИО2.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Судья

 

ФИО1