Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего должника и о распределении судебных расходов

Дело № А58-9481/2020

23 мая 2022 года

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой.1» (зарегистрированного по адресу: 677014, 

<

...>/А оф. 18, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2020 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой.1» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.12.2020 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.05.2021 по делу № А58-9481/2020 произведена замена судьи с ФИО2 на Кононову Т.В.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.12.2021 (резолютивная часть определения оглашена 20.12.2021)  в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО3, член ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №236(7198) от 25.12.2021.

Сторонами возражений относительно рассмотрения  отчета в их отсутствие не представлено.

 Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

 01.02.2022 в материалы дела от временного управляющего поступило уведомление от 27.01.2022 о проведении собрания работников, бывших работников должника в форме заочного голосования с приложением доказательств направления уведомления работникам и бывшим работникам должника.

09.03.2022 в материалы дела от временного управляющего поступило уведомление от 06.03.2022 о проведении собрания кредиторов должника.

09.03.2022 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство от 06.03.2022 о приобщении протокола собрания работников, бывших работников должника от 03.03.2022.

29.03.2022 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство от 28.03.2022 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего от 25.03.2022, протокола собрания кредиторов должника от 25.03.2022, финансового анализа должника, заключения об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключения об отсутствии оснований по оспариванию сделок должника, реестра требований кредиторов должника.

19.05.2022 в материалы дела от ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступило представление  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 от 17.05.2022 №220517-28 с приложением информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего   требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 25.03.2022 в процедуре наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- -  опубликовано объявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника в официальном издании газете «Коммерсантъ»;

- уведомлены  все кредиторы о введении процедуры наблюдения;

- уведомлены все государственные органы о последствиях процедуры наблюдения, предупреждены о запрете совершения каких-либо действий в отношении имущества должника без письменного согласия временного управляющего; 

- уведомлен руководитель должника о последствиях введения процедуры наблюдения, и у него запрошены необходимые документы для проведения анализа финансового состояния должника и другие документы в соответствии с пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве; 

- осуществлены запросы в государственные органы о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, возбужденных исполнительных производств;

- проведено собрание работников, бывших работников должника.

По представленным данным регистрирующих органов за должником зарегистрированы:

- нежилое здание с кадастровым номером 14:21:110002:2525, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, площадью 1549,9 кв.м.;

- требование к обществу с ограниченной ответственностью «Экоферма «Туймаада» (ИНН 

<

***>) в размере 13 789 384,24 рубля, подтверждаемое постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 по делу №А58-253/2020.

 Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму 648,46529 тысяч рублей.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 25.03.2022 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение (100% голосов) об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Исследовав представленные временным управляющим доказательства, свидетельствующие о финансовом состоянии должника, отчёт временного управляющего, с учётом решения первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводам о наличии признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 

Исходя из вышеизложенного, следует признать общество с ограниченной ответственностью «Союзстрой.1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Первым собранием кредиторов, принято решение об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с приложением информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего   требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав представленную информацию и документы, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно.

На основании изложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 443, адрес для корреспонденции: 353407 Краснодарский край, г-к Анапа, а/я 226), члена ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», с  вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченным органом не была уплачена государственная пошлина, поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника. 

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой.1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Союзстрой.1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев. 

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 24.10.2022 в 09- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск. 

Конкурсным управляющим должника утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 443, адрес для корреспонденции: 353407 Краснодарский край, г-к Анапа, а/я 226), члена ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», с  вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. 

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой.1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)":

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                     Т.В. Кононова