АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-4398/24-80-36

г. Москва

22 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 21 марта 2024 года 

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года  

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЗОИС-УРАЛ"  (620078, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О.,  ЕКАТЕРИНБУРГ Г., КОМИНТЕРНА УЛ., СТР. 16, ОФИС 204, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 14.05.2015, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М1  КОНСТРАКШН" (109004, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА УЛ., Д. 27, ЭТАЖ 1,  ПОМЕЩ. II, КОМ. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2013,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 045 357 руб. 48 коп. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЗОИС-УРАЛ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М1 КОНСТРАКШН" о признании актов  выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 25.12.2020 г. на сумму 80 967 руб. 10 коп.,   № 2 от 25.12.2020 г. на сумму 130 962 руб. 24 коп., № 3 от 25.12.2020 г. на сумму 14 394  руб. 34 коп., № 4 от 25.12.2020 г. на сумму 228 024 руб. 60 коп., № 5 от 25.12.2020 г.  219 833 руб. 11 коп., № 6 от 25.12.2020 г. на сумму 146 084 руб. 34 коп., № 7 от  25.12.2020 г. на сумму 99 101 руб. 76 коп., № 8 от 25.12.2020 г. на сумму 61 393 руб. 84  коп., № 9 от 25.12.2020 г. на сумму 24 557 руб. 53 коп., № 10 от 25.12.2020 г. на сумму  40 038 руб. 62 коп., а также справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме  КС-3 № 1 от 25.12.2020 г. на сумму 1 045 357 руб. 48 коп. по договору № 557/1604/20ЭУ-1 от 16.04.2020 г.; о взыскании задолженности в размере 1 045 357 руб. 48 коп.  

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного  суда РФ 25.01.2024 г.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121,  122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств  препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили,  в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Ответчик в установленный судом срок не представил письменный отзыв по  существу заявленных требований.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной  ответственностью «ЭЗОИС-Урал» (истец) и Обществом с ограниченной  ответственностью «М1 Констракшн» (ответчик) сложились договорные отношения.  

В частности, между сторонами был заключен договор № 557/16-04/20ЭУ-1 от  16.04.2020 г. (далее - договор), а также дополнительные соглашения № 1 от 16.04.2020  г., № 2 от 17.11.2020 г. и № 3 от 26.11.2020 г. к нему, в соответствии с условиями  которых истец принял на себя обязательство выполнить капитальный ремонт нежилых  помещений № 1-44 общей площадью 723,3 кв.м., расположенных на первом этаже в  здании хозяйственного корпуса, патанатомического корпуса по адресу: 

<

...>, для приспособления под медицинский центр.  

В соответствии с актами стоимость выполненных истцом работ по договору и  дополнительным соглашениям к нему составила 1 045 357 руб. 48 коп. с учетом НДС.  

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчет за работы, выполненные в  истекшем месяце, с учетом выплаченного ранее аванса, производится ответчиком в  течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания сторонами акта о приемке  выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ за истекший месяц, при  условии предоставления отчета о расходовании аванса, указанного в п. 6.5 настоящего  договора (в случае запроса его заказчиком).  

14 января 2021 г. в адрес ответчика были направлены, а 18 января 2021 г.  получены ответчиком, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от  25.12.2020 г., № 2 от 25.12.2020 г., № 3 от 25.12.2020 г., № 4 от 25.12.2020 г., № 5 от  25.12.2020 г., № 6 от 25.12.2020 г., № 7 от 25.12.2020 г., № 8 от 25.12.2020 г., № 9 от  25.12.2020 г., № 10 от 25.12.2020 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат  по форме КС-3 № 1 от 25.12.2020 г. и другие документы в соответствии с п. 8.8.1  договора, что подтверждается курьерской накладной о доставке документов и актом  приема-передачи документов, подписанным с обеих сторон.  

17.08.2022 г. ответчику были направлены следующие документы с отметкой об  уклонении от подписания ООО «М1 Констракшн», подписанные в одностороннем  порядке ООО «ЭЗОИС-Урал», что подтверждается квитанцией с описью вложения и  отчетом о доставке отправления № 62007872030494: Акты выполненных работ по  форме КС-2 № 1 от 25.12.2020 г. на сумму 80 967 руб. 10 коп.; № 2 от 25.12.2020 г. на  сумму 130 962 руб. 24 коп.; № 3 от 25.12.2020 г. на сумму 14 394 руб. 34 коп.; № 4 от  25.12.2020 г. на сумму 228 024 руб. 60 коп.; № 5 от 25.12.2020 г. на сумму 219 833 руб.  11 коп.; № 6 от 25.12.2020 г. на сумму 146 084 руб. 34 коп.; № 7 от 25.12.2020 г. на  сумму 99 101 руб. 76 коп.; № 8 от 25.12.2020 г. на сумму 61 393 руб. 84 коп.; № 9 от  25.12.2020 г. на сумму 24 557 руб. 53 коп.; № 10 от 25.12.2020 г. на сумму 40 038 руб.  62 коп.; № 1 от 25.12.2020 г. на сумму 1 045 357 руб. 48 коп.  

Согласно положениям статьи 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке,  которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и  принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от  договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно  заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его  заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из  сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой  стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан  судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта  признаны им обоснованными.  

Положения названной нормы направлены на защиту интересов подрядчика, в  случае если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления  

документов, удостоверяющих приемку (п. 8 информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор  практики разрешения споров по договору строительного подряда»).  

Таким образом в силу указанных норм, заказчик может отказаться от приемки  выполненных работ исключительно в случае обнаружения недостатков, которые  исключают возможность использования результата работ для указанной в договоре  подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Во всех иных  случаях, в силу закона, у заказчика возникает обязанность по принятию работ.  

В соответствии с пунктом 8.8.2 договора заказчик в течение 7 (семи) рабочих  дней со дня получения документов, указанных в пункте 8.8.1 договора, обязан  подписать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости  выполненных работ и затрат, или направить подрядчику, мотивированный письменный  отказ с перечнем конкретных недостатков. Мотивированный отказ с перечнем  недостатков, выявленных в процессе приемки работ, заказчиком не направлялся.  

Также согласно пункту 8.8.4 договора если по истечении 7 (семи) рабочих дней,  после получения заказчиком документов, указанных в п. 8.8.1 договора, заказчик не  подписал эти документы и не направил мотивированный отказ от приемки  выполненных подрядчиком работ, за соответствующий отчетный период в письменном  виде, работы, указанные в акте, считаются принятыми заказчиком.  

Поскольку мотивированного отказа от подписания актов истцу не направлено,  работы, в силу п. 8.8.4 договора и ст. 753 ГК РФ, считаются принятыми и подлежат  оплате.  

В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по договору,  образовалась задолженность в размере 1 045 357 руб. 48 коп.  

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу  суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 1 045 357 руб. 48 коп. обоснованно и подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 753 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М1  КОНСТРАКШН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭЗОИС-УРАЛ" задолженность в размере 1 045 357 (Один миллион сорок пять тысяч  триста пятьдесят семь) руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 29 454 (Двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб.  

В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  

мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Пронин А.П.