АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4217/2011

27 декабря 2018 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании 20.12.2018 с перерывом до 26.12.2018 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Курской области от 29.02.2012 по настоящему делу по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2 

к Администрации Курского района Курской области, 

Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Курского филиала, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области

о признании права собственности на здание колбасного цеха литера В,в, общей площадью 459,6 кв.м, расположенное по адресу : Курская область, Курский район, Клюквинский сельсовет, «Аэропорт».

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: ФИО3 – по доверенности от 10.01.2018;

от Администрации Курского района Курской области: не явился, извещен надлежащим образом;

от Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности на здание колбасного цеха литера В, в, общей площадью 459,6 кв.м, расположенное по адресу : Курская область, Курский район, Клюквинский сельсовет, «Аэропорт».

Делу был присвоен номер №А35-4217/2011 и, в соответствии с установленной специализацией, дело передано на рассмотрение судье                               А.А. Курятиной. 

Решением Арбитражного суда Курской области от 29.02.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012, в удовлетворении исковых требований отказано. 

 27.07.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Курской области от 29.02.2012 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 11.07.2018 произведена замена судьи Курятиной А.А. на судью Масютину Н.С. в деле №А35-4217/2011. 

Представители Администрации Курского района Курской области,  Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области и третьи лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заявление рассмотрено в соответствии с частью 2, 5 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие Администрации Курского района Курской области,  Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области и третьи лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Курской области от 29.02.2012 по настоящему делу подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу положений статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

В качестве основания для пересмотра судебного акта заявитель ссылается на следующие обстоятельства. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 29.02.2012 по настоящему делу установлено, что земельный участок, на котором был расположен спорный объект недвижимости не был поставлен на кадастровый учет, в связи с чем судом был сделан вывод об отсутствии у                          ИП ФИО2 права постоянного (бессрочного) пользования на данный земельный участок.

Заявитель указывает, что в целях формирования и постановки на кадастровый  учет земельного участка под зданием колбасного цеха, ИП ФИО2 заключила договор с обществом с ограниченной ответственностью «Курская служба недвижимости».

Письмом №128 от 27.07.2017 ООО «Курская служба недвижимости» сообщила ИП ФИО2. о том, что здание колбасного цеха находится на земельном участке, расположенном по адресу: Курская область, Курский район, Клюквинский сельсовет, «Аэропорт», с кадастровым номером 46:11:000000:1431, площадью 2700 м2. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 25.08.1998. С учетом изложенного проведение мероприятий по формированию нового земельного участка под зданием не представляется возможным. 

Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, являются вновь открывшимися в силу статьи 311 АПК РФ.

В обоснование заявленных доводов ИП ФИО2 представлена выписка из ЕГРН от 27.07.2017 №99/2017/23809674.

Определением от 15.11.2017 производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Курской области от 29.02.2012 по делу № А35-4217/2011 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А35-10305/2017 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к комитету по управлению имуществом Курской области, казенному предприятию Курской области «Курскаэропорт» об установлении координат характерных точек и границ земельного участка, о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 46:11:071301:154.

Решением от 03.09.2018 по делу №А35-10305/2017 исковые требования удовлетворены, суд решил:

-  исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером 46:11:000000:1431 в размере 2700 кв.м и установить площадь земельного участка с кадастровым номером 46:11:000000:1431 равную 2275 кв.м и установить координаты характерных точек и границы земельного участка с кадастровым номером 46:11:000000:1431, площадью 2275 кв.м., адрес: Курская область, Курский район, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешённое использование: земли промышленности согласно межевого плана индивидуального предпринимателя ФИО4 от 05.06.2018, кадастровый инженер ФИО4 № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 17979.

- признать право постоянного (бессрочного) пользования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на земельный участок с кадастровым номером 46:11:000000:1431, площадью 2275 кв.м., адрес: Курская область, Курский район, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: земли промышленности.

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 46:11:071301:154, площадь 802 100 кв.м., адрес: Курская область, Курский район, Клюквинский сельсовет, Аэропорт, установив площадь земельного участка с кадастровым номером 46:11:071301:154, адрес: Курская область, Курский район, Клюквинский сельсовет, Аэропорт равную 799 884 кв.м. и установив координаты характерных точек и границы земельного участка с кадастровым номером 46:11:071301:154, площадью 799 884 кв.м, адрес: Курская область, Курский район, Клюквинский сельсовет, Аэропорт, согласно межевого плана индивидуального предпринимателя ФИО4 от 05.06.2018, кадастровый инженер ФИО4 № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 17979.

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в Главе 37 АПК РФ.

Согласно нормам части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 названного Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, являющийся исчерпывающим, приведен в статье 311 АПК РФ. 

Пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ установлено, что вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Исследовав представленные доказательства, с учетом приведенных норм права суд считает возможным удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309, 311, 312, 316, 317, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Курской области от 29.02.2012 удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Курской области от 29.02.2012 по делу №А35-4217/2011. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

                Судья    Н.С. Масютина