Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

 

Дело № А32-8520/2018

 

г. Краснодар                                                                                     «21» августа   2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2018. Полный текст решения изготовлен 21.08.2018.

 

Арбитражный суд Краснодарского края 

в составе судьи Березовской С.В. 

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Игнатенко А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АО «АТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

к ООО «УК "Екатеринодар"» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  г. Краснодар,

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени,

 

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 20.03.2018 № 41,

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 30.10.2017,

установил:

АО «АТЭК»  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «УК "Екатеринодар"»  о взыскании 319 542 руб.37 коп. задолженности по договору №3642 от 30.11.2016 и 5 295,25 руб. пени.

Определением суда от 18.07.2018 г. в порядке ст.49 АПК РФ принять отказ истца от суммы основного долга, производство по делу в указанной части прекращено по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил пени до 5 132 руб. 46 коп. за период с 26.10.2017 по 15.02.2018.

В судебном заседании 14.08.2018 г. истец поддержал исковые требования в части пени.

Ответчик в иске просит отказать.

В судебном заседании 14.08.2018 года, суд объявил перерыв в судебном заседании до 14.08.2018 года до 17 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено, стороны в судебное заседание не явились.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора. 

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Как видно из материалов дела, 30.11.2016 между АО «АТЭК» и «УК "Екатеринодар"», был заключен договор снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению  № 3642, по условиям которого Исполнитель приобретает коммунальный ресурс у РСО для предоставления Потребителям, коммунальных услуг горячего водоснабжения, отопления и вентиляции. Настоящий договор заключен в целях выполнения обязательств  по договорам на управление, содержание и ремонт многоквартирных домов, заключенных Исполнителем с собственниками помещений многоквартирных домов указанных в Приложении № 1 и Приложении № 5 к настоящему договору.

Порядок оплаты сторонами определен в п.5.2 раздела 5 настоящего договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепло энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованиями о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.

Договоры, заключенные между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013. В указанном постановлении разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно части 3.1. и части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт нарушения условий выше обозначенного договора в части своевременного внесения оплаты за поставленную тепловую энергию подтвержден материалами дела, на момент рассмотрения спора ответчик погасил задолженность, в связи с чем, истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскании суммы долга, которое удовлетворено определением суда от 18.07.2018 г.

Поскольку ответчик не исполнял своевременно принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии, истец заявил требование о взыскании пени за период с 26.10.2016 по 15.02.2018 в размере 5 132 руб. 46 коп. (с учетом уточнений).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С 01.01.2016 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов". Данная статья дополнена  пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), согласно которой управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанная неустойка является законной, то есть ее размер не может быть уменьшен соглашением сторон.

Таким образом, порядок исчисления пени применительно к спорным правоотношениям установлен законом.

Следует также отметить, что ответчиком доказательств того, что им предпринимались действия к получению документов по оплате стоимости потребленной тепловой энергии, либо распоряжений в банк о списании денежных средств с расчетного счета потребителя, не представлено. 

Суд, проверив расчёт пени, признал его составленным методологически и арифметически верно.

Ответчик арифметическую правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил. Ходатайств о снижении размера пени не заявлено.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 5 132 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «УК "Екатеринодар"» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  г. Краснодар, в пользу АО «АТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар,      пени в размере 5 132 руб. 46 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 

АО «АТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Краснодар,  выдать справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации  излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7 678 руб. по платежному поручению от 23.01.2018 № 584.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                                С.В. Березовская