АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск

«09» ноября 2017 года                                                          Дело № А19-5093/2017

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2017.

Решение  в полном объеме изготовлено 09.11.2017.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3, паспорт;

от заявителя –ФИО4, представителя по доверенности, паспорт;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мирный, Республика Саха Якутия, адрес: 664021, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304384813400039) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3

Финансовый управляющий ранее направила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, отчет об использовании денежных средств, материалы собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Кредитор Банк «Траст» (ПАО) в представленном отзыве не возражал относительно введения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебном заседании ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника поддержала, огласила отчет финансового управляющего.

Участвующий в судебном заседании представитель заявителя по делу поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств не направил. Конверт с копией судебного акта, направленный ФИО2 по адресу его регистрации, возвращен в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, на стадии рассмотрения обоснованности заявления от должника поступали дополнительные пояснения, что свидетельствует о наличии у должника информации о начавшемся судебном процессе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав финансового управляющего, представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в уполномоченный орган о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 132 от 22.07.2017 и в федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 1937764 от 14.07.2017).

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

В отчете финансового управляющего указано, что с целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из полученных сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (справка от 18.09.2017) следует, что ФИО2. по состоянию на 01.07.2017 имеет общий трудовой стаж 11 лет и 0 месяцев, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Иных мест трудоустройства не выявлено, взносов в качестве индивидуального предпринимателя не перечислялось с 2015 года, получателем пенсии не является.

Согласно сведениям ФНС России о доходах физического лица, декларации по форме 3 НДФЛ, УСН и иной отчетности за последние три года должник не предоставлял. Должник статус индивидуального предпринимателя по состоянию на 23.10.2017 не утратил (письмо МИФНС №19 по Иркутской области № 14-28/024984 от 10.10.2017).

Финансовый управляющий 17.08.2017 обратилась с запросом в Шелеховский РОСП УФССП по Иркутской области о передаче копий исполнительных документов в отношении должника, снятии ареста с имущества должника, предоставления сведений о наличие исполнительных производств, взыскателем в которых выступает ФИО2.

Согласно представленной справке отдела судебных приставов Шелеховского РОСП УФССП России по Иркутской области от 29.09.2017 в Шелеховском РОСП УФССП России по Иркутской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №34306/16/38040-ИП от 11.11.2016 о взыскании задолженности в размере 3 963 355 руб. 54 коп. с ФИО2., ФИО5 в пользу ПАО «МТС-Банк», а также возбуждено исполнительное производство №35923/16/38040-ИП от 22.11.2016 о взыскании задолженности в размере 38 111,40 рублей с ФИО2. в пользу взыскателя ПАО АКБ «Авангард». В рамках указанных исполнительных производств с целью установления имущественного положения должников судебным приставом - исполнителем были направлены запросы во все регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответа ГИБДД за должниками автотранспортные средства не зарегистрированы, Из ответа Росреестра по Иркутской области следует, что ФИО2. является собственником трех объектов недвижимого имущества. 

Согласно сведениям регистрирующих органов иное имущество у должника отсутствует. 

Дебиторская задолженность не выявлена. Банковские ячейки и сейфы финансовым управляющим не выявлены.

Должник имеет трех несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов  должника, согласно которому кредиторская задолженность составляет 4 341 648 руб. 37 коп.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2; не установлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинивших реальный ущерб в денежной форме.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего возможно за счет средств должника.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

23.10.2017 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 23.10.2017, на собрании кредиторов присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня собрания следующие кредиторы: представитель «МТС-Банк» (ПАО), число голосов которого составляет 90,80% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, представитель Банка «Траст» (ПАО) с числом голосов 9,20%.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Вместе с тем, план реструктуризации долгов ФИО2 в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 23.10.2017 собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 в деле о банкротстве ФИО2

Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 42, почтовый адрес: 666034, Иркутская область, г. Шелехов, ГОПС, а/я 12) с информацией о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО3.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем по делу ПАО «МТС-Банк» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Денежные средства, внесенные ПАО «МТС-Банк» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО3 в счет выплаты вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма, внесенная на депозит суда, подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (абзац второй пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Понесенные ПАО «МТС-Банк» при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ФИО2

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мирный, Республика Саха Якутия, адрес: 664021, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304384813400039) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «26» апреля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3  фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 30 минут «26» апреля 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете №204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, официальный сайт суда sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи a19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу А19.yuberezhnyh@arbitr.ru

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мирный, Республика Саха Якутия, адрес: 664021, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304384813400039) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 115432, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       Н.Г. Орлова