АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-25541/2022

15 декабря 2022 года

город Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Матюхиной Т.М.,

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 15.12.2022 дело по исковому заявлению

акционерного общества «Похвистневоэнерго», 446453, 

<

...>  

к Муниципальному унитарному предприятию «Градостроительство и жилищно-коммунальное хозяйство» 446450, 

<

...> 

о взыскании 

при участии в заседании

от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2022

иные лица не явились, извещены

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 2 062 927 руб. 64 коп.- стоимость отпущенной и потребленной тепловой энергии за период с января 2018 года по май 2022 года (включительно), а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 30.12.2008 между Муниципальным унитарным предприятием "Похвистневоэнерго" (истец – правопреемник) и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 250, в соответствии с условиями которого истец как «Энергоснабжающая организация» обязался отпускать через присоединенную сеть «Абоненту» (ответчику) тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

Согласно п. 4. 3 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Иск мотивирован тем, что истец в период с января 2018 года по май 2022 года свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом, поставив энергоресурс на сумму 2 062 927 руб. 64 коп.

 Ответчик объемы принятой тепловой энергии и ее стоимость не оспорил, свои договорные обязательства по оплате потребленной энергии не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность  в размере 2 062 927 руб. 64 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему тепловой энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора в полном объеме не произвел.

Поскольку от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. 

Кроме того, согласно ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах дела и  в соответствии со ст. ст. 309, 310, 544, 548 ГК РФ суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 2 062 927 руб. 64 коп. 

Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Градостроительство и жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу Акционерного общества "Похвистневоэнерго" задолженность за период с января 2018 года по май 2022 года (включительно) в размере 2 062 927 руб. 64 коп., расходы по госпошлине в размере 33 315 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Т.М. Матюхина