АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4265/2018

08 июня 2018 года

город  Симферополь

Резолютивная часть оглашена 07.06.2018 г.

Полный текст составлен 08.06.2018 г.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «МЭНЧ-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 7710316675/772601001; дата регистрации – 24.09.2002; 117105, 

<

...>) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым-Фармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9102024737/910201001; дата регистрации – 08.09.2014; 295006, 

<

...>) о взыскании в размере 3 399 875,38 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 46/18 от 27.02.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «МЭНЧ-М» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым-Фармация», в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере  3 399 875,38 руб., в т.ч.  основной долг в размере 3 365 120,00 руб. и неустойку в размере 34 755,38 руб.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крым-Фармация» (Заказчик) и Закрытым акционерным обществом «МЭНЧ-М» (Поставщик) 19.09.2017 г. был заключен Контракт №660-02/17 на закупку лекарственного препарата «Устекинумаб» (далее – Контракт) согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный Контрактом, лекарственный препарат «Устекинумаб» (далее – Товар) в соответствии со спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Контрактом (п. 1.1.). В соответствии с п. 1.2. Контракта наименование, единица измерения, количество, цена за единицу товара, определяются спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Контракта.

Согласно п. 6.2. Контракта цена Контракта составляет 3 365 120,00 рублей.

Согласно п. 6.4. Контракта оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком в течение пятнадцати рабочих дней со дня представления Поставщиком Заказчиком документов, подтверждающих факт поставки (товарная накладная/товарно-транспортная накладная, счет/счет-фактура, оформленные в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ).

Разделом 8 Контракта устанавливается ответственность сторон. Согласно п. 8.3.2. Контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

В соответствии с п. 11.2 Контракта он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2017 года, а в части исполнения обязательств сторонами – до полного их исполнения. Окончание срока действия контракта не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Во исполнение условий Контракта истец согласно спецификации поставил ответчику товар на общую сумму 3 365 120,00 руб., что подтверждается товарными накладными № М 02274/17 от 14.12.2017 г. на сумму 1 051 600,00 руб. и № М 02292/17 от 25.12.2017 г. на сумму 2 313 520,00 руб. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2017 г. между ЗАО «МЭНЧ-М» и ГУП РК «Крым-Фармация» на 31.12.2017 г. задолженность в пользу ЗАО «МЭНЧ-М» составляет 3 365 120,00 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№ 054 от 01.02.2018 г.) с требованием о погашении задолженности в размере 3 365 120,00 руб., получена ответчиком 14.02.2018 г., вх.№ 08-04/237.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по Контракту, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 365 120,00 руб. и неустойки в размере 34 755,38 руб.

05.06.2018 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому сумма основного долга составляет 2 365 120,00 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности (платежные поручения № 1481 от 10.04.2018 г. на сумму 500 000,00 руб. и № 159109 от 24.05.2018 г. на сумму 500 000,00 руб.), а сумма неустойки составляет 99 200,66 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности (указанные платежные поручения) и изменением ключевой ставки ЦБ РФ с 26.03.2018 г. указанное уточнение принято судом.

07.06.2018 г. от ответчика поступил акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018 – 07.06.2018 между ГУП РК «Крым-Фармация» и ЗАО «МЭНЧ-М» по договору 660-02/17 от 19.09.2017 г., согласно которому сумма основного долга также составляет 2 365 120,00 руб.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров  и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между истцом и ответчиком заключен Контракт №660-02/17 от 19.09.2017 г. на закупку лекарственного препарата «Устекинумаб». Отношения между истцом и ответчиком в рамках названного договора по своей правовой природе являются договором поставки, отношения по которому регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец свои обязательства по Контракту №660-02/17 от 19.09.2017 г. выполнил. В подтверждение факта поставки товара по договору истцом в материалы дела представлены товарные накладные на общую сумму 3 365 120,00 руб.

Ответчик оплату поставленного товара произвел частично, в размере 1 000 000,00 руб., согласно платежным поручениям № 1481 от 10.04.2018 г. на сумму 500 000,00 руб. и № 159109 от 24.05.2018 г. на сумму 500 000,00 руб., а также акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018 – 07.06.2018 г.

Таким образом, у ответчика возникли обязательства по оплате за поставленный истцом товар в размере 2 365 120,00 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленные товары.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 2 365 120,00 руб., что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите, согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каких либо обстоятельств, которые освобождали бы ответчика от выполнения своих договорных обязательств по оплате всей суммы за поставленный товар, предусмотренных действующим законодательством, на момент возникновения спорных правоотношений между сторонами суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по Контракту №660-02/17 от 19.09.2017 г. в размере 2 365 120,00 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того,  истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 99 200,66 руб.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Период взыскания и расчет неустойки судом проверен и признан методологически верным. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании  неустойки в размере 99 200,66 руб. суд признает обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины в размере  39 999 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым-Фармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9102024737/910201001; дата регистрации – 08.09.2014; 295006, 

<

...>) в пользу Закрытого акционерного общества «МЭНЧ-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 7710316675/772601001; дата регистрации – 24.09.2002; 117105, 

<

...>) задолженность  в размере  2 464 320,66 руб., в том числе  сумму основного долга в размере 2 365 120,00 руб. и неустойку в размере 99 200,66 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере  39 999 руб.

Решение вступает в законную силу по  истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                     А.Н. Гризодубова