Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«20» мая 2019 года                                        Дело №А64-2445/2019

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В. рассмотрел дело № А64-2445/2019 

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Группа Фокина»Саратовская область, г. Шиханы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к Акционерному обществу «Инжавинская птицефабрика» Тамбовская область, р.п. Инжавино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о взыскании задолженности в размере 915 200 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Фокина» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Инжавинская птицефабрика» о взыскании задолженности по договору поставки №63/18/ИП от 14.02.2018 в размере 915 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 304 руб.

Из материалов дела следует, что 14.02.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Фокина» (Поставщик) и Акционерным обществом «Инжавинская птицефабрика» (Покупатель) был заключен Договор поставки №63/18/ИП, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя ветеринарные препараты, вакцины, дезинфицирующие средства и сопутствующие материалы (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, на условиях, указанных в протоколе согласования цен (Приложение №3) к настоящему договору.

Согласно п. 1.2. Договора наименование Товара, количество, иные признаки, позволяющие идентифицировать Товар, сроки поставки, общая цена Товара, условия поставки Товара, а также иные существенные условия поставки отражены в Приложении к Договору.

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Фокина», Поставщик, 17.10.2018 года и 15.11.2018 года поставил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 1 240 000 руб. в соответствии с универсальными передаточными документами №781 от 17.10.2018 года, №867 от 15.11.2018.

В соответствии с п. 1.1., 2.4 Договора Покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В свою очередь, Акционерное общество «Инжавинская птицефабрика» свои обязанности по оплате принятого Товара  не исполнило в полном объеме.

Таким образом, задолженность Акционерного общества «Инжавинская птицефабрика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Фокина» составляет 915 200 рублей, что подтверждает акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018г.

В целях урегулирования сложившейся ситуации 28.01.2019 года ответчику была направлена претензия исх. №25 от 28.01.2019г. с требованием оплатить образовавшуюся перед ООО «Группа Фокина» задолженность. 

В ответ на претензию истца ответчик представил Гарантийное письмо №358/ИФ от 04.02.2019, в котором признал наличие задолженности в сумме 915 200 рублей, и гарантировал оплату указанной задолженности в срок до 28.02.2019. В указанный срок ответчик оплату не произвел.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания в связи с тем, что в предварительное судебное заседание 22.04.2019 ответчик также не явился, отзыв не представил, отложение судебного заседания приведет только к затягиванию рассмотрения дела по существу.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных  в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Обязательства сторон установлены Договором поставки №63/18/ИП от 14.02.2018.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Обязанность ответчика производить расчеты за поставленную продукцию установлена договором.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что 14.02.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Фокина» (Поставщик) и Акционерным обществом «Инжавинская птицефабрика» (Покупатель) был заключен Договор поставки №63/18/ИП от 14.02.2018.

В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя ветеринарные препараты, вакцины, дезинфицирующие средства и сопутствующие материалы (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, на условиях, указанных в протоколе согласования цен (Приложение №3) к настоящему договору.

В Приложении должно быть отражено: наименование Товара, количество, иные признаки, позволяющие идентифицировать Товар, сроки поставки, общая цена Товара, условия поставки Товара, а также иные существенные условия поставки.

В соответствии с п. 1.1., 2.4 Договора Покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Фокина», Поставщик, 17.10.2018 года и 15.11.2018 года поставил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 1 240 000 руб. в соответствии с универсальными передаточными документами №781 от 17.10.2018 года, №867 от 15.11.2018.

В соответствии с п. 1.1., 2.4 Договора Покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В свою очередь, Акционерное общество «Инжавинская птицефабрика» свои обязанности по оплате принятого Товара не исполнило в полном объеме.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 915 200 руб.

Кроме того, задолженность по договору поставки в размере 915 200 руб. подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018.

Ответчик доказательств, подтверждающих оплату в размере 915 200 руб. в порядке и сроки, установленные договором, а также отзыв на исковое заявление не представил.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки товара, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование истца о взыскании суммы основного долга по договору поставки №63/18/ИП от 14.02.2018 в размере 915 200 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Акционерного общества «Инжавинская птицефабрика» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Фокина»(

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 63/18/ИП от 14.02.2018 в размере 915 200 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины  в размере 21 304 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. ФИО1, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.