Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

  г. Ханты-Мансийск  

«21» января 2019 г. Дело № А75-14696/2018  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-14004/2016 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания»  к обществу с ограниченной ответственностью «Клининговая компания» о взыскании  123 458 рублей 01 копейки по договору поставки № 6869 от 27.03.2017,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания»  удовлетворить.  

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Клининговая компания» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» денежные  средства в размере 123 458 рублей 01 копейки по договору поставки № 6869 от  27.03.2017, в том числе сумму основного долга в размере 100 002 рублей 00 копеек,  неустойку за период с 11.04.2018 по 10.09.2018 в размере 23 456 рублей 01 копейки, а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 704 рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Голубева