АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17852/2021

02 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Клешня, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17852/2021 по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания "Магнитка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ООО "ЖК "Магнитка", истец) 

к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 1056315070350далее – ПАО "Т Плюс", ответчик)

третье лицо: Муниципальное образование "Городской округ Первоуральск" в лице Администрации городского округа Первоуральск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании обеспечить соответствие горячей воды по температурному режиму,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 26.05.2020, предъявлен паспорт, диплом; 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2019, предъявлен паспорт, диплом;

от третьего лица – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

15 апреля 2021 года ООО "ЖК "Магнитка" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО "Т Плюс" с требованием об обязании ответчика обеспечить соответствие горячей воды по температурному режиму (не ниже 60 градусов по Цельсию и не выше 75 градусов по Цельсию) на вводе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Определением суда от 16 апреля 2021 года исковое заявление оставлено без движения до 06 мая 2021 года.

Определением суда от 12 мая 2021 года срок оставления искового заявления без движения продлен до 04 июня 2021 года.

Учитывая, что недостатки устранены истцом в срок, указанный в определении от 12 мая 2021 года, определением от 24 мая 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 24 июня 2021 года.

07 июня 2021 года от ответчика поступил отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).

Также 07 июня 2021 года от ответчика поступило ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального образования "Городской округ Первоуральск" в лице Администрации городского округа Первоуральск.

В представительном судебном заседании представитель ответчика указанное ходатайство поддержал. Суд рассмотрел ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ, и счел возможным его удовлетворить, привлечь Муниципальное образование "Городской округ Первоуральск" в лице Администрации городского округа Первоуральск к участию в деле, поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права и охраняемые законом интересы, а также учитывая, что пояснения указанного лица в рамках настоящего спора необходимы в целях полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия справедливого и обоснованного судебного акта по делу.

Определением от 24 июня 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 19 июля 2021 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование "Городской округ Первоуральск" в лице Администрации городского округа Первоуральск. 

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления копии иска в адрес третьего лица. Ходатайство судом удовлетворено, почтовая квитанция приобщена к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 19 июля 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 02 августа 2021 года.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов (договора от 01.06.2019, акта от 27.05.2021). Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением 02 августа 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 27 августа 2021 года.

В судебном заседании сторонами заявлены ходатайства о приобщении дополнительных документов. Ходатайства судом удовлетворены, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Третьим лицом отзыв по делу не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖК "Магнитка"  является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

ПАО «Т Плюс» является правопреемником в результате присоединения к нему Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания", которая в свою очередь, являлась энергоснабжающей организацией и осуществляло поставку горячей воды в указанный многоквартирный дом.

Отношения по поставке горячей воды между ответчиком (теплоснабжающая организация) и истцом (управляющая компания) урегулированы договором горячего водоснабжения №88622-ГВ от 01.12.2014.

Вышеназванный многоквартирный дом оснащен общедомовым прибором учета горячей воды, принятым в эксплуатацию в установленном действующим законодательством порядке.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований: не обеспечено соответствие температуры горячей воды в 1-ом и 2-ом вводах водопровода горячего водоснабжения на 1ый и 2ой подъезды в дом (температура составляла 51°С и 51,5°С), что нарушает ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Учитывая изложенное, истец пришел к выводу о том, что ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, что выражается в следующем: температура горячей воды ниже заявленных 60 градусов, что также не соответствует действующим нормам и правилам температуры подачи горячей воды на вводах в многоквартирный дом, что в свою очередь повлекло предоставление жителям домов коммунального ресурса ненадлежащего качества.

29.03.2021 истцом в адрес ответчика была направленна претензия о незамедлительном обеспечении подачи горячей воды в многоквартирный дом по ул. Талица 3, однако до настоящего времени температура горячей воды в многоквартирном доме по указанному адресу ответчиком не нормализована, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

На основании п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения (ч. 1, 2, 7 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении)).

В статье 8 Закона о водоснабжении установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 указанного Закона о водоснабжении организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 данного Федерального закона.

Исполнение данной обязанности ресурсоснабжающей организации должно позволить исполнителю коммунальной услуги обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

Согласно пункту 31 Правил №354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из содержания подпункта "б" пункта 4 Правил №354 следует, что горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, относится к коммунальным услугам.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктами 4 - 6 приложения 1 к Правилам №354 предусмотрено бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года; соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации и техническом регулировании СанПиН 2.1.4.2496-09 (утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 №20).

В соответствии с пунктом 5 раздела II приложения №1 Правил №354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5°C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3°C.

В силу пункта 1.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 указанные Санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Согласно пункту 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. Аналогичные требования в части качества горячего водоснабжения закреплены в пункте 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170. 

С 01 марта 2021 года аналогичные требования предъявляются и пунктом 84 СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №3, в соответствии с которым температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60°C и не выше плюс 75°C.

На основании пункта 7 приложения №1 Правил №354 давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора - от 0,03 МПа (0,3 кгс/см2) до 0,45 МПа (4,5 кгс/см2).

В соответствии с пунктом 33 Правил №354 потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Данные Санитарно-эпидемиологические правила и нормы приняты в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и направлены на обеспечение эпидемиологической безопасности, безвредности химического состава, а также благоприятные органолептические свойства горячей воды, используемой населением для хозяйственно-бытовых нужд.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее – СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность, что направлено на: предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60°C; минимизацию содержания в воде хлороформа при использовании воды, которая предварительно хлорировалась; предупреждение заболеваний кожи и подкожной клетчатки, обусловленных качеством горячей воды.

Согласно разъяснениям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, изложенным в письме от 24.08.2009 №01/12157-9-32, поддержание в точках водоразбора температуры воды не ниже 60°C является надежной противоэпидемической мерой, препятствующей росту инфекционной заболеваемости населения.

Таким образом, обязанность ПАО "Т Плюс" поставлять горячую воду надлежащего качества (с температурой не ниже 60°C) установлена нормативно.

При этом следует отметить, что Правила №354 не ставят качество коммунальных услуг в зависимость от той или иной системы обеспечения подачи коммунального ресурса; требования Правил №354 едины для лиц, участвующих в процессе предоставления коммунальных услуг гражданам.

ПАО "Т Плюс" обязано поставить горячую воду надлежащего качества в точку поставки, расположенную на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, которая с учетом положений п. 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, находится на внешней стене жилого дома.

Материалами дела подтверждено, что температура поставляемой ПАО "Т Плюс" в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> горячей воды оказалась ниже установленного показателя, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению.

В Приложении к акту обследования от 04 марта 2021 года №2021-СВФ/ПРТ, составленному с участием представителя истца и ответчика, зафиксировано, что температура на вводе в МКД №3 по улице Талица в городе Первоуральске составляет 54°С.

Так, согласно акту от 29 марта 2021 года проведения замеров температуры горячей воды на вводе в МКД №3 по улице Талица в городе Первоуральске, температура на первом вводе составила 51,2°С (первый подъезд), на втором вводе 51,5°С (второй подъезд). 

Согласно совместному акту проверки режима потребления от 27.05.2021 года по адресу: улица Талица, 3 в городе Первоуральске температура ГВС на вводе составляла +60°С.

Однако, как указано в акте обследования от 28 августа 2021 года температура на вводах в МКД №3 по улице Талица в городе Первоуральске на первом вводе составила 57°С, на втором вводе 52°С. Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела по существу ответчик не обеспечил предусмотренный действующим законодательством температурный режим подаваемого коммунального ресурса. 

Поскольку ПАО "Т Плюс", как ресурсоснабжающая организация, не обеспечивает соблюдение требований законодательства о поставке потребителям коммунального ресурса надлежащего качества, суд пришел к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности поставлять в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, горячую воду надлежащего качества подлежат удовлетворению.

Возражая против удовлетворения исковых требований. ответчик указывает, что  22.09.2009 между городским округом Первоуральск в лице Комитета по управлению имуществом городского округа Первоуральск и ООО «СГК» (правопреемник ПАО «Т Плюс») были заключены договоры аренды муниципального имущества коммунальной инфраструктуры городского округа Первоуральск №1 и №2 (далее - Договор аренды №1, Договор аренды №2), согласно условиям которых городской округ Первоуральск (Арендодатель) передал, а ООО «СТК» (Арендатор) приняло во временное владение и пользование движимое и недвижимое имущество, поименованное в Приложении №1 к Договорам аренды №1, 2.

В соответствии с Приложением №1 к Договору аренды №2, ООО «СТК» приняло городские и поселковые тепловые сети общей протяженностью 255,621 км и магистральные тепловые сети протяженностью 48365 км.

В целях идентификации месторасположения, переданных на основании Договора аренды №2 теплосетей, руководствуясь пунктом 3.2.5 Договора аренды №2, в 2012 году ООО «СТК» заключило договор с Федеральным государственным унитарным предприятием «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на проведение инвентаризации комплекса внутриквартальных теплосетей в городском округе Первоуральск.

По результатам проведения инвентаризации 13.08.2012 была оформлена инвентарно-техническая карточка внутриквартальных сетей городского округа Первоуральск, в соответствии с которой на теплосети до здания по ул. Талица, 3, г. Первоуральск, система теплоснабжения трехтрубная, т.е. наружные циркуляционный трубопровод горячего водоснабжения отсутствовал на момент передачи теплосетевого имущества по Договорам аренды, равно как и отсутствуют в настоящий момент.

Постановлением Администрации городского округа Первоуральск от 23.07.2014 №1889 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа Первоуральск на период с 2013 по 2027 гг.» утверждена закрытая схема теплоснабжения и горячего водоснабжения городского округа Первоуральск. Исходя из указанных правовых норм, закрытая схема теплоснабжения (горячего водоснабжения) предполагает наличие циркуляционного (обратного) трубопровода. Наружный циркуляционный трубопровод в силу конструктивной и производственно-технической связанности, интегральности является неотъемлемой частью тепловой сети на участке от ЦТП до конечных потребителей и не имеет самостоятельного значения. Только при наличии системы циркуляции горячей воды в период отсутствия водоразбора теплоснабжающей организацией может быть выполнена единая функция по поставке тепловой энергии надлежащего качества (температуры).

В отсутствие системы циркуляции ПАО «Т Плюс» не может надлежащим образом исполнять обязанность по поставке жителям заявленного в исковом заявлении многоквартирного дома услугу по горячему водоснабжению в пределах нормативно установленной температуры не ниже 60°С и не выше 75°С. Ответственным за выполнение мероприятий по восстановлению (строительству) наружных циркуляционных трубопроводов является собственник муниципального имущества, а именно муниципальное образование городской округ Первоуральск в лице Администрации городского округа Первоуральск.

Данные возражения судом отклоняются, поскольку обязанность по поставке коммунального ресурса надлежащего качества законом возложена на ответчика, невозможность обеспечить поставку горячей воды надлежащего качества в соответствии с требованиями СанПиН ответчиком не доказана, жильцы дома вправе получить не только снижение платы за ГВС, но и рассчитывать на получение качественного ресурса.

На основании изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности по обеспечению соответствия горячей воды  по температурному режиму (не ниже 60 градусов по Цельсию и не выше 75 градусов по Цельсию) на вводе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> судом признаны обоснованными.

Учитывая предоставленную истцу отсрочку, государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обеспечить соответствие горячей воды по температурному режиму (не ниже 60 градусов по Цельсию и не выше 75 градусов по Цельсию) на вводе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

3. Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья         С.К. Загайнова