АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-5233/2018

5 марта 2020 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600022, 

<

...>, этаж 2, помещение 12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие: 

от ПАО "Владимирэнергосбыт" – ФИО2 – представитель (доверенность от 03.12.2019 № 69 сроком по 31.12.2020, паспорт); 

от временного управляющего ПАО "Владимирэнергосбыт" ФИО3 – ФИО4 – представитель (доверенность от 19.04.2019 № 1 сроком на три года, паспорт);

от АО "ЭнергоСервис" – ФИО5 – представитель (доверенность от 24.07.2019 № 33 сроком по 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт);

от ООО "ЭВС" – ФИО6 – представитель (доверенность от 01.01.2020 № 98 сроком по 31.12.2020, паспорт);

от АКИБ "Образование" (АО) – ФИО7 – представитель (доверенность от 06.12.2019 сроком по 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт).

По заявлению Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (г. Кемерово) определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.04.2018 возбуждено производство по делу № А11-5233/2018 о признании публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир) (далее – ПАО "Владимирэнергосбыт", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.11.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3), рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 18.04.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7 октября 2019 от временного управляющего ПАО "Владимирэнергосбыт" в материалы дела поступило ходатайство от 03.10.2019 без даты, в котором ФИО3 на основании решения первого собрания кредиторов должника просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

От Ассоциации "Меркурий" в материалы дела поступило письмо от 11.10.20198 № 03/4882 в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ООО "ИНТЕР РАО – Электрогенерация" в письменных объяснениях от 17.10.2019 № 01-17/10-19 просит удовлетворить ходатайство временного управляющего должника.

ПАО "ОГК-2", ПАО "Мосэнрего", ПАО "ТГК-1" в письменных объяснениях от 25.10.2019 просят удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО3, признать ПАО "Владимирэнергосбыт" банкротом и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку оно основано на принятых первым собранием кредиторов решениях.

ПАО "Владимирэнергосбыт" в правовой позиции по делу просит ввести в отношении должника процедуру внешнего управления сроком на 18 месяцев.

 ООО "ЭВС" в письменных пояснениях от 21.10.2019 № 965/ЭСВ-юр просит удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО3, признать ПАО "Владимирэнергосбыт" банкротом и отрыть конкурсное производство.

 Должник в дополнительных пояснениях по делу без даты и номера просит обязать временного управляющего ФИО3 устранить допущенные нарушения и актуализировать финансовый анализ; провести дополнительное собрание кредиторов, на котором представить актуализированный финансовый анализ и план внешнего управления ПАО "Владимирэнергосбыт". Указывает на то, что в проведенном финансовом анализе деятельности должника отражена информация, которая не соответствует действительности. По мнению временного управляющего за основу рыночной стоимости имущества необходимо принимать кадастровую стоимость. Должник считает данный довод ошибочным, полагает, что необходимо учитывать именно актуальную рыночную стоимость недвижимого комплекса. В целях подтверждения несоответствия кадастровой стоимости недвижимости рыночной, ПАО "Владимирэнергосбыт" обратилось с соответствующим письмом в оценочную организацию. В ответе на письме указано, что оценка кадастровой стоимости имущества должника произведена по состоянию на 01.03.2015, то есть с учетом рыночных колебаний и конъюнктуры рынка может быть недостоверной; кадастровая стоимость объектов недвижимости не учитывает стоимость установленного в них оборудования котельной. При этом стоимость оборудования котельной может увеличивать стоимость объекта капитального строительства на 83 – 171 %. Должник полагает, что оценка финансовой состоятельности Общества и выводы ФИО3 о невозможности восстановить платежеспособность ПАО "Владимирэнергосбыт" основаны на сведениях, которые являются неполными и недостоверными. Считает, что временному управляющему необходимо установить действительную рыночную стоимость недвижимого комплекса должника, отразить это в финансовом анализе и только потом делать выводы, о возможности (невозможности) восстановления финансового состояния Общества. Кроме того, сообщает о том, что в настоящее время ведутся переговоры с Правительством Владимирской области по возможности создания инновационного предприятия в электро- и теплоэнергетической сфере на базе ПАО "Владимирэнергосбыт" и привлечения инвестиций во Владимирскую область. Также реализуется планомерная антикризисная программа, направленная на выравнивание финансово-экономического положения Общества, проводится активная работа на уровне высших органов государственной власти Российской Федерации. 

Временный управляющий ФИО3 в пояснениях от 10.01.2020 на отзыв должника считает доводы ПАО "Владимирэнергосбыт" несостоятельными по основания, указанным в пояснениях, поддерживает заявленное ранее ходатайство и просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 21.01.2020 производство по делу               № А11-5233/2018 о банкротстве ПАО "Владимирэнергосбыт" приостановлено на основании пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения заявлений о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ПАО "Владимирэнергосбыт".

Определением от 13.02.2020 производство по делу № А11-5233/2018 о признании ПАО "Владимирэнергосбыт" несостоятельным (банкротом) возобновлено, рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 05.03.2020.

АКИБ "Образование" (АО) в поступившем в материалы дела ходатайстве о приостановлении производства по делу от 21.02.2020 без номера просит суд отложить судебное разбирательство на более позднюю дату. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный кредитор указывает на то, что 07.02.2020 временному управляющему ФИО3 направлено требование о проведение собрания кредиторов со следующей повесткой дня: принятие решения о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения; о прекращении процедуры банкротства в связи с отсутствием финансирования; принятие решения об образовании комитета кредиторов (в случае образования комитета кредиторов будут рассматриваться вопросы 4, 5, 6); определение количественного состава комитета кредиторов; определение полномочий комитета кредиторов; избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; установление размера вознаграждения арбитражному управляющему; определение периодичности проведения собрания кредиторов и представления собранию кредиторов отчетов арбитражного управляющего; определение места проведения собрания кредиторов ПАО "Владимирэнергосбыт". Конкурсный кредитор полагает, что принятие решений по 1, 7, 8, 9 вопросам повестки дня имеет непосредственное отношение к рассмотрению судом заявления о признании должника банкротом. Кроме того, указанные обстоятельства, по мнению  АКИБ "Образование" (АО), препятствуют рассмотрению настоящего дела по существу в судебном заседании 05.03.2020.

ООО "ЭВС" в письменных пояснениях от 04.03.2020 № 147/ЭСВ-юр просит отказать в удовлетворении ходатайства АКИБ "Образование" (АО) о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Владимирэнергосбыт", признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. При этом указывает на то, что первое собрание кредиторов ПАО "Владимирэнергосбыт" проведено 30.09.2019, по всем вопросам повестки дня кредиторами, принимавшими участие в собрании, приняты решения. Арбитражный суд Владимирской области определением от 19.12.2019 отказал в удовлетворении заявления АКИБ "Образование" (АО) о признании недействительными решений собрания кредиторов ПАО "Владимирэнергосбыт" от 30.09.2019, указанное определение вступило в законную силу. Проведение повторного собрания кредиторов с аналогичной повесткой дня не предусмотрено. Кроме того, проведение собрания кредиторов не является основанием для приостановления производства по делу. При этом ООО "ЭВС" указывает на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве. Срок рассмотрения дела № А11-5233/2018 о банкротстве ПАО "Владимирэнергосбыт" с учетом трехмесячного продления применительно к части 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации превышен вдвое.

В судебном заседании представитель АКИБ "Образование" (АО) поддержал ходатайство от 21.02.2020 без даты.

Представители ПАО "Владимирэнергосбыт", АО "ЭнергоСервис" поддержали ходатайство АКИБ "Образование" (АО).

Представители временного управляющего ФИО3, ООО "ЭВС" возражали в отношении удовлетворения ходатайства АКИБ "Образование" (АО), поддержали заявленные ранее позиции.

Рассмотрев ходатайство ПАО "Владимирэнергосбыт" о введении внешнего управления в отношении должника, арбитражный суд отклоняет его в связи с отсутствием процессуальных оснований для удовлетворения. 

Рассмотрев ходатайство АКИБ "Образование" (АО), арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьи 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

30.09.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором по всем вопросам повестки дня приняты решения в том числе, по второму вопросу повестки дня принято решение о введении процедуры конкурсного производства и обращении в суд с соответствующим ходатайством (16 бюллетеней с количеством голосов 1 567 530 025,47, что составляет 95,31 %, голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); по девятому вопросу повестки дня принято решение избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", для утверждения конкурсным управляющим должника  (14 бюллетеней с количеством голосов 829 716 247,93, что составляет 50,44 %, голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Определением от 19.12.2019 Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении заявления АКИБ "Образование" (АО) о признании недействительными решений собрания кредиторов ПАО "Владимирэнергосбыт" от 30.09.2019.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2019 по делу № А11-5233/2018 оставлено  без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего АКИБ "Образование" (АО) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и АО "ЭнергоСервис" – без удовлетворения.

Учитывая изложенное, ходатайство АКИБ "Образование" (АО) удовлетворению не подлежит.

Проанализировав доводы лиц, участвующих в деле, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать                     ПАО "Владимирэнергосбыт" банкротом, исходя из нижеследующего. 

Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 01.01.2005. 

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности ПАО "Владимирэнергосбыт" является торговля электроэнергией.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области в письме от 11.05.2018 № 03/2305-ктм сообщало, что сведения о ПАО "Владимирэнергосбыт" в информационной системе "Реестр субъектов естественных монополий" на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы по состоянию на 11.05.2018 отсутствуют. Сведениями о фактическом осуществлении ПАО "Владимирэнергосбыт" видов деятельности субъектов естественных монополий, перечень которых предусмотрен пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях", Владимирское УФАС России не располагает.

Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области в письме от 14.05.2018 № ДЦТ-1842-03-12 пояснял, что ПАО "Владимирэнергосбыт" услуги по передаче электрической энергии не оказывало, а являлось "гарантирующим поставщиком" электрической энергии по 30.06.2017 включительно. Таким образом, ПАО "Владимирэнергосбыт" не обладало фактическими признаками субъекта естественной монополии в сфере передачи электрической энергии. Информацией об осуществлении ПАО "Владимирэнергосбыт" иных видов деятельности субъектов естественных монополий, перечень которых предусмотрен пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О естественных монополиях", департамент не обладал. Дополнительно сообщал, ПАО "Владимирэнергосбыт" в Реестре субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе не состоит.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 в материалы дела представлены следующие документы: анализ финансового состояния ПАО "Владимирэнергосбыт", заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ПАО "Владимирэнергосбыт"; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ПАО "Владимирэнергосбыт"; протокол первого собрания кредиторов ПАО "Владимирэнергосбыт" от 30.09.2019 № 1 (дата составления протокола – 01.10.2019); журнал регистрации участников собрания кредиторов ПАО "Владимирэнергосбыт"; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; реестр требований кредиторов  ПАО "Владимирэнергосбыт" на 30.09.2019; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела в период проведения процедуры наблюдения к ПАО "Владимирэнергосбыт" установлены требования кредиторов в общей сумме 1 957 552 424 руб. 80 коп. (основной долг – 1 647 651 328 руб. 34 коп., пени, штрафы – 309 901 096 руб. 46 коп.).  

В соответствии с анализом финансового состояния должника, отчетом временного управляющего восстановление платежеспособности ПАО "Владимирэнергосбыт" невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно введение конкурсного производства. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий указывает на то, что временному управляющему переданы не все заключенные и действовавшие с 28.04.2015 договоры. На основании проведенного анализа выявлены сделки (действия), имеющие признаки преднамеренного банкротства. Исследование наличия или отсутствия признаков фиктивного банкротства не проводится, поскольку производство по делу возбуждено по заявлению АО "Кузбассэнерго". В соответствии с  заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ПАО "Владимирэнергосбыт" имеются сделки, подпадающие под признаки, установленные в статьях 61.2, 61.3 Закона о банкротстве. При этом должником представлены не все заключенные и действовавшие в анализируемом периоде сделки.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 30.09.2019, приняты решения: о введении процедуры конкурсного производства и обращении в суд с соответствующим ходатайством (16 бюллетеней с количеством голосов 1 567 530 025,47, что составляет 95,31 %, голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); избрать членами комитета кредиторов ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ПАО "Владимирэнергосбыт" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ПАО "Владимирэнергосбыт" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве. 

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ПАО "Владимирэнергосбыт".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ПАО "Владимирэнергосбыт" в пользу АО "Кузбассэнерго" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителями государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 12.04.2018 № 4872. 

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (600022, 

<

...>, этаж 2, помещение 12, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 сентября 2020 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 82.

4. Взыскать с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир) в пользу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (г. Кемерово)  государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Судья                                                                                       Н.А. Илюхина