8/2018-36575(1) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3448/2018

г. Нальчик

23 августа 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г.  Нальчик (ИНН 

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие заявителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с  отсутствием возможности исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный  срок.  

 Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от  26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

В обоснование поданного заявления гражданин указывает на наличие признаков,  установленных пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а именно наличие  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)  признакам недостаточности имущества. Размер обязательств в совокупности составляет  

6 914 479руб. 23 коп. Возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме  заявитель не имеет, поскольку не располагает достаточным количеством денежных средств и  имуществом.  

 ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру  реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, 

<

...> км.).  

 Определением суда от 25.07.2018 заявление принято к производству и назначено  

судебное заседания для рассмотрения обоснованности заявления на 11 часов 21.08.2018.  

 В судебном заседании, начатом 21.08.2018, объявлялся перерыв до 23.08.2018. После  перерыва 23.08.2018 судебное заседание продолжено.  

 Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассматривается в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его  отсутствие.  

 Изучив материалы дела, и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установлено следующее.  

 ФИО1, (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, зарегистрирован по адресу: 360051, КБР, 

<

...>.  

 Исходя из представленной в материалы дела справки МИ ФНС России по ЦОДН в  ЕГРИП не содержатся сведения о физическом лице ФИО1 как об индивидуальном  предпринимателе.  

 ФИО1 по состоянию на 20.07.2018 имеет задолженность по  денежным обязательствам в общей сумме 6 914 479 руб. 23 коп., в том числе:  

- 5 083 888 руб. 62 коп. задолженность перед АО КБ РФ «Россельхозбанк»; - 251 592 руб. 49 коп. – задолженность перед ООО «Банк «Нальчик»; - 137 004 руб. 63 коп. – задолженность перед ООО «ЭОС»; - 1 357 711 руб. 11 коп. – задолженность перед ОАО КБ РФ «Россельхозбанк»; 

- 13 820 руб. 17 коп. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное  медицинское страхование в фиксированном размере;  

- 70 462 руб. 21 коп. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование.  

 Наличие задолженности перед АО «Россельхозбанк» и ООО Банк «Нальчик»  подтверждается следующими судебными актами:  

 - решением Нальчикского городского суда от 29.05.2014, по которому с солидарно с  ФИО1, ФИО2 и ООО «Агрос» в пользу  Банка «Нальчик» ООО взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от  24.12.2010 в сумме 200 000 руб., по процентам за период с 01.10.2013 по 30.04.2014 в сумме  46 098 руб. 63 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 493  руб. 86 коп., а всего 251 592 руб. 49 коп.;  

 - решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от  20.01.2015 по делу № 2-850/15, по которому солидарно с ООО «Агрос», ФИО2  

Артаговны и Тхакахова Анзора Анатольевича в пользу Каабардино-Балкарского  регионального филиала открытого акционерного общества «Российской  сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 5 000 000  руб., судебные расходов в сумме 83 888 руб. 62 коп., всего – 5 083 888 руб. 62 коп. Обращено  взыскание на заложенное по договорам залога имущество ООО «Агрос» и Шогеновой А.А.  

 Как следует из решения Нальчикского городского суда от 29.05.2014, на основании  кредитного договора № 

<

***> от 24.12.2014 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме  200 000 руб. сроком до 20.12.2013 с уплатой 23% годовых. В обеспечение исполнения  обязательств по этому кредитному договору были заключены договоры поручительства с  ФИО2 и ООО «Гросс» от 24.12.2010 в соответствии с которыми поручители несут  солидарную ответственность перед кредитором.  

 Из решения Нальчикского городского суда от 20.01.2015 по делу № 2-850/15 следует,  что на основании договора кредита № 114412/0041 от 12.05.2011, заключенному между ОАО  «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ООО «Агрос» (заемщик»  последнему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб. В обеспечение возврата кредита по  названному договору кредита заключены следующие договоры:  

 - между Банком и ООО «Агрос» договоры залога оборудования № 114412/0041-5.2 и   № 114412/0041-4;  

 - между Банком и ФИО2 – договор залога оборудования № 114412/0041-5.2;   - между Банком и ФИО2 – договор поручительства № 114412/004109.1;  

 - между Банком и ФИО1 – договор поручительства № 114412/004109.2.  

 Как указывает заявитель, общая сумма задолженности составляет 6 914 479 руб. 23 коп.   Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с  рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  

арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи  213.3 Закона о банкротстве).  

Согласно статье 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

Заявитель просит применить в отношении него процедуру реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих  определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

не более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  

права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что  у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В данном случае, из материалов дела усматривается, отсутствие у должника имущества  и источника дохода. При таких обстоятельствах следует признать ФИО1  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации  имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.  

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить  финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной  общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>,  

<

...> км.).  

Саморегулируемая организации «Ассоциация антикризисных управляющих» направила  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих  16510, адрес для направления корреспонденции: КБР, 

<

...>.),  а также документы о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и  кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве  финансового управляющего в отношении ФИО1, с установлением вознаграждения в  деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

ФИО1 чеками ордерами от 19.07.2018 № 1612352989 и от 19.07.2018 №  1612353009 внес на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 024 руб. 39  коп.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения  процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от  реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате  взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий  

недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему  после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

 Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 360051, КБР, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества  гражданина на три месяца – до 23.11.2018.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих 16510, адрес для направления корреспонденции: КБР, 

<

...>.).  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в  размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей  213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить  мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о  

реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня  до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного  представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «23» ноября 2018 года в 10 часов 30 минут в  помещении суда по адресу: КБР, 

<

...>, кабинет № 45.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ф.А. Цыраева