17/2023-316152(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-11106/2023

г. Владивосток

21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., рассмотев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Терминал  хлебная база" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "ИСК Афрейм Дальний Восток" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании оплаченной за материалы по договору поставки суммы в  размере 1 815 720 руб., о взыскании неустойки за неправомерное удержание денежных  средств в размере 47 009 руб. 74 коп. и далее по день фактического исполнения  обязательств, о расторжении договора поставки материалов от 01.02.2023,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИСК Афрейм Дальний  Восток" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терминал хлебная база"  1 815 720 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 22.02.2023 по 21.12.2023 в размере 153 216 рулей 93 копейки,  проценты с 22.12.2023 по фактического исполнения обязательств исходя из ключевой  ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 627 рублей.  

Исковые требования в части расторжении договора поставки материалов от  01.02.2023 оставить без рассмотрения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИСК Афрейм Дальний  Восток" в доход федерального бюджета 1 059 рубля государственной пошлины по иску.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Чжен Е.Е.